1. Кирилл Соколов (6 апреля 2010 в 09:26) Низ слишком темный.

2. Виктория Захарова (6 апреля 2010 в 09:39) С фотографией ничего не делала кроме кадрирования. Не очень солнечная погода, ближе к вечеру... В общем как в природе было так и выставила :)

3. Кирилл Соколов (6 апреля 2010 в 09:44) в природе было не так.. и глаз видел не так.. низ недосвечен.. экспозиция взята по небу... снизу недосвет на стоп минимум

4. Вадим Прут (6 апреля 2010 в 10:12) Хорошо сняли, но не подготовили. Фото заслуживает большего. Надо бы вытянуть и света и тени. ИМХО конечно.

5. Вадим Прут (6 апреля 2010 в 10:39) Примерно так ИМХО конечно

6. Виктория Захарова (7 апреля 2010 в 17:53) Вариант хороший. Но иногда мне совершенно не хочется фотографию украшать фотошопом. Как правило конечно пользуюсь им, но сама же себя ругаю, ведь раньше обходились без фотошопа и др. программ. А сейчас получается полуцифровая картинка и дома исправляем краски за природу. В общем, у меня ко всяким доделкам двоякое отношение, хотя согласна, после работы над фотографией получается иногда лучьше, но... :)

7. Вадим Прут (7 апреля 2010 в 21:23) После продуманной работы над фотографией получается всегда лучше. Главное показать то, ради чего снимок был сделан, и так, чтобы зритель понял, что Вы хотели ему показать. Фотик, даже самый хороший, далеко не всегда может показать то, что видел глаз. Вернее почти никогда, кроме постановочной съемки с искусственным светом. В данном случае, солнечная стена практически в пересвете и вытащить ее из пересвета можно разве что на исходнике, но и это не факт. А тени на столько темны, что красивая архитектура еле проглядывается, а деревья с теневой стороны кажутся просто кляксочками. Если это и есть то, что вы увидели и хотели показать, то Вы абсолютно правы. Я же исхожу из того, чего бы хотел добиться я, если бы этот снимок сделал я.

8. Виктория Захарова (8 апреля 2010 в 10:37) Не спорю Ваш вариант получился хорошим, для солнечного дня. А этотснимок был сделан ближе к вечеру тк я ждала заката (но он оказался ненастолько красив как хотелось, возможно потом выложу), поэтому здесьуже последние отблески солнца (еще и не в очень то солнечную погоду:) ). Да и на идеальную профессиональную фотографию я не претендую, а просто снимаю то что по моему мнению красиво (гдето выходит лучше гдето хуже). Этим летом схожу к монастырю еще раз и попробую снять ярко исветло (как в Вашем варианте). Хотя идеальный ракурс я так для себя и ненашла. Очень здорово что его так смогли восстановить из практическируин. И очень жаль что в московской области очень много заброшенныхпоместий и церквей, которые никому не нужные разрушаются и забываются.

9. Volodia (4 мая 2010 в 23:43) класс

10. Виктория Захарова (20 мая 2010 в 12:13) спасибо.

11. negativ2 (8 мая 2010 в 20:29) !!!

12. Виктория Захарова (20 мая 2010 в 12:13) :)

13. просто Игорь (24 октября 2010 в 21:11) Красивый монастырь,не был здесь. Это не В КАшире?

14. Виктория (24 октября 2010 в 21:21) Рядом с Каширой, но на левом берегу Оки. Около Ступино.

15. просто Игорь (24 октября 2010 в 21:23) Ну да. Собирался туда и читал историю,но ...так и не пришлось.

16. Виктория (24 октября 2010 в 22:08) Стоит побывать - он действительно красивый и внутри какой то очень уютный. Здорово что его практически уже восстановили. А лет 25 назад это было в полном смысле слова душераздирающее зрелище.

17. просто Игорь (24 октября 2010 в 22:21) Понял.

18. Елена Филиппова (21 января 2011 в 15:10) Мне тоже захотелось посетить этот монастырь.

19. Виктория (25 января 2011 в 21:53)