1. Борис Булгаков (6 апреля 2010 в 09:44) Здорово! Грешен, люблю насыщенные цвета. Но это не мания. Посмотрел и другие пейзажи - очень понравились. А теперь пойду гулять по Вашему зверинцу. Специально оставил этот альбом на потом.

2. Latman Michael (6 апреля 2010 в 09:49) Спасибо.Рад,что заглянули.Зверюшек(к сожалению) у меня пока не много.Хотя здесь то их только и снимать.Я имею в виду живую природу...

3. Evgeniy Varnavskiy (6 апреля 2010 в 09:44) Красивая работа! Я сначала подумал у нас снимали ))

4. Latman Michael (6 апреля 2010 в 09:51) Спасибо!Нет,даже не в Канаде...

5. Александр Андрюшин (6 апреля 2010 в 09:44) техника восхитительная!

6. Latman Michael (6 апреля 2010 в 09:53) Благодарю!Стараюсь,шлифую...А вобщем,всё зависит от исходника.

7. Александр Андрюшин (6 апреля 2010 в 09:57) в LAB?

8. Latman Michael (8 апреля 2010 в 03:09) Нет.Вот эту работу http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=601889 (одну из немногих) я подправлял в LAB.Вообще же я не очень владею этой "наукой".Хотя честно по совету Бен Марара пробую.Вот он этим замечательно владеет.Я же работаю "от сохи".Но основная схема такая:Potomatix(90% моих работ сделаны с применением HDR)>правка в фотошопе с применением разных плагинов.Кроме того я широко пользую Lightroom и PTGui для сборки панорамЯ ответил?

9. Александр Андрюшин (8 апреля 2010 в 13:59) спасибо  Михаил, если будет время, расскажите, как HDR собираете, сколько побывал не получается то смазывается, то цвета сереют и не восстанавливаются, то ореолы ужасные вот одна из попыток (http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=532364) из трех кадров эксповилка, собрал в ручную, в автомате ФШ выдавал вообще что-то не приглядное

10. Latman Michael (8 апреля 2010 в 21:10) Я много раз пытался собирать HDR в ФШ,и ни разу не преуспел(я имею в виду результат трудов).Я давно и с большим успехом пользую Photomatix.Пробовал другие программы,но с удивлением обнаружил,что лучше неё нет.Я эксперементировал по разному.Выяснилось,что во-первых требуются кадры снятые с настоящим брикетингом,а не к примеру кадры "разнесенные" из одного.Обычно снимаю автоматом(у меня автоматический брикетинг -3 кадра) с шагом 1.Далее-штатив.Без него результаты плачевны(в лучшем случае 1 кадр пропадает).В темное время-пульт,чтобы не "двинуть" кадр.Настройка программы-тут целую статью можно накатать.Могу только заметить,что я настраиваю под серию снимков снятых в одном месте и в одно время.Особенно это важно для панорам.И последнее.В пейзажах я (как правило) не люблю "экстрим",поэтому настройки стараюсь делать натуральными или близкими к ним,но иногда "экстрим" дает очень интересные резeльтаты http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=367347 Буду рад,если поможет

11. Александр Андрюшин (8 апреля 2010 в 21:23) премного благодарен, попробую Photomatix

12. Latman Michael (8 апреля 2010 в 22:06)

13. dory (6 апреля 2010 в 09:57) Понравилось

14. Latman Michael (8 апреля 2010 в 05:49) Спасибо!

15. Вадим Прут (6 апреля 2010 в 10:08) Очень понравилось но с шарпом кажется небольшой перебор. Хотя я сам обожаю шарпить до предела. :)

16. Latman Michael (8 апреля 2010 в 05:52) Я кстати в этом случае испльзовал только Focus magic,но может при изменении размера не стоило добавлять шарп....

17. Вадим Прут (8 апреля 2010 в 10:05) Я шарплю только после уменьшения и на двух дубль слоях, как писал в своей статье. Полноразмерную полностью отредактированную версию оставляю без шарпа, предполагая, что если буду отправлять на печать, то надо будет согласовать шарп с планируемым устройством печати.

18. Latman Michael (8 апреля 2010 в 21:20) О.да конечно!Я делаю абсолютно то же самое.Иногда(если кадр меня не устраивает по резкости) через слой применяю Magic focus и на 100% уменьшая прозрачность добиваюсь желаемого результата.

19. totenherz (6 апреля 2010 в 10:34) Очень красиво!

20. Latman Michael (8 апреля 2010 в 05:53) Спасибо!Место такое-шикарное....

21. Irmi (10 апреля 2010 в 07:59) Красиво выстроен кадр и технично всё исполнено! Отлично!

22. Latman Michael (10 апреля 2010 в 08:03) Спасибо!

23. andrey2 (1 мая 2010 в 22:48) Действительно a miracle...

24. Latman Michael (2 мая 2010 в 08:53) Благодарю!

25. Pilgrim (5 мая 2010 в 06:17) Места там конечно красивейшие. А в ч/б не пробовали сделать? Эх, попробовать бы там снять в инфракрасном спектре.

26. Latman Michael (5 мая 2010 в 06:30) Конечно прбовал.Вот например http://photogipermarket.com/displayimage-83755.html

27. Pilgrim (5 мая 2010 в 06:52) Посмотрел, честно говря в ч/б впечатлило гораздо больше. Я в свое время наснимал и Вегас и Хувер Дам и Гранд Каньон, но ничего из отснятого не нравится.

28. Latman Michael (5 мая 2010 в 09:14) Я думаю во многом из-за "захватанности" этих мест.Хотя из Valley of Fire тоже немало снимков,просто название меньше на слуху...Из Х.Д. я не опубликовал ни одного снимка.Там конкретно нужен "ширик",а у меня его нет...

29. Николай Давидчук (8 ноября 2010 в 10:45) красотище!

30. Latman Michael (9 ноября 2010 в 03:06) Спасибо!

31. aashaa (31 января 2011 в 13:43) замечательно..и отдельная благодарность за то, что поделились своим опытом..

32. Latman Michael (31 января 2011 в 20:48) Спасибо большое!