1. George C. (24 апреля 2010 в 02:09) мда...

2. Elena62 (24 апреля 2010 в 08:55) Все так плохо?

3. George C. (24 апреля 2010 в 11:46) Честно? Да. На этом сайте критиковать не принято, даже если "автор попросил": максимум можно указать на какие-нибудь мелкие недочеты, вроде неубранного провода или легкого "шума" на небе. Тем не менее... Нет ничего плохого в том, чтобы пытаться делать что-то "не так, как у всех" - но отличаться все-таки желательно в лучшую сторону. Итак: 1. Ракурс неудачен ровно настолько, насколько это в принципе возможно: нос нависает над всем кадром, голова обрезана слишком низко. 2. Нет ни ветра, ни разговора: кадр совершенно статичен, несмотря на некоторый беспорядок в волосах. 3. Цвета блеклые и не несут никакой нагрузки, мало того, нос красноват. Тогда уж лучше в ЧБ. 4. Ну и качество.. Резкость так себе, да и вообще кадр "грязноват". Судя по указанной технике, можно было сделать во многие разы лучше.. 5. Ну и желательно все-таки ужимать картинки до экранного размера, если нет необходимости в большем разрешении (как у панорам, например). Заодно и мелкие огрехи качества скроются.. Вот, где-то так. Не то чтоб я сильно любил это занятие, но - "за державу обидно".. Тем более, что у Вас есть работы существенно лучше и интереснее - та же "флотилия корабликов...", например..

4. Elena62 (28 апреля 2010 в 01:41) Большое спасибо! Я очень рада столь четкому ответу, в котором все расписано :) Не могу отвечать за остальных пользователей этого сайта, но мне действительно нужен взгляд со стороны и кртитический взгляд. Мне важно, когда есть ошибки и важно учиться на этих ошибках. Была рада Вам Еще раз СПАСИБО!