1. Дмитрий Чудновский (6 мая 2010 в 07:37) Бомба!Обалденно!!ШЕДЕВРАЛЬНО!!! Улетно!!!

2. MIB (6 мая 2010 в 07:43) !!!

3. Irmi (6 мая 2010 в 07:50) Хорошо снято!

4. sneg (6 мая 2010 в 08:32) Отлично! Свет,композиция,модель!!!

5. Валерий Зайченко (6 мая 2010 в 08:33) Очень класно!

6. Василий Черкасский (6 мая 2010 в 08:34) ПРЕЛЕСТНО

7. Олег Шлоков (6 мая 2010 в 09:00) Василий, а что тут прелестного? лживая во всем фотка, хотя прелесть и есть высшая ложь

8. E-Gor (6 мая 2010 в 10:03) Олег, а что тут лживого? Если карточка не вписывается в установленные Вами для себя моральные (или какие-то иные) рамки, что вот так сразу и ярлык на неё шлёпать? Девушка красива, карточка интересна, почему бы им и не быть "прелестными"? Хотя, на мой взгляд, нагота верха здесь неуместна.

9. Олег Шлоков (6 мая 2010 в 10:38) шла девушка по парку, вдруг села на скамейку попой на то место где должна быть голова и оголила титьки, а вокруг по идее должны гулять мамочки с детьми, пожилые люди, ну и название, как водиться на каком угодно языке, только не на том что писал Пушкин. вряд-ли этой вульгарной даме он написал бы хоть что-то. Лесть-ложь, прелесть-ложь в превосходной форме. Если у тебя Егор рамки другие, мне тебя жаль, хотя писал я не тебе, а Василию, у него, мне казалось, все в порядке со вкусом и нравственностью.

10. Varenevna (6 мая 2010 в 10:55) Спасибо, Олег за Ваше такое прямое и честное мнение. Думала, что нет таких людей на сайте, однако, есть, что очень радует. По поводу всех фото подобного характера могу сказать только одно: за маской творчества авторы скрыют собственную похоть. И детей и подростков в парке, действительно жалко, что наблюдают подобное(((

11. retko (6 мая 2010 в 11:44) Да да! Титьки это ужас! Их ни в коем случае нельзя фоткать! И кто это только придумал!!! Все похотливые фотографы. Ух они какие  А ведь надо фоткать кошечек и тортики! Вот то настоящее Искусство, требующее незаурядных способностей и фотомастерства! Хахахх  как же веселят такие искусствоведы...

12. Varenevna (7 мая 2010 в 00:20) С эпатировать публику голыми с...ками ничего не стоит, главное в правильные свет/тени попасть)) А вот Вы попробуйте добиться такого же успеха, сфотографировав одетую женщину! Настоящее предназначение женской груди в том, чтобы кормить ребенка ,а не демонстрировать ее людям, тем более в людных местах. К сожалению, в настоящее время женщины охотнее соглашаются на второе и для того, чтобы сохранить, как они говорят, форму груди, отказываются кормить детей. Результат - больные дети и больное поколение. Вот вам и искусство, мужчины... Задумайтесь... А по поводу "похоти", так это ИМХО, как говорят сейчас в народе))))

13. tabunet (26 мая 2010 в 16:40) Согласна,что будь модель одета..то никакого Лучшего фото,и уж тем более кучи восторженных комментариев не было...Ах эта нагота!

14. Varenevna (26 мая 2010 в 16:59) Народ хочет легкой славы.... Только эта "слава" в определенных кругах и будет. Каждому - своё...

15. tabunet (26 мая 2010 в 17:37) Думаю,Ваше выражение слишком общо;) Почему автор оголил модель-не знаю..но многие его работы просто замечательны по стилистике и остроумию..Многие,но не эта!

16. Varenevna (26 мая 2010 в 19:01) О! я ни в коем случае не имела ввиду конкретного автора, а говорила о явлении в целом.

17. ПЕТРО ВОЛКОВ (6 мая 2010 в 11:48) Вы не правы! И вообще: что такое похоть, по- вашему? Инстинкты- нормальная вещь. Вы же от чего- то родились, не правда ли?.. Другое дело, когда грубость, насилие, дикость!

18. Varenevna (6 мая 2010 в 14:39) Какой, по-вашему, инстинкт реализуется в данном случае?

19. ПЕТРО ВОЛКОВ (6 мая 2010 в 14:39) Бесполезно говорить...

20. Varenevna (7 мая 2010 в 00:04) Инстинкт — комплексы генетически закрепленных у индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения, которые обеспечивали предшествующим поколениям успех в выживании и появлении данного жизнеспособного индивида. (Источник - Википедия) Так какой инстинкт?

21. ПЕТРО ВОЛКОВ (7 мая 2010 в 01:28) Природный.

22. Varenevna (7 мая 2010 в 01:53) Нет такого. Максимум можно "подогнать" под инстинкт продолжения рода (его проявление - половое влечение) с очень искаженным проявлением. Скорее даже с извращенным...

23. ПЕТРО ВОЛКОВ (7 мая 2010 в 02:03) То, что хотят и делают двое -  хочет сам Бог! И вообще... мораль - понятие условное... Она придумана людьми и для людей... Потому, что так надо, так проще...

24. Varenevna (7 мая 2010 в 10:32) "То, что хотят и делают двое - хочет сам Бог!" - это Вы придумали, в Священном Писании ничего подобного не сказано, если уж Вы затронули такую тему... Простите, но больше не вижу смысла продолжать разговор.

25. ПЕТРО ВОЛКОВ (7 мая 2010 в 13:04) С последним Вашим предложением согласен.

26. Михаил Вуколов (22 июля 2010 в 16:39) Простите, как Вы бы желали получить здорового ребёнка, с помощью искусственного оплодотворения или выращенного в пробирке / инкубаторе? Заранее спасибо за ответ.

27. E-Gor (6 мая 2010 в 12:08) о похоти Вы написали глупость, увы... Вот скажите честно, как часто Вам приходилось наблюдать подобные фотосессии в публичных местах. Или можно и по-другому спросить: - Вам приходилось быть свидетелем фотанья обнаженных моделей хоть раз в жизни?

28. Varenevna (6 мая 2010 в 14:35) Нет, Слава Богу! И не стремлюсь... А к чему этот вопрос?

29. E-Gor (6 мая 2010 в 14:50) "...И детей и подростков в парке, действительно жалко, что наблюдают подобное(((..." То есть Вы предположили худшее из возможного: - фотосессия не ради фото, а ради сеанса стриптиза на публике. Я же думаю, что и автор фото и девушка уединились в тихом и спокойном месте, подальше от возможных детей и дедушек. (хотя бы просто потому, чтобы советами не доставали...))).

30. Varenevna (7 мая 2010 в 01:55) "То есть Вы предположили худшее из возможного: - фотосессия не ради фото, а ради сеанса стриптиза на публике." Ну не надо за меня говорить, что я подумала.. Вовсе не так... Лавочка очень красивая, вряд ли в безлюдном месте поставят. А предположила я вот что: фотосессия ради фото, на публике! O tempora, o mores! (С)

31. E-Gor (6 мая 2010 в 12:03) Что-то тебя, дружище в какие-то философские дебри потянуло. И глупость у тебя получилась. Тебя послушать, так вот эта барышня с карточки спит и видит, как-бы в какое людной место пойти, оголиться и всю себя продемонстрировать. А уж если среди публики пару мамочек с малышами и пяток пожилых, так это ващеэээ !!! Это раз. Любая из твоих женщин, когда она обнажена перед тобой - она вульгарна? Или всеже у тебя какие-то другие мысли (или отсутствие оных) в такие моменты? И если все-таки ты не думаешь ни о какой вульгарности в тех обстоятельствах, почему ты позволяешь себе навешивать нелестные ярлыки на дувушку, о которой тебе ничего не известно (кроме того, что она попой не туда уселась)? Это два. И три... из Вики Пре?лесть — обаяние, очарование от кого-нибудь или чего-нибудь красивого, приятного, привлекательного.

32. Василий Черкасский (6 мая 2010 в 13:32) Мне показалось прелестным 1:- ЧБ, 2:ДЕВУШКА,3:БОКЭ, 4:ТО, ЧТО ЕСТЬ ЮБКА, ...ну и тд...

33. Agris Robs (6 мая 2010 в 09:08) horoshaja

34. Foto-Graph (6 мая 2010 в 09:45) неплохая школа.свет.тени,композиция.

35. E-Gor (6 мая 2010 в 10:04) Карточка понравилась.

36. Iurie Burlacu (6 мая 2010 в 10:08) Все на своем месте! Отлично! Взгляд бы чуть ниже...

37. Andrew Lucas (6 мая 2010 в 10:24) красиво ! В унисон линии дерева!

38. Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (6 мая 2010 в 10:41) думаю в цвете было бы тоже интересно, более контравтно что ли?

39. starik (6 мая 2010 в 11:28) Ей-же холодно "убийцы"

40. Rylichka (6 мая 2010 в 11:30) cnbkmyj)

41. AlexSoft * Александр (6 мая 2010 в 11:36) Что бы не говорили, а работа прекрасная! Очень мягко, нежно и светло, а главное не пошло!

42. retko (6 мая 2010 в 12:10) согласен полностью!

43. Jorge_Martin (6 мая 2010 в 13:59) Элегантно!

44. Леонид Скорняков (6 мая 2010 в 14:58) Очень понравилась работа!

45. Хохлов Евгений (17 мая 2010 в 07:30) Великолепно!!! Модель- красавица =)

46. Сергей Радченко (17 мая 2010 в 17:15) кто-до даже детей где-то разглядел и стариков... бред какой. Супер фото. Пусть попробуют хотя бы повторить. ПОЗИТИВНОЕ ФОТО!