1. Саломакин Олег (31 мая 2010 в 12:56) отлично !)

2. Лев Давыдов (31 мая 2010 в 12:57) Спасибо!

3. Леонид Скорняков (31 мая 2010 в 13:01) Хорошо! Сколько кадров сняли?:)

4. Лев Давыдов (31 мая 2010 в 13:03) всего 10 из них 6 постабельных

5. Леонид Скорняков (31 мая 2010 в 13:05) Это здорово, я снял кадров 40, из них только 2 устроили:)

6. Лев Давыдов (31 мая 2010 в 13:09) Я так понял, что такие кадры лучше под сумерки снимать,стрекозы плавнее летают и задерживаются в стойке подольше. Правда,лучше что-то посветосильнее и пошустрее, чем мой "субъектив"

7. Леонид Скорняков (31 мая 2010 в 13:18) Наверное все от места зависит, ведь еще и выдержка должна быть достаточно короткой и ГРИП достаточный, т.е. солнце все же должно светить на стрекозу:)

8. Лев Давыдов (31 мая 2010 в 13:34) В моем случае солнце было за тучей. при исо 800 нормальная экспозиция была 1/125; 5.6, но я выставил исо 400 1/250 и диафрагму 9. поправку на пыху -0,67 Если бы под рукой была пыха 420 ех, то я бы поставил 1/500 и 11. Топовая пыха добивает только один кадр в серии.

9. Леонид Скорняков (31 мая 2010 в 14:38) Понятно, я снимал при солнце, сериями, без пыхи, все остальные в экзифе. Но занятие, конечно, не слабое - час ушел:)

10. Лев Давыдов (31 мая 2010 в 14:44) Пыха здорово выручает, но, только чтобы объект был поближе к фону. Больше вероятности предсказать результат по освещенности.

11. Luiza Gelts (31 мая 2010 в 13:34) Классный кадр!

12. Лев Давыдов (31 мая 2010 в 13:36) Рад, что понравилось, еще есть такие в моей папке макроскопия- заходите, буду рад.

13. © Aleksey Misharin (10 июня 2010 в 18:07) В лет!!!

14. Лев Давыдов (10 июня 2010 в 18:12) Иначе не так интересно :)

15. © Aleksey Misharin (10 июня 2010 в 18:52) )))!

16. Pavvlovich (17 июня 2010 в 22:21) Трудный кадр...Хорошо!

17. Лев Давыдов (18 июня 2010 в 09:50) Спасибо!