1. Irina L (17 июня 2010 в 12:03) 1:1 + Ваша музыка!:) "Летит" на предыдущем варианте!;)

2. Петренко (17 июня 2010 в 12:04) Спасибо, Ира!:) Летит улетел!:)

3. Irina L (17 июня 2010 в 12:06) Фотка про то, как "улетел" тот, кто не факт, что ангел:)

4. Михаил Пантелеев (17 июня 2010 в 12:10) Фотка про то, как "улетел" тот кто летел, но не факт, что ангел:))

5. Петренко (17 июня 2010 в 12:11) переимновывать?:)

6. Михаил Пантелеев (17 июня 2010 в 12:14) Тогда к первой не подойдет

7. Irina L (17 июня 2010 в 16:01) меня ждали:))

8. Irina L (17 июня 2010 в 12:11) точно! у меня сегодня с построением фраз не очень:))

9. DancingQueen (17 июня 2010 в 12:05) ой, совсем другой фотка стала!:)))

10. Петренко (17 июня 2010 в 12:10) как другой?:)

11. DancingQueen (17 июня 2010 в 12:13) ну так просто:)

12. DancingQueen (17 июня 2010 в 12:05) и эта тоже ужасно хорошая!

13. Петренко (17 июня 2010 в 12:12) жутко рад:)

14. Михаил Пантелеев (17 июня 2010 в 12:08) Этот интересней, панорамистей

15. Петренко (17 июня 2010 в 12:11) а на той ПП фактурней:)

16. Михаил Пантелеев (17 июня 2010 в 12:13) Ну не тронул тот ПП даже на "нра"...А за эту и трояков не жалко:)

17. Петренко (17 июня 2010 в 12:15) ишь Вы какой:)

18. Михаил Пантелеев (17 июня 2010 в 12:18) Вот как то так...

19. Карина (17 июня 2010 в 12:31) какая огромная!:-)

20. Петренко (17 июня 2010 в 12:32) панорамистая:)

21. Карина (17 июня 2010 в 12:33) да, точно! Вы правы:-)

22. Александр Мартынов (17 июня 2010 в 13:59) Отлично!

23. OSA (17 июня 2010 в 14:21) Эта интеренеснее!!! Хоть уже и "улетел"....

24. Петренко (17 июня 2010 в 14:28) а мне честно говоря больше тот вариант, что голосование не прошел, больше понравился:)

25. s.m. (17 июня 2010 в 14:54) и мне

26. Устинова Ольга (17 июня 2010 в 15:24) Отлично!

27. PNatali (17 июня 2010 в 20:52) Да уж...и Архангелы летают не хуже... Шикарная работа. Привет Моро!

28. _VICONT_ (17 июня 2010 в 21:10) отлично.. просто замечательно.. выговор Александру - опять нет точек на карте.. это лень или???

29. Петренко (17 июня 2010 в 23:01) 'nj crkthjp? c gjytltkmybrf bcghfdk.cm? xtc ckjdj^)

30. Петренко (17 июня 2010 в 23:01) склероз это, исправлюсь:)

31. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 11:45) хорошая композиция, приятный свет. Ощущение некоторого количества пересвеченных участков

32. Петренко (18 июня 2010 в 12:23) у меня никаких пересветов нет, пипеткой в каждый пиксель не тыркал, мне на глаз нравится:)

33. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 12:26) пересвет это необязательно полное отсутствие информации, впрочем, на Вашем фото такие участки тоже есть - например, волны на переднем плане. Очевидно, что цветовая информация потеряна в области зданий на заднем плане, а также на фронтоне здания за стеной

34. Петренко (18 июня 2010 в 12:36) а в фото главное техническая безупречность?

35. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 12:39) странная постановка вопроса. В фото хорошо должно быть всё. У Вас хорошая композиция, хороший свет, хорошая техника склейки (ведь это очевидно панорама), хорошие цвета, но мелкие технические огрехи изрядно портят впечатление от просмотра. Причем, если мне не изменяет глаз, это огрехи не съемки, а постобработки, скорее всего, при работе с curves

36. Петренко (18 июня 2010 в 13:09) в человеке все должно быть прекрасно:)

37. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 13:11) Я безусловно рада, что Вы знакомы с творчеством Антона Павловича Чехова

38. Петренко (18 июня 2010 в 13:11) а при чем тут Антон Павлович??? это он сказал, да?:)

39. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 13:14) дядя Ваня, если память не изменяет

40. Петренко (18 июня 2010 в 13:11) каюсь! не совершенен:( главное -ленив, а еще монитор дрянь, вот как куплю себе мониторище, вчера Nec пирисматривал, вот тогда все у меня будет зашибись:)

41. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 13:14) удачи Вам

42. Петренко (18 июня 2010 в 13:15) а чего Вы такая суровая?

43. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 13:19) странный вопрос, он имеет отношение к данной фотографии?

44. Петренко (18 июня 2010 в 13:21) к фотографии ни малейшего, просто интересно:)