1. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:33) непонятно, какое отношение этот кадр имеет к сайту художественной фотографии

2. OSA (18 июня 2010 в 14:36) Попробуете сами найти или подсказать? (ответ на главной странице)

3. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:39) лучше подсказать

4. OSA (18 июня 2010 в 14:39) http://www.lifeisphoto.ru/competitions.aspx?id=13

5. Цейтин Георгий (18 июня 2010 в 14:41) По вашему фотография это только гламурный личики, и одинокие вазочки на столах?)))

6. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:43) нет, по-моему фотография, а уж тем более художественная фотография это произведение искусства

7. Цейтин Георгий (18 июня 2010 в 14:45) Возможно я Вас удивлю, но для многих в понятие произведение искуства входят автомобили, самолеты, яхты и другие технические средства))

8. OSA (18 июня 2010 в 14:46) Да!!! Красивый раллийный автомобиль - это уже произведение искусства!!!!! :)))

9. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:47) я тоже считаю Мазератти Куатропорте произведением искусства, но мое убеждение отнюдь не распространяется на некачественно сделанные фотографии этих автомобилей

10. OSA (18 июня 2010 в 14:49) Так мы сейчас о чем речь ведем - о художественности или о технической стороне фото?

11. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:51) я воспринимаю это в комплексе

12. OSA (18 июня 2010 в 14:55) Как это? Допустим идеальное по композиции, цветам и пр. фото, но если чуть шумит - не художественно? Хорошо, тогда как по вашему должно выглядеть хкдожественное фото с автоспортивного мероприятия?

13. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:56) я чуть ниже написала об этом. Извините, больше нет времени, пора бежать

14. Цейтин Георгий (18 июня 2010 в 14:51) мне уже стало интересно))) прошу конструктивную критику для данного фото в студию)))

15. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:56) как Вам будет угодно. Про композицию я говорить не буду, потому что тут ее нет вовсе, съемка автомобиля (и тем более движущегося автомобиля) в лоб не имеет ни малейшего смысла. Выдержка использовалась совершенно неподходящая к данному случаю - в результате фото получилось статичным и абсолютно невыразительным. Ну а что касается собственно техники, то тут ее тоже нет, так что и говорить, собственно, тоже не о чем

16. Цейтин Георгий (18 июня 2010 в 14:58) это все "ИМХО", а вы факты давайте, факты))

17. OSA (18 июня 2010 в 14:58) Я вижу вы хорошо разбираетесь в съемке автоспорта! Можете кого-то привести в качестве примера?

18. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:59) я хорошо разбираюсь в фотографии

19. OSA (18 июня 2010 в 15:02) Верю на слово... :) Больше ничего не остается...

20. OSA (18 июня 2010 в 14:45) Тогда еще можно сходить в раздел "спорт", "репортаж" и "юмор" ;-) Если совем станет скучно - то в "папарацци" и "другое" А что такое - произведение искусства?

21. Маша Лебядкина (18 июня 2010 в 14:48) Я подозреваю, что Ваш вопрос носит исключительно риторический характер

22. Цейтин Георгий (18 июня 2010 в 14:39) тоже хорош кадр))

23. OSA (18 июня 2010 в 14:41) Спасибо! Было немного страшно, когда по узкой дорожке мимо проносится такой "зверек")))

24. Safonov Alexandr (18 июня 2010 в 17:20) цветасьтенько :)

25. OSA (19 июня 2010 в 16:14) ага)

26. Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (18 июня 2010 в 18:35) Не обращайте внимание на "чудо природы"!!! Мужика ей нужно!!!! Фото классное!!!

27. E-Gor (18 июня 2010 в 21:36) Реплика и ярлычок "чудо природы" не этичны и не уместны.

28. OSA (19 июня 2010 в 16:36) :) Спасибо!

29. E-Gor (18 июня 2010 в 21:59) Здравствуйте, Светлана. К сожалению, я равнодушен к автомобилям вообще и автоспорту в частности. Поэтому не могу ничего сказать об этом снимке. Скорее всего прошел бы мимо него. На страничку с фото пришел со страницы комментариев "Маши Лебядкиной" Очевидно, Вы столкнулись с новым проектом, начало которому было положено сегодня около 10 часов. И имя которому и есть упомянутая "Маша..." Маша потратила полдня на разбор карточек. Чтение занимательное. С большинством ею написанного можно согласиться. Будет очень жаль, если проект окажется очередным мыльным пузырем. --- Ну а то, что и Ваш красненький Пыжик попал под раздачу, ну что тут можно сказать. Мельница мелет все без разбору. --- Не знаю, чегО стоил этот кадр, но не вижу причины, почему этой фоте ну быть в категории "спорт"...

30. OSA (19 июня 2010 в 16:35) Да ладно... Какая уж тут "раздача"))) Не часто встретишь человека, который просто вот так "разбирается в фотографии" Проект "Маша..." местами напоминает мне последнюю тему форума из раздела "Юмор", опять же этот романтический превдоним героини Достоевского... Правда автарка мне вот лично не очень... Пишет она прикольно, почитать ее интересно. Я конечно не ожидала, что старенькая фотка, выставленная исключельно ради конкурса - вызовет столько бурных обсуждений на тему "художествен ли автоспорт" и вот открыла для себя, что те, кто разбираются в фотографии - ни за что не выбрали бы такой ракурс))) В категории "спорт" это фото потому что это один из видов спорта, которым я занимаюсь профессионально. И я всегда свои машинки выставляла именно в этот раздел - почему раньше это ни у кого вопросов не возникало на эту тему.

31. juravlik (16 сентября 2010 в 16:28) А что такое качество плохое?

32. OSA (16 сентября 2010 в 16:40) жуткое, согласна. :) Но в отличие от улиток - эти очень быстренькие... ;-)

33. juravlik (16 сентября 2010 в 17:45) Кому что...

34. Роман Розанов (8 ноября 2010 в 19:42) Ярко, контрастно, качественно, но, не динамично!

35. Юрий Ковалев (9 ноября 2010 в 00:41) Хорошо

36. OSA (9 ноября 2010 в 00:42) Спасибо! Веселый был конкурс)))