1. DancingQueen (22 июня 2010 в 12:15) ой, в миллион раз лучше стало!!! и птички летают:))

2. Петренко (22 июня 2010 в 12:15) всего в миллион?:(

3. DancingQueen (22 июня 2010 в 12:16) в 10 милионов!!!!!:)))

4. Петренко (22 июня 2010 в 12:25) другое дело:)

5. DancingQueen (22 июня 2010 в 12:15) а я Вас опять вижу!!!:)))

6. Петренко (22 июня 2010 в 12:16) а я Вас тоже:)

7. Irina L (22 июня 2010 в 12:28) В стотысячпицот мильонов раз стало круче! Здрасьте, Саша!

8. Петренко (22 июня 2010 в 12:30) здрасте, Ира

9. Irina L (22 июня 2010 в 12:32) чо за название? Кому посвящено?

10. Петренко (22 июня 2010 в 12:40) да никому не посвящено:)

11. Irina L (22 июня 2010 в 12:41) ммм... просто вчера Владимир ушел, сассоциировалось

12. Петренко (22 июня 2010 в 12:42) а я и забыл чота, про Вовчика:)

13. Irina L (22 июня 2010 в 12:43) ну как же Вы так? Вам на форуме персонально и вопрос был адресован...  Только чо уж теперь. Ни Вовы, ни форума...:(

14. Петренко (22 июня 2010 в 12:45) Мне персонально???

15. Irina L (22 июня 2010 в 12:46) Да, там было процитировано Ваше сообщение и написано, типа, вот Вы мне ответьте тогда на вопрос, именно Вы.... Вопрос я забыла:(

16. Петренко (22 июня 2010 в 12:47) и какое мое сообщение?:)

17. Irina L (22 июня 2010 в 12:49) это я тоже забыла:(

18. Петренко (22 июня 2010 в 12:49) ну что же Вы так:(

19. Irina L (22 июня 2010 в 12:51) у меня информацая, полученная с 19-00 до 20-00 несохраняется:(

20. Петренко (22 июня 2010 в 12:55) жаль, а то получается обидел я человека своим молчанием:(

21. Irina L (22 июня 2010 в 12:56) Так это из-за Вас он снес форум и ушел?:( Саша... как же так же?:(

22. Петренко (22 июня 2010 в 12:59) не знаю я, я написал только, что ему до Карша далеко еще, и ушел, что там было дальше, я не в курсе:(

23. Irina L (22 июня 2010 в 13:03) а дальше-то практически ничо и не было:(

24. Петренко (22 июня 2010 в 13:04) наверное он решил посмотреть фотографии Карша и расстроился

25. Irina L (22 июня 2010 в 13:07) вот умеете Вы в нужный момент... Эх!:(

26. Петренко (22 июня 2010 в 13:10) ничего я не умею, я из лучших побуждений

27. CryingWidows (22 июня 2010 в 12:38) Tremendous picture - so wide and deep. I like light, I like colors, I like birds and boat on the background, I like everything!

28. Петренко (22 июня 2010 в 12:49) 64 pictures:))

29. CryingWidows (22 июня 2010 в 12:50) wow!!!! you're kidding!

30. Marina (22 июня 2010 в 12:43) - включите JavaScript Всем,здрасти! Ух,красотища-то какая.))

31. Петренко (22 июня 2010 в 12:45) Добрый день, Марина:)

32. Irina L (22 июня 2010 в 12:49) Здравствуйте, Марина!:)

33. Irina L (22 июня 2010 в 12:57) А где люди в этом доме, а?

34. Петренко (22 июня 2010 в 12:59) дисциплины не хватает:( все ходят когда захотят

35. Irina L (22 июня 2010 в 13:01) у мена ув. причина!

36. Петренко (22 июня 2010 в 13:03) это какая?

37. Irina L (22 июня 2010 в 13:04) мы эта... мы проспали! Вот!

38. Петренко (22 июня 2010 в 13:05) подумаешь! я сегодня тоже проспал, должен был встать в 5:00 а встал в 7:15

39. Irina L (22 июня 2010 в 13:06) Вот и я должна была... А встала - тишина, дома ни-ка-во... Чуть не испугалась:)

40. Irina L (22 июня 2010 в 13:13) Саша, а сколько тут кадров?

41. Петренко (22 июня 2010 в 13:15) Я там ответил уже. Хоть меня и обозвали шутником, но всеже я был совершенно серьезен:)

42. Irina L (22 июня 2010 в 13:16) А, всё, вижу... А Вы и по-англицки могЁте? Уважаю!

43. Петренко (22 июня 2010 в 13:17) неа, не могу, только вид иногда делаю, иногда удачно

44. Irina L (22 июня 2010 в 13:19) Я поверила!:))) Аааааа, помню, как мы про увеличение говорили и Вы предложили, чтоб я себе увеличила:)

45. Петренко (22 июня 2010 в 13:21) ну и как, увеличила?:) (тогда это всеже лень и не внимательность была:) )

46. Irina L (22 июня 2010 в 13:23) не обнаружла у себя предмета увеличения:)) невнимательность. да:))

47. Irina L (22 июня 2010 в 13:16) 64 кадра... Афигеть!

48. Irina L (22 июня 2010 в 13:17) Кстати, красиво получилось:)

49. Петренко (22 июня 2010 в 13:18) что именно?:)

50. Irina L (22 июня 2010 в 13:20) Панорама получилась красивая. Правда про пересветы Вам опять могут написать:(

51. Irina L (22 июня 2010 в 13:20) Я Вас порекомендовала друзьям:)

52. Петренко (22 июня 2010 в 13:22) меня?:) в каком качестве?:)

53. Irina L (22 июня 2010 в 13:24) в качестве хорошего фотографа:) ну и это фото порекомендовала с Вами заодно :)

54. Irina L (22 июня 2010 в 13:25) Сашечка, а Вы про CD2 не забыли?:)

55. Петренко (22 июня 2010 в 13:27) нет, не забыл, у меня утром фото грузилось на сайт 4 минуты, сейчас попробую

56. Irina L (22 июня 2010 в 13:29) А музыка не смогла вообще... Или Вы  не собирались?

57. Петренко (22 июня 2010 в 13:30) нет, к фото не собирался, это я к тому, что у меня инет сегодня тормозит

58. Irina L (22 июня 2010 в 13:32) у Вас там инет хуже, чем у нас:(

59. 3solnca (22 июня 2010 в 13:32) Красатень!:-)

60. Карина (22 июня 2010 в 13:43) Красиво очень:-)

61. lyubov (22 июня 2010 в 14:03) шикарное местечко, фото понравилось!

62. Петренко (22 июня 2010 в 14:06) спасибо:)

63. Михаил Пантелеев (22 июня 2010 в 14:14) Всем доброго дня! Здорово!!! Вообще море трудно клеить...Примите и передайте мое восхищение!

64. Петренко (22 июня 2010 в 14:15) Здравствуйте, Миша!:)

65. Step_Ka (22 июня 2010 в 14:28) Водичка) Купаться хочется)

66. Петренко (22 июня 2010 в 15:54) так залезай, у вас говорят тепло:)

67. Step_Ka (22 июня 2010 в 16:17) Ага, только до ближайшего пляжа пока доедешь - расплавишься) +32 где-то сейчас.)

68. vikasi (22 июня 2010 в 14:53) ochen' krasivo! a gde eto?

69. Петренко (22 июня 2010 в 15:54) это Амальфи

70. andro82 (22 июня 2010 в 15:37) Нравится!

71. Петренко (22 июня 2010 в 15:54) спасибо:)

72. Keesha (22 июня 2010 в 15:50)  =)  Но в целом оччень нравится! Красота...

73. Петренко (22 июня 2010 в 15:53) это не дефект, а живая деталь:)

74. Irina L (22 июня 2010 в 16:10) Мишу назвать дефектом!!! Афигеть! Саша, позвоните ему!:))

75. Петренко (22 июня 2010 в 16:11) не стоит его беспокоить по пустякам:)

76. Irina L (22 июня 2010 в 16:12) Фигасе пустяк! МИШУ так назвать!!!!! Я теперь не успокоюсь:)))

77. Irina L (22 июня 2010 в 16:14) Кхм! Сашечка... Так дефектом-то это Вы его... М-да...

78. Keesha (22 июня 2010 в 20:52) А я и не писала, что это дифект. Просто выделила то, что привлекло внимание.

79. Маша Лебядкина (22 июня 2010 в 16:56) Впечатлена. По моим прикидкам тут должно быть не менее 30 кадров - тем более впечатлена. Технически фото выполнено безупречно (хотя птиц Вы, похоже, все-таки поместили из другого кадра - глядя на то же фокусное расстояние). Насчет художественности... у Вас получилась профессиональная открытка\постер\фотообои, фото, которое смело можно выкладывать на стоки, но художественность... Впрочем, это уже глубоко персональное

80. Петренко (22 июня 2010 в 17:05) тут больше 60 кадров:) а про открытку.... хотите сказать, что это бессмысленный пейзаж, хоть и красивый?

81. Irina L (22 июня 2010 в 17:08) фотка-хафно:( *расплакалась*

82. Маша Лебядкина (22 июня 2010 в 17:10) более 60 кадров это очень серьезно, искреннее уважение. Насчет открытки - почему же бессмысленный? Он красивый, информативный, такой с удовольствием разместят на развороте путеводителя DK, но художественность подразумевает под собой нечто иное, разве нет?

83. Петренко (22 июня 2010 в 17:13) наверное другое:) но снимать пейзажи с мыслями о художественности, вкладывая глубокие смыслы, это не для меня:)

84. Маша Лебядкина (22 июня 2010 в 17:19) На этом сайте у всех какая-то странная манера перевирать слова комментатора. Смысл это скорее из разряда информативности, смысл можно отыскать у любого, даже самого плохого фото, а вот сделать так, чтобы кадр заставил зрителя волноваться и чувствовать, вот это задача не из легких

85. Петренко (22 июня 2010 в 17:21) это да, с этим согласен:) да я и сразу не спорил, на самом деле:)

86. Pilgrim (23 июня 2010 в 00:05) На мой субъективный взгляд, при всем титаническом, проделанном по словам автора труде, на майкросток наверное не возьмут. Тень от фотографа на переднем плане слишком уж явственно фигурирует. Второе - фото перегружено обилием мелких деталей, взгляду не за что зацепиться. Снять его на 180 гр. рыбий глаз с сильным нейтральным фильтром или в условиях слабой освещенности, с длинной выдержкой, чтобы сгладить поверхность воды, дезавуировать людей и придать динамику небу. Восприятие будет совсем другим.

87. Петренко (23 июня 2010 в 10:16) значит не буду предлагать её на майкросток

88. E-Gor (23 июня 2010 в 10:35) А зачем здесь больше 60 кадров? ФР 27 мм. Угол охвата судя по теням не более 180 градусов. Снимая вертикальными кадрами один ряд можно снять десятью-двенадцатью кадрами. Максимум три ряда. Итого - от тридцати кадров. 60 - это фотомазохизм. --- Здравствуйте, Александр.

89. Петренко (23 июня 2010 в 10:41) добрый день, а зачем... знает гер за хер мазох (ну коль мазохизм)

90. E-Gor (23 июня 2010 в 11:13) Это Вы сейчас какую-то гадость мне написали или похвалили меня за бдительность?

91. Петренко (23 июня 2010 в 11:29) это я к тому, что мазохизм он не зачем, он для процесса, и связанных с процессом впечатлений/ощущений и всего остального. и вот знаете, глупее, чем написать "а зачем 60, хватило бы 30" придумать сложно, езжайте и уложитесь в 30, тем более, что 30 там кадров или 330 это кажется не является основным критерием для оценки фото

92. E-Gor (23 июня 2010 в 11:41) Оооо! Сражен почтишто наповал! Вот только как же так... фото-то Ваше я не оценивал, а Вы сразу ругаться (типа сам дурак, не понимаешь, что пишешь)

93. Петренко (23 июня 2010 в 11:43) так и я Вас дураком вроде не называл, это Вы домыслили, я кажется написал только то, что обсуждать сколько кадров достаточно, а сколько нет, это глупо

94. Ольга Торбан (22 июня 2010 в 17:33) Очень красивая работа!!! Высокотехничная!!! Такой труд достоин большого уважения!!! Название очень тронуло...

95. Петренко (22 июня 2010 в 17:34) спасибо:)

96. E-Gor (23 июня 2010 в 11:17) Александр, а Вы действительно считаете, что панорама, у которой стыки в лаза лезут, такая уж Высокотехничная? И что Вы достойны большого уважения за труд, проделанный smartblend, enblend или чётамещё...? И что название способно на слезу пробить?

97. Петренко (23 июня 2010 в 11:22) а чего Вы такой злой с утра? название не способно "пробить на слезу" потому как не имеет к слезам ни малейшего отношения. Ни малейшего уважения я за фото не заслуживаю, за фото в этом альбоме и подавно, как то хотелось бы, что бы меня уважали за другие вещи, а не за картинки сделанные в свободное время. И стыков я на фото не вижу, подозреваю, что и Вы за стыки принимаете что угодно, но не то, что является стыком кадров

98. E-Gor (23 июня 2010 в 11:34) И ни разу не злой... Я с Вами даже поздоровался вежливо и культурно. Написал, Здравствуйте, Александр. Где же тут злой? По поводу уважение... так бы и написали, что не за что. А то ведь спасибо:) написали А стыки? разве вот это не шов ? Или вот это ?

99. Петренко (23 июня 2010 в 11:38) а может стоило уточнить за что я написал спасибо? это не шов, можно не скромный вопрос?

100. E-Gor (23 июня 2010 в 11:50) Если только не очень нескромный (ну это я беспокоюсь, чтоб мне не было стыдно за вашу нескромность)

101. Петренко (23 июня 2010 в 11:51) Вы на море часто бываете?

102. E-Gor (23 июня 2010 в 12:07) Я не был на море ни разу в жизни. Я думаю, что дальше Вы спросите... хотя нет, лучше спросите сами.

103. Петренко (23 июня 2010 в 12:10) это перепад глубины, отсюда изменение цвета воды, а граница получается очень резкой еще и потому, что рядом отражение зданий

104. E-Gor (23 июня 2010 в 12:42) Дело вовсе не в "перепадах глубины". Волнующуюся воду очень трудно сшить. Тут и говорить нечего. Волна обрывается на границе одного кадра и не имеет продожения на другом. Равно как и на стыке кадров волны появляются ниоткуда. Повторю еще раз, я не наезжаю на карточку, я похихикал (ехидно похихикал, надо сказать) по поводу Вашего "спасибо"

105. Петренко (23 июня 2010 в 12:44) так волны меняются, в том числе и от перепада глубин

106. E-Gor (23 июня 2010 в 12:53) Давайте, чтобы не толочь дальше воду в ступе, я соглашусь с Вами, что волны меняются от перепадов глубин и что все что я написал, это злобные инсинуации в адрес чудесной картины

107. Петренко (23 июня 2010 в 12:58) а давайте Вы лучше перестанете скрытые смыслы искать, в моих словах?

108. E-Gor (23 июня 2010 в 12:59) договорились! )))

109. Петренко (23 июня 2010 в 12:10) опять Вы за меня что то домыслили, с трудом понимаю, что я должен спросить дальше

110. Lenochka73 (22 июня 2010 в 22:47) Да.. без меня так точно...

111. SCZ (23 июня 2010 в 15:29) эх, скучно как то без (видимого) Моро стало...

112. Петренко (23 июня 2010 в 15:31) не весело

113. _VICONT_ (23 июня 2010 в 15:59) Привет, Александр! Мне очень понравилось.. конечно тень напрягает, но не на столько что бы об этом сожалеть.. опять же эфект присутствия:) Что касаемо художественности.. Вот был я тут на днях Ильмень-Волхов-Исток Волги-Селигер.. глянешь иной раз не через фотоаппарат.. ну полное дерьмо кругом.. никакой художественности.. окрытка на октрытке сидит и открыткой погоняет.. прям хоть не снимай ничего.. но заставлял себя .. мучался.. Так это.. мне нехватило вправо еще пару десятков кадров.. :)

114. Петренко (23 июня 2010 в 16:13) Добрый день:) а что Вы делали там?:) Кстати верите, каждый раз когда гружу фото, сердце кровью обливается, когда вспоминаю, что снова не выяснил долготу и широту места съемки:)

115. _VICONT_ (23 июня 2010 в 16:16) про это я уже молчу.. хотя бы просто точку на карте.. там я встречал самый короткий день в году.. вот так сразу в нескольких местах.. главное чтоб успеть нужна машина и лодка:)

116. Петренко (23 июня 2010 в 16:19) так почему там то?:) просто мне примерно эти места не совсем чужие, вот и спрашиваю:)

117. _VICONT_ (23 июня 2010 в 17:27) а-а.. дык у меня такий загон.. встречать самый длинный год где нибудь где я его еще не встречал.. в этот раз выпало здесь:) Великий Новгород очень понравился.. очень.. там вот ни разу не был точно..

118. Петренко (23 июня 2010 в 17:29) Новгород хороший:)

119. _VICONT_ (23 июня 2010 в 17:33) во многих смыслах хороший.. люди понравились.. вообще чем севернее люди к друг другу добрее.. я был всего полсуток.. еще хочу..

120. kuchum13 (23 июня 2010 в 20:02) nicely done!

121. Хохлов Евгений (23 июня 2010 в 21:24) 60ти кадровая панорама? о_О или тут смесь панорамы и ХДР? Шикарно!!!

122. Петренко (24 июня 2010 в 00:37) нет, 20 кадров в три ряда

123. Хохлов Евгений (24 июня 2010 в 05:48) Жесть =)