1. Artemio Alma (14 июля 2010 в 06:28) Ффотография хорошая,но название совсем не подходит!ИМХО конечно,но здесь нет особого движения)

2. SIrk (14 июля 2010 в 06:30) Шевеление - это тоже движение. У него разная природа.

3. Artemio Alma (14 июля 2010 в 06:32) Ну шевеление по названию больше подходит!=)

4. SIrk (14 июля 2010 в 06:35) Ну так и называйте, я не против. У каждого свои ассоциации. Главное, что они есть.

5. Artemio Alma (14 июля 2010 в 06:38) ага)

6. Pilgrim (14 июля 2010 в 07:19) Объясните пожалуйста чем хороша эта фотография? А то у меня кроме банальных ассоциаций о девушке, по неведомым причинам решившей показать фотографу и всему миру свое нижнее белье, ничего не возникает.

7. Artemio Alma (14 июля 2010 в 07:21) Это да,согласен,но в общем мне сама фотография нравится.

8. SIrk (14 июля 2010 в 07:29) А вы какие хотели получить ассоциации?

9. Denis Shindorikov (14 июля 2010 в 06:36) А может - задирание

10. SIrk (14 июля 2010 в 06:39) Ну вот. Фантазия у каждого ж разная. Работаем.... еще варианты.

11. ПЕТРО ВОЛКОВ (14 июля 2010 в 07:19) Есть вариант: желание! :)

12. SIrk (14 июля 2010 в 07:29) Мне нравится.

13. ПЕТРО ВОЛКОВ (14 июля 2010 в 08:04) :) !

14. SteelAnt (14 июля 2010 в 20:52)

15. Кортава Тамара (14 июля 2010 в 08:02) А жанр где? Обычная студийная фотка по заказу девочки. Хоть бы в объектив не смотрела.

16. collie (14 июля 2010 в 12:58) портфолио хорошо идут сейчас)) От двадцатки. Выгоднее и пыли меньше, чем от свадьбы.

17. SteelAnt (14 июля 2010 в 20:52)

18. Михаил Давыдов (14 июля 2010 в 18:23) Ничего художественного

19. Mishan (21 июля 2010 в 10:32) - не смотрится