1. chveta_neba (22 июля 2010 в 09:10) две картинки для стереовзгляда? пора пора на 3 де переходить в фото

2. Leonorus_The_Great (23 июля 2010 в 02:20) Можно, даешь новые технологии в фотографии... но я бы повременил с 3 де, если за ней уже след в след топает голография, вот где раздолье для фотографии)))))))))))))))))))))))

3. Вадим Прут (22 июля 2010 в 09:53) Снизу не хватает. Хоть бы одно дерево целиком. ИМХО конечно.

4. Leonorus_The_Great (23 июля 2010 в 02:21) Абсолютно согласен, только я снимал с руки, без штатива и как ни старался свести фотки в ФШ так чтоб деревья в кроп не попадали - не получилось...((((

5. Вадим Прут (23 июля 2010 в 10:09) Большинство моих панорам снято с рук и сведено в Autopano. Штатив обычно со мной, но использую его только при недостатке освещения. Снимаю, чаще всего, вертикальными кадрами, проводя объектив по горизонтали, закрепив свой позвоночник в вертикальном положении и скручиваясь в области таза. Иногда таких горизонталей несколько - многорядные панорамы. Ошибки по высоте достаточно малы для получения результата. я чаще ошибаюсь с вертикальной осью камеры - тогда склейка получается с зубчатыми краями. Проще дать запас по высоте при съемке, особенно учитывая, что длинные панорамы после склейки получают высоту, убывающую к краям.

6. Leonorus_The_Great (4 августа 2010 в 14:54) Огромное спасибо за полезную информацию!