1. gawr (22 июля 2010 в 23:19) цвета понравились!

2. AlexYustas1979 (22 июля 2010 в 23:22) Это я немного поколдовал в фотошопе с цветами и получилась вот такая красота.

3. George C. (23 июля 2010 в 03:04) Извините, но это никакая не красота. А вместо "поколдовал" правильнее сказать "нашел новую кнопочку с ползунком". Все через это проходят, но не все плоды своих экспериментов стоит немедленно обнародовать.

4. AlexYustas1979 (23 июля 2010 в 16:20) Да все вроде ползунками умеют пользоваться. Дело то не в этом. Ведь здесь я только усилил некоторые цвета, не меняя их на другие, увеличил контраст, увеличил резкость и немного изменил тональность. Это что - преступление?

5. George C. (23 июля 2010 в 19:03) Нет, не преступление, но и на великое открытие не тянет. Вот представьте себе: ребенок впервые дорвался до фломастеров. Нарисовал дом, маму, папу, себя-любимого, рядом собачку Жучку, сверху солнышко. Маме, безусловно, понравится, но в музей, даже самый заштатный, сей шедевр вряд ли примут. Извините за грубое сравнение, но этот снимок - образчик как раз такого "детского творчества".

6. LLB (23 июля 2010 в 00:30) по фотуму... виниловые цвета...виноградины как пластик ветки фиолетовы...снизу бы подрезал...имхо а воощет не расстраивайтесь удалили и ладно...фигня все это.

7. ABM (23 июля 2010 в 14:37) взгляд бегает по снимку, останавливаясь в различных местах - надо на одной грозди было остановиться,остальное размыть, ИМХО

8. AlexYustas1979 (23 июля 2010 в 16:22) А я считаю хорошим фото именно то, где взгляд гуляет.

9. Dimitry Oleynichenko (23 июля 2010 в 18:51) угу, взгляд должен гулять по деталям. А тут взгляд гуляет и ничего не находит.

10. AlexYustas1979 (23 июля 2010 в 19:00) Взгляд гуляет и ничего не находит?! Хм... Хотел вначале к врачу отправить, раз со зрением проблема. А потом посмотрел ваши фото. Блин, точно. Надо было в центре поставить девушку.

11. Dimitry Oleynichenko (23 июля 2010 в 19:13) очень смешно. Но видимо Вы не все фото посмотрели. Вы банальны до ужаса в своём поведении. Ну а на что я тут должен обратить внимание? Эт фото в семейный альбом, без какой-либо техники и наполнения кадра, просто мол у меня вот виноград растёт.

12. AlexYustas1979 (23 июля 2010 в 19:29) Хммммммм... Желаю вам дальнейших успехов в вашем творчестве.

13. ABM (23 июля 2010 в 19:01) я тоже иногда размещу что нить такое, потом приходится писать - "Я свободен от условностей, включая технику фотографии"

14. AlexYustas1979 (23 июля 2010 в 19:33) Да не правильно всё это. Такое ощущение, что здесь дедовщина как в армии. "Ага, значит ты не согласен?! Отжаться 50 раз и три наряда вне очереди!".

15. ABM (24 июля 2010 в 07:43) да нет) в смысле, не более чем на любом другом сайте - я почти на всех зареген

16. AlexYustas1979 (25 июля 2010 в 06:46) Ага, как же. Есть похуже, как на 35photo. Там вообще практически всё удаляют. У меня там пока только две фотографии обосновались.

17. ABM (25 июля 2010 в 10:30) я оттуда ушел в свое время вместе со всем РФС) http://abm.35photo.ru/

18. Дмитрий Карасев (25 июля 2010 в 00:29) Да какая дедовщина!? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=684999 - я тоже только что виноград выложил, но другой, посмотрим, снесут или нет...:)

19. Дмитрий Карасев (25 июля 2010 в 00:00) Фотография винограда - фотография грозди винограда... Есть в композиции закон целостности - когда нельзя без ущерба ничего ни добавить ни убрать. У Вас же можно как добавить кучу винограда, так и убрать, замысел фотографии от этого мало изменится...

20. Дмитрий Карасев (25 июля 2010 в 00:06) - посмотрите этот вариант, образно говоря, примерно то же самое, что и в начальном варианте, но какой это процент от площади!?? - а снять вот этот участок крупнее, и с созревшим виноградом - думаю заметно интереснее было бы...

21. AlexYustas1979 (25 июля 2010 в 06:43) Спасибо конечно за совет, но у меня рука не поднимется делать из этой картины обрезки. Здесь же акцент не только на гроздях винограда, но и на переплетений веток, на листья. Это всё единая композиция.

22. Дмитрий Карасев (25 июля 2010 в 11:40) И все же не соглашусь.. для себя наверно и интересно, у меня кажется примерно такой снимок есть. Дело в том, что на снимке должно (должны) быть нечто, цепляющее взгляд, иначе человек пройдет мимо. У Вас - зацепиться не за что.

23. rrasch (24 июля 2010 в 03:59) AlexYustas1979 (23 июля 2010 в 23:22)А я считаю хорошим фото именно то, где взгляд гуляет... Вы не последняя инстанция.. Разместите Ваше фото на парочке других фотосайтах.. и посмотрите отзывы..., может и там "АРИМЯ"..