А ведь это Питер.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
· 23 ·
24
25
26
27
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
А ведь это Питер.
описание:
-
тема:
город
дата:
30 августа 2010 в 22:32
камера:
Canon EOS 500D
объектив:
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
42
рейтинги:
0
просмотров:
1151
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Baugraff
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Baugraff
альбомов автора:
0
фотографий автора:
27
(
RSS
)
комментариев автора: 93
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Canon EOS 500D
объективы:
Canon EF 50MM F/1.4 USM
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
Canon EF-S 18-200MM
последний визит:
12 августа 2013 (16:18)
ещё:
-
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
pomni_84
(30 августа 2010 в 22:39)
Так не кто и не сомневается (пока
). В общем понравилось, только на мой взгляд ярко очень....
Вот мой вариант:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=700190
2.
Baugraff
(30 августа 2010 в 22:42)
У Вас неплохой ракурс, но мне не нравится отсутствие неба). Спасибо за комментарий)
3.
pomni_84
(30 августа 2010 в 23:26)
Да мне самому не нравиться, а вот ведь выходит оно вот так....а в проге не очень охото раскрашивать.....Для меня этот вопрос открыт....А бывает получается очень здорово, с отчетливым градиентом, что не может не радовать.....
4.
Baugraff
(31 августа 2010 в 00:11)
ну у меня тут вообще на кропе сделано, причем иногда полезно пересматривать старые работы. можно интересное найти. А небо можно найти и вставить, тем самым мы учимся и развиваемся, как мне кажется)
5.
pomni_84
(31 августа 2010 в 00:19)
Ну да мне тоже так кажется.....А вообще здорово бывает когда к фотографии применяешь минимум усилий в программе и она начинает тебя радовать....к примеру в когда с помощью фотошопа убираешь некую белую пелену или оттенки цветов с помощью фильтра...и фотография просто преображается...Очень впечатлило по первому разу....а разница до и после ощутимая!
6.
Baugraff
(31 августа 2010 в 00:29)
ну так кадрирование оно первостепенно, все остальное учение, усилие и труд)
7.
pomni_84
(31 августа 2010 в 00:39)
Ну кадрирование это тоже часть творчества, иногда приходиться идти на компромиссы...выбирать что то нужное что поможет донести суть работы...чем то жертвовать...вот вроде сделал как хотел и интересно получилось а нет кто нибудь что нибудь да урежет в своем варианте...т.е. тоже в этом тоже есть учение и усилия....а где то глядишь и так все в норме без всякого кадрирования....
8.
Петренко
(31 августа 2010 в 09:45)
технический брак, и ни какие облака его не спасут
9.
Baugraff
(31 августа 2010 в 10:19)
Вы имеет ввиду здесь у меня или у pomni_84 ? Или вообще в целом?
10.
Петренко
(31 августа 2010 в 10:20)
у Вас, у Вас, да и у него не на много лучше
11.
Baugraff
(31 августа 2010 в 10:22)
А в чем он заключается?
12.
Петренко
(31 августа 2010 в 10:24)
Вы издеваетесь???
13.
Baugraff
(31 августа 2010 в 10:27)
Большое спасибо за комментарий.
14.
Петренко
(31 августа 2010 в 10:38)
знаете, 500D конечно любительская камера, но очень даже не плохая, 17-40 не топовый ширик, но всеже отличное стекло, и я честное слово не понимаю каким образом подобным комплектом можно полечить снимок по качеству такой же как с камеры хорошего мобильника. как Вам удалось получить столько шумов днем, где на Вашем фото резкость и вообще по чему и как Вы фокусировались??? о художественной ценности подобного кадра я промолчу
15.
Baugraff
(31 августа 2010 в 10:47)
Это вообще кроп.
16.
Петренко
(31 августа 2010 в 10:51)
1. что это меняет? или Вы оставили 10% кадра
2. зачем он такой нужен?
17.
Baugraff
(31 августа 2010 в 10:54)
Он ужался очень сильно, оригинал был вообще никакой, как мне показалось, что это имеет право на жизнь) Видимо, ошибся. Я только учусь и рад, что Вы написали. Остальные работы ведь не столь ужасны?)
18.
pomni_84
(31 августа 2010 в 11:41)
Ну хорошо.
А как на счет моей работы????
19.
Петренко
(31 августа 2010 в 11:44)
технически лучше, хотя конечно есть нюансы, а вот что Вы там снимали я не понимаю
20.
pomni_84
(31 августа 2010 в 11:52)
И не поймёте....
Просто справа по набережной шла группа людей, туристов, кем был на тот момент и я, которую я пытался поймаить в кадр, но группа както разбрелась....получилось не очень....После кадрирования, что получилось показалось мне интересным.
Ладно, спасибо за комент!
21.
Петренко
(31 августа 2010 в 11:56)
знаете... я вот в Москве бываю относительно часто, так вот давайте я выйду с поезда на комсомольскую площадь, достану камеру и вот просто так нажму на кнопку, Вам будет интересно будет смотреть на подобный кадр?
22.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:06)
Смотря что у вас получится.... Если вы начнете фотографировать кучку бомжей на комсомольской площади, или постройки с хорошо известными Всем буквами "М" и "Ж", то конечно нет!!!!! Да даже в случайных снимках можно найти что то интересное!! О чем вообще Вы говорите!!!!!!!!??????????
А знаете вот мне, что у меня получилось, нравится, я фотографировал не конктетно для Вас Петренко, а в первую очередь для себя, а потом для других, ведь всем не угодишь.....и делал это в надежде что это кому то тоже понравиться....А не понравится ну и ладно, негативная эмоция-это тоже эмоция!!!!!!
23.
Петренко
(31 августа 2010 в 12:10)
да уймитесь Вы, то что Вам нравится, это я понял, люди которые в караоке поют им тоже нравится, как они это делают
24.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:22)
Дааааааааааа, очень глубокая мысль.....
Да Вы лучше бы зашли ко мне в гости да и сказали бы что Вам действительно нравится, если конечно такое будет...
Я бы зделал для себя некоторые выводы, на что лучше ставить акценты.
Так как я только учусь
!
25.
Петренко
(31 августа 2010 в 12:27)
т.е. к Вам можно только хвалить заходить?
26.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:29)
Нет почему????????? Как Вам будет угодно....
Толковая критика только на пользу, если конечно, как я уже сказал -она ТОЛКОВАЯ!!!!!
27.
Петренко
(31 августа 2010 в 12:35)
хорошо. не интересный (точнее его отсутствие) сюжет, не интересный свет, отсутствие композиции (если конечно не считать композицией наличие у кадра верха, низа, правой стороны и левой)
28.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:39)
При Всем моем уважении, но Вы бы могли бы это делать под моей работой, а не под чужой....так не хорошо получается!
29.
Петренко
(31 августа 2010 в 12:41)
ччто то Вы поздно спохватились
30.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:42)
Так я же сказал заходите ко мне в гости,,,,,тут Вы и я В гостях
31.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:43)
Я запутался Вы точно мою работу оценивали
32.
Петренко
(31 августа 2010 в 12:50)
Вашу, не сомневайтесь
33.
pomni_84
(31 августа 2010 в 12:59)
Ладно, спасибо за критику...
Да я уверен то что Вы делаете несомненно нравится Вам самому и не факт что это понравиться другим....
Да, и когда Вы заходите на страничку к другому автору и оставляете там только положительный отзыв то нельзя скозать что Вы зашли похвалить. Вы отмечаете то что понравилоль конкретно Вам в эту самую минуту...и не смотрите, не открываете другие потому что они не интересны Вам в данный момент.......
Т.е. когда я говорю зайдите ко мне и скажите что Вам понравилось....Вы не подумайте что я стремлюсь только к похвале!!!! Это так к слову!!!!
34.
Петренко
(31 августа 2010 в 13:02)
мне не нравится все то что я сделал до сих пор, есть пара кадров с существованием которых я готов смериться, и единственная причина по которой на моей страничке имеется некоторое количество фотографий, числом больше пяти, это желание сохранить переписку под ними, которой я в некотором роде дорожу
35.
pomni_84
(31 августа 2010 в 13:13)
Почти озадачили....Ну вот скажите неужели когда Вы пришли домой и посмотрели отснятый материал, начали его облагораживать, т.е. кадрировать и т.п неужели он Вам на тот момент не нравелся!!!
Ну хотябы какие либо кадры.....Не знаю как часто вы фотографируете,,просто развиваясь в этом виде творчества Вы могли просто перерасти свои фотографии, свои работы. Вот....(это конечно моё мнение)
36.
Петренко
(31 августа 2010 в 13:20)
для начала немного статистики... я сразу по возвращении домой выбрасываю ровно 90% отснятого из оставшихся десяти процентов 7 остается на всякий случай(вдруг небо с этого кадра куда понадобится) а вот оставшиеся три обрабатываются, просто потому, что на фото сайте поводом для общения служит фото и по условиям игры нужно время от времени нужно постить фото, а нравится мне 5-10 своих фотографий, нравились сразу и нравятся сейчас, можете вычислять сколько это в процентах от 12000 которые отсняла камера
37.
pomni_84
(31 августа 2010 в 13:48)
Да какая разница....сколько это там выходит в процентах....
Главное тут вот что....собственно Вы сами сказали, а это возможность общаться с другими людьми на тему которая Вам по душе, радовать людей тем что Вы делаете, других авторов других людей, дарить позитив, получать положительные отзовы и самому оставлять их и заряжаться этим позитивом самому видя то, что те с кем вы общаетесь в данный момент рады Вам, вашим мнениям, Оставлять критику....что позволяет людям учиться на своих, ошибках....получать критику и тем самым взглянуть на свою работу другими глазами, в другом, ключе, зделать каие либо выводы, пойти переснять в конце концов....Статистика тут не причем....
Вот я съездил в Питер, за три дня зделал 1100 кадров, много мусора, много фотографий из разряда "я там был" для родных, для близких, есть те которые нравятся мне и другим, в том числе и на этом сайте....Иногда захожу в эту папочку где лежат эти 1100 фотографий, которую уже много раз открывал, пересматриваю, стараюсь что то выбрать лучшее, обрабатываю, размещаю здесь на своей странице, в итоге получаю положительные отзовы....Разве это не здорово!!!?
38.
Петренко
(31 августа 2010 в 13:50)
не знаю, я фото не обсуждаю, под своими фотографиями
39.
pomni_84
(31 августа 2010 в 14:16)
Так и никто не говорит об обсуждении ваших фотографий Вами....Речь об восприятиии того что Вам говорят, или то что Вы говорите другим под их работами (если конечно то и то происходит...)
40.
Петренко
(31 августа 2010 в 12:37)
да забыл, отсутствие неба, при этом провалы в тенях и не достаток резкости
41.
s. m.
(31 августа 2010 в 13:38)
хм.. кстати ИСО 100
42.
Петренко
(31 августа 2010 в 13:46)
это загадка природы:)
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript