1. nov-sib_foto (1 сентября 2010 в 20:50) И вновь, можно говорить о достоинствах и недостатках работы, Но все пытаюсь понять, почему же ню...

2. Natasha_July (1 сентября 2010 в 21:14) В моем восприятии, при съемке "ню" , модель не обязательно должна быть обнажена...мне нравится, чтобы "ню" читалось между строк, витало в воздухе...возможно, у меня это не очень получается...не судите строго - учусь! Материал из Википедии — свободной энциклопедии:Ню — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий красоту человеческого тела. PS преимущественно нагого, женского. По-моему, я не сильно отклонилась от определения в данной фотографии. Хотя, со стороны виднее...

3. nov-sib_foto (1 сентября 2010 в 21:22) И все же, для меня (сами понимаете, что это всего лишь мнение и не более) это скорее жанровая зарисовка- остановленный момент бытия

4. Natasha_July (1 сентября 2010 в 21:31) ну на то она и картинка, чтоб ее видеть по-разному!))) мне интересны мнения профессионалов! спасибо)

5. nov-sib_foto (2 сентября 2010 в 07:57) Вновь вот вернулся. Зацепила карточка. Чем? Содержанием. Попробую пояснить. Очень ин ересно было бы знать, на сколько то, что я увидел соответствует Вашему замыслу. И так. Основы нашей письменности приучили взгляд скользить по листу из левого верхнего угла вправо-вниз. Это рождает предположение, что на фото некий обитатель вод, выбирающийся наверх (русалка?) с акцентом на то, что она вылезает из воды (отзеркалить- и акцент будет на то, что она ползет вверх). Заваленый горизонт, увеличивающий угол наклона камня, здесь не огрех. Это, для меня подчеркивает некую сказочность, инасказательность картинки. Обитательница вод покинул свою стихию. И ткань-одежда струится с нее, стекает, обнажаяеп человеческое тело. Особенно эта текучесть заметна здесь. Поза модели, взгляд для меня подчеркивают эдакую репортажность, непостановочность. Перевод в ч-б и задранный контраст напоминают старый пленочный снимок, придают оттенок эдакой "любительщины". Вот шла автор по берегу- глядь русалка из воды выползает- сняла навскиджку, не задумываясь о выдержках-диафрагмах- момент ловила. И русалка обернулась на шорох шагов, чуть напряженно, насторожено. И еще две вещи: меня в ню всегда превлекает съемка внге студии. И, большинство ню-фотографов мужчины. Интересен женский взгляд. Из советов- я бы все же поигрался со светом, дабы сильнее подчеркнуть прозрачность ткани, "выползание" модели из одежд.

6. Natasha_July (2 сентября 2010 в 10:44) Практически100%ное попадание! (даже и не знаю, хорошоэто или плохо))))))) очень люблю чб запленочность - зерно и пере/недоэкспозицию.А "ню" нравится снимать не какпостановку, даже если это студия. Нравитсяжанровость. Даже в "ню" хочетсявложить психологию. В моем восприятиикрасиво сфотографированные обнаженныеключица/плечо/бедро/талия/спина (ярассматриваю это как "ню") вбольшинстве случаев меня гораздо большецепляют, нежели полностью обнаженноеженское тело или грудь(крупным планом).Ну а если полный рост или крупный план,то это Аэрон Хокс, Хельмут Ньютон, Ираклий Шанидзе, Мохарев... Как вы сами прекрасно понимаете, далеко не всем нравится подобный стиль. Большинство моделей хотят красивых гламурных картинок. Вот и приходится искать ту самую грань, чтоб "и нам, и вам"))))))))