Ледник Цей
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
· 17 ·
18
19
20
21
22
23
24
25
26
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Ледник Цей
описание:
-
тема:
природа
дата:
8 сентября 2010 в 16:06
камера:
Nikon D300
объектив:
Tokina другой
альбом:
Аланский альбом
EXIF:
посмотреть
комментарий:
17
рейтинги:
0 (
мнения
)
просмотров:
568
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Константин Петровский (kapalych)
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/kapalych
http://kapalych.artphoto.pro
альбомов автора:
4
фотографий автора:
157
(
RSS
)
комментариев автора: 1187
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Петербург, Парголово
фотокамеры:
Nikon D300
Nikon D70s
объективы:
Nikon 50MM F/1.4
Nikon AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR
Nikon AF80-200MM F/2.8D ED
Зенит монокль 75мм
Юпитер 37А
Tokina AT-X 124 PRO
Sigma
Nikon 24-70MM F/2.8G ED AF-S Nikkor
последний визит:
9 октября 2017 (23:15)
ещё:
-
в избранных:
55
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
kotvad
(8 сентября 2010 в 16:13)
Шаг ступил на ледник - и сник...)))
2.
Константин Петровский (kapalych)
(8 сентября 2010 в 17:07)
Ты его не брани, гони!...)))
3.
Анатолий
(8 сентября 2010 в 16:19)
мощная штука!
4.
Константин Петровский (kapalych)
(8 сентября 2010 в 17:08)
Вот и меня зачаровала!
5.
Всеволод Тоботрас
(8 сентября 2010 в 16:28)
Да! Ты сделал настоящее! Все живое, в объеме, все дышит...
6.
Константин Петровский (kapalych)
(8 сентября 2010 в 17:19)
Вообще-то я с пейзажем не очень дружу. Поругал бы кто для науки, а?
7.
Algan
(8 сентября 2010 в 19:59)
Единственное, про цвет не понял - он либо есть, либо его нет... Промежуточный вариант как-то "грязненько" смотрится, ИМХО - и ни величия, ни суровости виду не добавляет :)
8.
Константин Петровский (kapalych)
(9 сентября 2010 в 20:59)
Normal 0 Ну не знаю, Алекс… Мне кажется, такая биполярнаяклассификация (цвет либо есть, либо нет) все же излишне категорична. Монохромдает аскетичность и геометрию линий, где цветом осмыслять не предлагается, гдецвет отвлекает от сути изображения. Однако ж, приглушенный цвет способенненавязчиво приблизить восприятие к истинному ощущению. В фотографии всегдаприменялись техники частичного подцвечивания. Это и технологии обработки,начиная от вирирования и до анилиновых подкрашиваний в ч/б фотографии, это иприменение тонирующих оптических фильтров и фотоматериалов различной цветовойнасыщенности и разнообразные цифровые премудрости. Я очень часто старюсьприглушать цвет, дабы не отвлекаться от главного. Насколько удачно или неудачноэто делаю – судить зрителю. А порой, зритель наделяет изображениеиными значениями и символами, чем автор, ибо основывает восприятие моейэстетики на тождестве со своими эстетическими предпочтениями. А по сему – спасибоВам за неравнодушие и критическое осмысление!
PS И за поругание спас
ибо!!!
9.
Algan
(13 сентября 2010 в 19:02)
Что поделать... Вот, такой я принципиальный... или беспринципный? :)))
10.
Константин Петровский (kapalych)
(15 сентября 2010 в 09:41)
И это правильно!
11.
desantura
(8 сентября 2010 в 16:42)
Гнездо мегавеликана ))
12.
Константин Петровский (kapalych)
(8 сентября 2010 в 17:21)
И речка из этого гнезда берет начало!
13.
Lanik
(13 сентября 2010 в 23:46)
Вот это громады!
Обьемно так и реально все..Класс!
14.
Константин Петровский (kapalych)
(15 сентября 2010 в 09:42)
Спасибо!
15.
Виктор Велин
(14 сентября 2010 в 19:39)
Мощь. Во всем.
16.
Константин Петровский (kapalych)
(15 сентября 2010 в 09:43)
Свободная стихия!
Спасибо, Виктор!
17.
peavey
(15 сентября 2010 в 22:22)
Сказать,что впечатляет-ничего не сказать...
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript