1. api4 (2 ноября 2010 в 16:30) а как ведет себя Tamron SP AF28-75MM F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL [IF] CANON, только я хочу для пентакса, думаю есть ли смысл смотреть в его сторону или нет?

2. Дмитрий О. (2 ноября 2010 в 17:00) хм.. вполне хороший объектив, правда не так уж и много снимков с ним сделано, вечерами бывает фокус найти не может, есть слабые ХА, иногда фокус жужжит, а так норм :) на счет Пентакса не знаю, но на Канон особо выбора за такую сумму и нет. Правда конструктив у них слабоват, из 5ти моделей с трудом выбрал один, ибо то бэк то фронт фокусы, то ХА сильные...если есть возможность то лучше Tokina AF28-80MM F/2.8 AT-X 280AF PRO взять, правда незнаю есть ли на Пентакс...я брал для СОНИ б.у и очень доволен..

3. api4 (2 ноября 2010 в 18:29) спасибо, за ответ. Токина, то круче, я знаю - но она и по дороже. Я когда выберал фотик делал ставки на мануальные стекла, но после того, как поснимал на них... перехотелось их юзать (хорошо хоть с китовым взял). Родного из оптики в этом ценевом диапазоне с таким же качеством ничего нет.

4. Дмитрий О. (2 ноября 2010 в 19:45) я сейчас на Canone вообще с гелиосом хожу... качество зашибись! Картинка просто превосходная..

5. api4 (2 ноября 2010 в 22:37) качество и цвета - да, а от много кадров пропадается изза шевеленки (это при том, что стабилизатор в тушке выручает очень) или чуть-чуть промажешь с фокусом. Не пойму че ты отдал предпочтение гелиосу, если есть тамрон и токина автофокусные?

6. Дмитрий О. (3 ноября 2010 в 00:25) очень нравиться как он рисует, потом, учит дисциплинированности, о том что нужно каждый кадр продумывать, полностью ручная настройка на фотоаппарате позволяет более глубже окунуться в процесс съемки, а портреты с него...