1. Vitaliy Vasylevskyy (16 октября 2010 в 10:11) увидено

2. wolfj (16 октября 2010 в 17:54) Стараюсь... По-моему, очень колоритная дамочка...

3. Angela Woitowska (Ange) (16 октября 2010 в 22:11) неплохая работа!

4. wolfj (16 октября 2010 в 22:41) Благодарю, Анжела!

5. LLB (16 октября 2010 в 23:04) свет неудачен ребенка надо домысливать как и сотик....ну как жанр вполне...

6. OSA (17 октября 2010 в 00:18) А надо 1:1 нажать :-))))))))

7. OSA (17 октября 2010 в 01:06) Жаль, что ваша героиня идет в край кадра - лучше, если бы пространство было перед ней... Париж тут тоже не угадывается.... Ну и как вариант вот -

8. wolfj (17 октября 2010 в 12:45) Спасибо, конечно. Возможно, я скадрировала неудачно, часть улицы слева убрано - вместе со знаками и надписями. От них рябило. В вашем варианте цвета слегка пережженые, на мой взгляд.

9. OSA (17 октября 2010 в 13:07) Да, немного перебор получился, уже на сайт загрузила - и заметила. :) А может стоило как раз оставить знаки и надписи?

10. wolfj (17 октября 2010 в 13:18) Может, и стоило... Спасибо за конструктив.  Мне все больше сдается, что негатив вызван названием. Слишком претенциозным - все начинают искать Париж: Эйфелеву башню и пр. атрибутику... буду осторожнее.

11. Kenedzumi (17 октября 2010 в 01:14) Сюжет интересный. Но 1) не хватает пространства в кадре, стены слишком много. Я бы подсократила ту часть, которая ближе к нам (убрать справа треть фотографии примерно) и добавила свободного пространства слева примерно на столько же 2) ребенок совершенно не читается. То есть надо рассматривать, чтобы понять, что это не сумка или рюкзак. Может быть, стоило как-то поиграть с обработкой, чтобы сделать на нем акцент - но я не уверена, что это возможно. Сугубо личное мнение)

12. wolfj (17 октября 2010 в 13:02) Спасибо, насчет кадрирования согласна. А ребенок и в жизни "не читался" - я до последнего не могла понять, что это. Может, так и задумано?

13. Dimitry Oleynichenko (17 октября 2010 в 11:17) идёт в край, со спины в таком кадрировании один только неагтив восприятия, ребёнка не видно, стены мног, название не в тему. Пиаритесь вы зря на форуме, вызываете негатив.

14. wolfj (17 октября 2010 в 12:47) Я не пиарюсь вообще, мне ни к чему. Я привыкла к четким формулировкам, когда мне говорят, что я нарушила правила,  я выясняю - чем. Человек имеет право защищаться, ведь так?

15. Alora (17 октября 2010 в 12:00) Кроме понятной, но стандартной иронии по поводу африканки-парижанки(если верить на слово), ничего нет.. А хотелось бы( с форума пришла) увидеть что-то , что неправильно перенесли..И зачем ставить в 1:1 такой большой кадр?

16. wolfj (17 октября 2010 в 12:55) За большой кадр извиняюсь. Еще не приспособилась. Я тут третий день. Замечу однако, что этот кадр не так пуст и бессмыслен, чтобы его убирать куда-то. Я просматривала здесь работы других авторов - есть разные, мягко скажем. С гораздо более грубыми ошибками, в том числе.

17. collie (19 октября 2010 в 22:30) писано-переписано: не равняйтесь с худшими работами. Равняйтесь на лучших!