1. Игорь Мелекесцев (10 ноября 2010 в 22:15) Хорошо снято в ночи

2. peavey (10 ноября 2010 в 22:33) Стоило больших сил дождаться включения подсветки-весь день на морозе :)

3. Luiza Gelts (10 ноября 2010 в 22:40) Сказочно!

4. peavey (10 ноября 2010 в 22:50) Да,в лучах подсветки словно в сказке вдруг всё преображается!

5. zsm (10 ноября 2010 в 23:07) Хорошая работа! Интересные тени ложатся

6. peavey (10 ноября 2010 в 23:10) И на пересечениях светов разной температуры тоже любопытные эффекты.

7. zsm (10 ноября 2010 в 23:16) Палитра вообще контрастная, очень необычно.

8. mystera (10 ноября 2010 в 23:41) По качеству очень замечательно но у меня немного смотрится завал или?  Или может потому что тени упали так ...трудно сказать. Сама снимала руины (выложу ещё) глядела чтоб было ровно низ ровный а выше перекос причём только одна сторона..

9. peavey (10 ноября 2010 в 23:53) Ага,я ожидал такого вопроса!Проверь рамкой кропа вертикали-всё в норме :)Тут и подсветка свою роль сыграла и неидеальность старых стен :)

10. mystera (10 ноября 2010 в 23:59) делала...в том то и дело проверяешь вроде ровно а выглядит как буд то нет. Поэтому я так и думала что у многих старых замков есть эта " неровность"  Вспомнился фильм Чародеи и цитата "Кто так строит? :))

11. peavey (11 ноября 2010 в 00:03) Не говори!Открыл кадр и первая мысль:"Ну кто так снимает?"Потом промерил и подумал:"Ну кто так строит?"

12. mystera (11 ноября 2010 в 01:04) ты расмешил однако ))) Я за свои "руины" боюсь браться...

13. peavey (11 ноября 2010 в 01:04) Глаза боятся-руки делают :)))

14. Александр МАТВЕЕВИЧ (11 ноября 2010 в 00:06) ХОРОША!!!Но ощущение падения...всё же не оставляет)))

15. peavey (11 ноября 2010 в 00:11) Ага!Такой вот оптический обман получается..

16. Lanik (11 ноября 2010 в 01:07) Володь, а мне кажется тут тоже стоило бы в чб? Чегото меня пробило на чб))

17. peavey (11 ноября 2010 в 01:08) Отчего бы не попробовать?

18. Михаил Дудола (11 ноября 2010 в 07:06) Прекрасное освещение для таких сооружений. Интересно посмотреть на это,снятое моноклем. Думаю он придал бы налет времени и тайны. А можно и под картину, СВЕТ позволит все.

19. peavey (11 ноября 2010 в 23:24) Да,было бы интересно моноклем,но тогда его у меня его ещё просто не было.

20. jokey (11 ноября 2010 в 12:20) Не зря мерз! Но для ожидания существуют фляжки, а в фотокофрах/рюказаках - специальные карманы для них. Чем флягу заполнять не скажу, у каждого свой взгляд - кому цветные нравятся, а кому - белые...

21. peavey (11 ноября 2010 в 23:25) Ну....Для рыбалки такой метод хорош,а для фото....Шевелёночка пойдёт и кадрирование невнятное

22. Галина Хвостенко (11 ноября 2010 в 14:28) Как то мне хочется перспективу поправить...

23. peavey (11 ноября 2010 в 23:26) Это ж придётся столько стен ровнять....

24. Novil (13 ноября 2010 в 00:21) Свет классный, хорошо сделано Володь!

25. peavey (13 ноября 2010 в 10:19) Спасибо!

26. jokey (29 июня 2013 в 22:07) Кто подсвечивал? Это ж не реально...

27. sergej-smv (24 августа 2013 в 02:14) Интересно!

28. peavey Владимир Перепечаев (25 августа 2013 в 20:59) Такой вот фрагмент...