1. Всеволод Тоботрас (26 ноября 2010 в 10:12) Многофигурная композиция, но лаконична - ничего лишнего, только страсть, динамика... Лидеры выделены точно. Снимок читается великолепно!

2. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 10:15) ))см. время коммент.

3. Всеволод Тоботрас (26 ноября 2010 в 10:18) Не дождетесь)))) Драться с Вами не стану))

4. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 10:30) требую секунды показать!

5. Всеволод Тоботрас (26 ноября 2010 в 11:40) Как честный жильтимен Вы должны признать, что я вякнул первым)))))

6. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 12:41) это уже исторический факт!

7. Всеволод Тоботрас (26 ноября 2010 в 14:47) Вы благородный человек, хоть и с камерой наперевес)))

8. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 10:12) не считаю правильным применение "радиал блюр"к данной работе, работа сама по себе интересна и динамична!

9. kartashev (26 ноября 2010 в 10:22) Применение фильтра её ухудшает?

10. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 10:29) он заметен, не вашего уровня мастерства игрушки!)))

11. kartashev (26 ноября 2010 в 10:54) Т. е. мне ещё рано играть в эти игрушки?

12. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 11:07) поздно, сюжет и динамика кадра и без того сильны, зачем сластить сладкое??

13. kartashev (26 ноября 2010 в 12:31) А мне не приторно... То что виден не беда. Смешно использовать фильтр, которого не видно. Воздействие усилил, значит применён правильно.

14. Валерий Яблоков (26 ноября 2010 в 12:40) хозяин-барин!))

15. kartashev (26 ноября 2010 в 13:02) Это верно)))Спасибо!

16. Alora (26 ноября 2010 в 10:42) Хорошо..

17. pasvcan (29 ноября 2010 в 07:08) великолепная работа!Ракурс,напряжение так и вываливается из кадра на зрителя. Молодец!

18. kartashev (29 ноября 2010 в 08:12) Спасибо, правда мне бы хотелось чтобы вырывались, а не вываливались.

19. pasvcan (30 ноября 2010 в 03:31) русский язык богатый-я это и имел ввиду!Можно еще сказать -наезжают на зрителя! (в плане скачут, выскакивают из картины)Думаю ты не обиделся и понял мои ощущения при росмотре этой работы.Если не трудно удовлетвори мой интерес- где было место съемки этих наездников и на каком расстоянии?Спасибо.

20. kartashev (30 ноября 2010 в 08:44) Московский ипподром. Снято давненько уже. Тогда разрешали подойти к краю дорожки. Снимал с внешней стороны дорожки когда лошади выходят из поворота. Расстояние такое, что 200мм + 2конвертер да кропфактор 1,6 позволили заполнить кадр по ширине. Лишние верх и низ отрезал. Скучные физиономии по краям и забор на заднем плане маскировал фильтром.

21. pasvcan (1 декабря 2010 в 03:16) благодарю за объяснение.

22. Татьяна Тараканова (17 декабря 2010 в 21:05) На мой взгляд линейное размытие тут лишнее... Кадр итак отличный.

23. kartashev (17 декабря 2010 в 23:39) Оно не линейное, а радиальное... Без него кадр хороший, а отличный как раз с ним. А может просто мне так больше нравится. Почему лишнее, фотография становится хуже?

24. Шмакова Анна (30 декабря 2010 в 09:53) Какие страсти))) Вас не затоптали?)

25. kartashev (30 декабря 2010 в 10:17) Да, с лицами повезло. Про затоптали см. 20. Я не из тех, кто ради кадра готов неоправданно рисковать, а пуще придерживаюсь правила - не помешай. Были случаи, когда от звука затвора камеры лошади на соревнованиях по выездке шарахались. Понятно, что недостатки воспитания, но всё равно не приятно.

26. Борис Булгаков (30 декабря 2010 в 10:12) Прекрасный кадр! Применение фильтра считаю очень даже оправданным и даже необходимым. Во-первых, лишние детали размываются, а во-вторых - и это главное - и без того динамичный сюжет становится просто взрывным, экспрессивным. Классно сработано! Забрал в сокровищницу.

27. kartashev (30 декабря 2010 в 10:18) Спасибо, приятно.

28. jokey (7 января 2011 в 05:44) Спорить со всеми не буду, но... бега меня никогда не впечатляли, как и рулетка казиновая (не русская):)) А давайте все дружно прикинем, что можно было бы получить в этом случае простозумоверчениеи?

29. kartashev (7 января 2011 в 14:36) А Вы поклонник русской рулетки? Зумоверчением кадр либо будет, либо нет. Причём "нет" случается чаще. Есть мнение, что снимать надо всегда без эффектов, мол их потом можно добавить, а вот убрать невозможно. Правда сам высказавший это любит снимать скачки на 1/15.

30. jokey (21 января 2011 в 00:40) Я поклонник чисто украинской рулетки, а зумоверчение использую крайне редко ибо владею им посредственно... А вот ни кто не сказал, что при этом ракурсе 1/1 картинка при полной динамике действа остается плоской и необъемной, стесняетесь фотожильцы? Радиальное размытие в движении вперед, замечательно, но не спасает - "Снимок читается великолепно" /1/, вот за что я ценю Всеволода Борисовича, так за его доброту и художественность взора... Вот наберусь наглости и спрошу и у Тоботраса, и у автора: "Что есть снимок в нашем сегодняшнем понимании?" Это - то, что упало на матрицу/пленку(!!!), а мы для этого потрудились до того как оно упало, что бы было меньше шопа, а больше фото (снимка) или...? А работа хороша тем, что отлично читаются эмоции на лицах, особливо эти два персонажа , :))

31. kartashev (22 января 2011 в 01:17) Что-то мне кажется уже набрались. Говорят по нынешней жизни вещь нужная. Из Вашего комментария следует что работа полна динамики, художественна и передаёт эмоции. Вот в моём понимании это и есть фотография. Чтобы она стала таковой не достаточно потрудиться только до того. Я думаю, что искусство должно вызывать эмоциональный отклик и фотошоп нам в этом помощник. А что не достаточно объёма (кстати плоская и необъёмная это синонимы) в отпечатке 45х90 выглядит вполне прилично. Но может быть надо было снимать на полностью открытой, задние бы больше размылись.

32. jokey (22 января 2011 в 02:30) Ну, что бы набраться мне много надо ибо уровень алкогольдегидрогеназы у меня аж зашкаливает:)) Плоско - размытие убрало планы, как передний, так и задний - едем только по линейкам радиального размытия... Необъёмно - ракурс припечатал морды лошадей к лицам всадников, и радиальное размытие это не смогло вытянуть, а ведь Вы этого и стремились добиться - растянуть группу... Вы совершаете ошибку превередлевого человека, которому кони попались - снимаете их с низкой точки (вспомните Г.Буазель), что всегда чревато подобными проблемами:)

33. jokey (21 января 2011 в 00:46) Если про 1/15 ко мне, то у меня нет ни одной фотографии скачек с подобной выдержкой...

34. kartashev (22 января 2011 в 01:18) Нет, это не про Вас. А попробуйте тот же конкур. Иногда интересно получается.

35. jokey (22 января 2011 в 02:14) Для проводки телевиком много... 1/20-1/30 в зависимости от расстояния и света - физика, задачка на движение, но я ее решал года полтора.

36. Doctor777 (9 июня 2012 в 13:51) Кадр очень классный получился! Может претендовать на ...! Если снимали на Дерби в 2010 г., то я тоже там был и снимал. Результаты заездов были рекордные. Да и снимать было что! У вас есть что-то ещё с ЦМИ ?

37. kartashev (12 июня 2012 в 13:21) Спасибо. Ничего достойного нет. Этот кадр был сделан году в 2004, тогда фотографам дозволялось перемещаться вдоль дорожек...

38. Doctor777 (12 июня 2012 в 14:37) И сейчас можно, если жёлтую жилетку достать удаётся. У нгих это называется аккредитация.

39. Enyselia (30 сентября 2013 в 21:37) ААААА! Есть движение! Прям... уйду с дорожки... едут же!