1. Юрий Перетягин (22 декабря 2010 в 20:25) может все таки ботексная.

2. Дмитрий Черкасов (22 декабря 2010 в 20:27) один принцип вобщем то

3. Юрий Перетягин (22 декабря 2010 в 21:07) принцип отличается гораздо больше чем результат. Да, я понял, что вы хотели сказать своей работой, картинка читаема, более чем наглядна и не плоха технически. Я лишь "прикопался к словам" в названии. Последнее время я слишком часто сталкиваюсь с элементарной подменой понятий. Начиная с маркетинга зубных щеток и заканчивая внедрением "нанотехнологий" в государственном масштабе. Мы часто используем примелькавшиеся слова и выражения, не разбираясь даже поверхностно, что они означают в действительности. Это иногда просто режет слух. Хотя, возможно, это уже моя личная проблема.

4. Дмитрий Черкасов (22 декабря 2010 в 21:11) согласен что силикон к губам не применим...Мне кажется мой второй вариант названия будет оптимальнее... "Допинг для тела"

5. MadArt (26 октября 2011 в 21:52) ??странно слушать это от фотографа..Вы ведь не пластический хирург или, скажем, тренер в спорте..)) Про фото говорим, а не про названия))

6. Юрий Перетягин (26 октября 2011 в 22:37) Да, старый разговор, помню. Видимо Вы пропустили начало. Да, про название, и только про название, данное автором своей работе, дабы глубже и точнее подчеркнуть идею своего творения. (А не сделать ее посмешищем в глазах зрителя-хирурга, зрителя-автомеханика, зрителя-девушки и т.д.). Не про это название, про другое, что было в начале.

7. Tokhar (22 декабря 2010 в 20:47) Жесть!

8. Дмитрий Черкасов (22 декабря 2010 в 20:55) ЭТО ИЗ СЕРИИ "ДЕМОТИВАТОРЫ"

9. YVG (22 декабря 2010 в 22:00) жах

10. Алексей Сергеевич (23 декабря 2010 в 19:17) Модели респект

11. igorfotograf (9 января 2011 в 00:14) А ведь губы тоже накачивают

12. Дмитрий Черкасов (9 января 2011 в 07:41) губы это тоже тело