1. Олег Шлоков (15 января 2011 в 10:41) отлично!

2. Владимир Носов (15 января 2011 в 10:49) Спасибо, подглядел в переулках центра Москвы.:)

3. stasi36 (15 января 2011 в 10:41) Очень понравилось!!!

4. Владимир Носов (15 января 2011 в 10:50) Рад Вам! Спасибо.:)

5. Оболенцев Алексей (15 января 2011 в 10:44) ... Теперь можно и к нему...

6. Владимир Носов (15 января 2011 в 10:50) Скорее ему к ней... :))) Спасибо.

7. Владимир Богачев (15 января 2011 в 10:49) Супер! :)

8. Владимир Носов (15 января 2011 в 10:51) :)

9. Александр Рязанов (15 января 2011 в 11:02) Это она к нему собралась! И, судя по размерам сумки, надолго!

10. Владимир Носов (15 января 2011 в 11:03) :)))))

11. Ольга Кокошкина (15 января 2011 в 11:24) Хорошо!!!)) Удачно - под козырьком))) Сразу чувствуется рука профессионала))

12. Владимир Носов (15 января 2011 в 11:46) Спасибо. :) Насчёт профессионала погорячилась, учится, учится и учится.:)

13. Ольга Кокошкина (15 января 2011 в 14:26) мАлАдец! Я тоже того же мнения насчет учебы)))

14. PS (15 января 2011 в 11:45) час свиданья......... Отл!!!!

15. Владимир Носов (15 января 2011 в 11:47) Привет! :) Спасибо.

16. PS (15 января 2011 в 11:48) Привет)

17. otars (15 января 2011 в 11:52) Улыбнуло!

18. Владимир Носов (15 января 2011 в 11:53) Привет! Рад.

19. otars (15 января 2011 в 11:56) Привет.

20. chveta_neba (15 января 2011 в 13:17) можно долго щёлкать.... занята!

21. Владимир Носов (15 января 2011 в 17:37) Если бы все люди не обращали внимания на фотографа...вот это был бы кайф. :)))))

22. ALDUS (15 января 2011 в 14:21) Как красиво и точно!

23. Владимир Носов (15 января 2011 в 17:37) Спасибо!.:)

24. Евгений Гомонов (15 января 2011 в 15:52) Работа лихо интересна! Я вот Володя смотрел,смотрел и чего-то....не склею у себя.В пространстве козырек почти рядом,здоровый и расстояние до девушки небольшое.Вот это перспективное сокращение меня и поколебало,но не очень...Я наверное не внятно объяснил?Вот такие пальцы....при встрече рук бы добавил.

25. Владимир Носов (15 января 2011 в 17:35) Привет! Женя тут дворик такой ниже тротуара на котором я стоял, а спускаться, значит вспугнуть девушку. Поэтому и ракурс такой как будто я на ходулях снимал. Значить не очень, раз есть вопросы и обьяснение. :)

26. Евгений Гомонов (15 января 2011 в 20:37) Это я такой копуша.Другим все в лет нравится.И не стоит Владимир быть по принципу нравится или не нравится.У тебя есть Дар.Вот и говори и кто надо услышит.Когда много сбегаются уже подозрительно-как на Глазунова,прост как асфальт.В твоих работах есть загадка.Береги ее. Извини если что...

27. Владимир Носов (15 января 2011 в 21:21) Всегда рад видеть! :)

28. AlisaLev (15 января 2011 в 16:12) золушка...

29. Владимир Носов (15 января 2011 в 17:38) Привет, что то есть.:)

30. AlisaLev (15 января 2011 в 17:41) привет...) все как то куда спешит, к кому... а ведь она самая настоящая золушка...

31. CKira (15 января 2011 в 21:06) телевичком опять тянули? сумка дурацкая у нее! не понимаю зачем женщины такие носят?!? без нее было бы еще лучше!

32. Владимир Носов (15 января 2011 в 21:15) Вряд ли я смог бы её уговорить с ней расстаться... даже ради искусства. :) Хорошо хоть меня не заметила, а то может этой сумкой то... :))

33. Trioniks Мила (16 января 2011 в 00:42) А вот тоже приятный жанр! Получилось!!!

34. Владимир Носов (16 января 2011 в 00:43) Хорошо если так.:)

35. LLB (16 января 2011 в 11:10) Да хоршо .... а сумки... дак мода такая...сейчас..

36. LLB (16 января 2011 в 11:29) вот я вижу что Вы неихлый Автор...снобизмом вроде не больны...вот что мучает в пследнее время - большинство Ваших Ч/Б ,   ну и у многих такое...я помню когда снимал по молодости на пленку...ну вроде вынужденная мера...и телевизоры были ч\б:) а сейчас - это дань привязанносям или что? ведь изначально то картинка все одно в цвете.....я понимаю что во многом это оправданно, вот что я не могу понять когда снимают детишек например ну не говоря о пейзаже и чветочках....кстати почти никогда не вижу ч\б макро...может это как то связанно со складом ума или образованием? в репортаже вроде понятно наследие под печать в газеты...ну вот как то так....почемуто всегда озадачивае такое решение и очеться видеть цвет..ну хоть как то намеком...или возни больше ч цветом? ББ уровни слои...? :)   Это скорее теоретический вопрос безотносиельно Вас, не ответите необижусь...может это глупо звучит, может времени нет...Вот Юрьев тоже почти сегда ч\б делает причем жанр-портреты.

37. LLB (16 января 2011 в 11:30) С уважением Лёня.

38. Владимир Носов (16 января 2011 в 12:13) Очень интересная тема. Много аспектов в этом. Как бы внятно обьяснить моё отношение к этому... Дело в том что картинка в чб воспринимается легче визуальнее, а потому оценивается мозгом быстрее, акценты настроение заложенное в кадре читается ясно и чётко. Это как в композиции, чем яснее выявлены и правильней раставлены акценты, тем интереснее читается кадр. А цвет во многих случаях, я имею в виду именно фотографию и обстоятельства цвета при сьёмке, не создаёт, а разрушает гармонию, а и иногда вносит дополнительную ненужную, информацию. Почему многие, так называемые фотохудожники, увлекаются обработками цветовыми (HDR и т.п.) пытаясь восстановить эту гармонию, в своём конечно понимании, но на мой взгляд это вкусовщина, художничество, не имеющее к фотографии отношения. Я не хочу этого делать (это отдельный разговор), поэтому если цвет невыразителен и не имеет серьёзного художественного смысла изначально, я его убираю, акцентируя внимание зрителя на более важном элементе работы, что бы это ни было, настрой, атмосфера, свет.... Вы наверно замечали, что один и тот же кадр эмоциональнее ярче и выразительнее в ч.б.... Ну вот пока как то так.:)

39. LLB (16 января 2011 в 12:30) Да я заметил что по молодости при съемке пары ч\б пленок выход был больше...а сейчас вроде и желание есть и место подходящее а из 500 ну ниодной приличной, это учитывая еще что кой какие книжки прочитал...:) Ладно буду пытаться определиться. Еще раз спасибо!

40. Владимир Носов (16 января 2011 в 15:16) Вам спасибо за интересный разговор. :)