1. Гуща Константин (24 мая 2008 в 23:52) Здастьте, Я ваш на вечер)))

2. Milinkovic Marina (24 мая 2008 в 23:55) )))))

3. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:22) гы -))))

4. Jessy (24 мая 2008 в 23:53) Нравится персонаж

5. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:23) на снимке (2) этой серии этот с голубыми волосами снят с лица. тут он со спины, но зато видать его друга -)))

6. Milinkovic Marina (24 мая 2008 в 23:55) Снова клоуны.....))

7. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:23) -))

8. Milinkovic Marina (24 мая 2008 в 23:56) Прости, Надюш, как-то я агрессивна против них, но ни в коем случае не против фот....:*)

9. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:28) а я ровно дышу к ним... это их дело. кстали када то читала статью умную... они по сути не виноваты. это гормональные отклонение. человек не властен.. объяснялось все популярно.. суть уяснила происходящего с ними.. но объяснить сама не могу.. по сути больные люди. некоторые и операции делают.. и потом живут уже по новым паспартам... шо поделать.. у нас в доме, жили две девчонки.. одна с ребенком, кстати. а жила с подругой своей.. я последняя узнала.. думала, что они просто друзья.. ну и что потом народ просветил, что не просто -)) одну, что выступала в мужской роли просто на дух не переносила.. а вторая очень приятная женщина. и малыш славный у нее был переехала от нас. и счас у нее мужчина. и обычная нормальная жизнь это осталось в прошлом. а вторая ее подруга потом себе другую нашла женщину раза в два старше себя и уехала к ней -)) а общались мы все вместе на почве собак.. гуляли наши собаки вместе хорошо -)))

10. Milinkovic Marina (25 мая 2008 в 00:40) Нда...Собаки не виноваты...:( За остальных - спаси, Господи!... Не природа это, а навязанная безвкусица...:(((

11. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:43) нет, Мариш.. увы... статью читала научну.. не в желтой прессе. заболевание это. я не медик, изложить не могу. но тут они действительно не властны. гормональные сбои... оболочка мужчины а гормональный фон женский... и наоборот.. и тут только операции и смена пола. но дорого.. вот и мыркается народ. сама считала всегда их за извращенцев. потом почитала и поняла, что просто несчастные люди... не могу себя представить в мужском тебе. вот представь себя.. и прикинь ощущение себя постоянно не тем кто ты есть это ж кошмар...

12. Milinkovic Marina (25 мая 2008 в 00:46) Надюш, а научные статьи и "учёные" тоже есть специальные, оплаченные... Я им не верю, был бы спрос! А спрос велик!...:( Знаешь, ведь Дарвин до конца дней своих оставался верующим католиком. Просто кто-то вольно истолковал его учение и оно оказалось востребовано...:(((

13. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 01:05) все может быть... а я вот поверила, Мариш.. просто не надо путать это с проституцией... там вот намешано.. чего только не намешано... все виды услуг... я про отклонения... про людей, которые живут нормальными семьями... я не медик... ничего возразить не могу. но мое отношение к ним поменялось я теперь просто смотрю на это лояльно.. ежели это имеет место быть.. - это их дело и не я им судья... эту пару сняла совершенно случайно и прошла б мимо, не одень парень голубые волосы. это было будто крик в толпе.. а потом сняла и так и эдак. есть еще этот в шляпе одельно они мне интересны просто как необычные перснажи карнавальные в толпе серой обычной и не боле того.. без всяких претензий на что либо... кстати, вспомнился эпизод.. шла как то с работы.. и обычно я на это не обращаю внимания. но тут шел явно мужчина.. в женской одежде. чуть более ярко накрашен... но тут и женщину в таком ярком макияже для дня я б заметила. а этот еще одет был элегантно.. наши тетьки так не ходют....=)))) ну шел и шел себе.. отметила про себя и все. кулемаю следом... поднимаюсь из перехода он впереди меня... и проходящий мимо пацан взял и задрал ему юбку.. и он стал визжать.. мужским голосом но на женских нотах... мне так не приятно было... я тебе передать не могу от этой сцены.. не от того, что он орет мужским голосом на женских нотах.. а от того, будто задрали юбку мне.. какой то сопляк... как через дуршлаг вылезло все бескультурие. ну идешь и иди себе.. чего хамить то...

14. Milinkovic Marina (25 мая 2008 в 01:10) Аха, Надь, всё ужасно.... А что ты хочешь - почти столетие атеизма бесследно не проходит: и один, что юбку задрал, и другой, что в неё вырядился, и мы с тобой, Надюш, по делам и мыслям своим ответим.....Не хочу быть навязчивой, но...деформировали нас сильно....:((

15. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 01:21) ну, атеизм атеизмом.. но отклонения эти возникли не вчера... к тому исторических примеров не мало есть.. что было в простонародье, конечно, до нас не дошло.. но примеры такие в царских семьях были.. и описаны.. и показаны.. от того, что мы глаза закроем, проблема эта не исчезнет.... слава богу, что мы с тобой родились с женских Осознанием... в женских Оболочках.. но кое кому повезло меньше... а разврат он был всегда.. и думаю, что всегда и будет.. ибо порочность человеческой натуры, неистребима.. во всяком случае, я в идеальное человечество не верю.... сама далека от совершенства -)))

16. bereza1 (25 мая 2008 в 08:24) Надюш,ты не совсем права.У очень малого проценты эти самые сбои.Они были всегда,так уж устроен живой мир.И не только люди,но и животные,подвержены этому.И от температуры зависит смена пола у одного и того же существа.А люди...в большинстве - извращения.Особенно мужики.Все попробовать надо - вот и пробуют...До СПИДа пробуют и мрут.У меня были знакомые -два мальчика,один настоящий гей(гормоны подкачали),второй нет.Результат-оба уже на том свете. А те у кого "гормоны подкачали" мучаются всю жизнь даже,если пол меняют.У них,как раздвоение личности - "оно"получается.Вот этих жалко,чисто по-человечески - многие кончают жизнь самоубийством - не выносят такого существования.Остальные - трансвеститы(мужики в женской одежде)и транссексуалы(два в одном флаконе) дукрью маются.Многие на этом деньги зарабатывают.В правительстве много "голубых" - народ с жиру бесится.Я очень много об этом читала и была знакома,так,что вопрос мне этот понятен.Где природа(их меньше),а где дурь и деньги - их больше.

17. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 23:09) Ань, про процентное соотношение я не знаю, но охотно допускаю, что ты права.. та и в остальном тоже

18. bereza1 (26 мая 2008 в 08:31) Надь,я тему меняю.Обьясни,мне непонятливой,апочему сегодня в фото дня такая жуткая фотка висит,как насмешка.Перешарп жуткий смотреть-глазам больно.Цвета кислотные.И лучшее фото назвали.Не пойму чо-то.Или я уж совсем зачайникалась,вроде сама прислушиваюсь ,присматриваюсь,учиться стараюсь.Ну как на таких фотках учится?

19. Надежда Квитка (26 мая 2008 в 13:09) Ань, не знаю чего там было.. я с главной не хожу почти никогда... по тому не в курсе. а как попала - да запросто.. человек, наверно, общительный.. вот в ответ и понаприходили и наголосовали -) так, что это просто дело случая.. не напрягайся -)

20. Milinkovic Marina (25 мая 2008 в 00:43) Не верю я в гормональные отклонения. Это "научное обоснование" разврата, Надь. Надо же как-то оправдать разруху в душе!

21. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:49) не, Мариш.... говорю без дураков... тут и читала, а потом был фильм... смотрела о них.. о том как меняют им пол операциями.... а разврата полно и в отношениях обоих полов.. порой даже больше. этих вот ребят не знаю. а девок двух, что в нашем доме жили, знала обоих. жили обычной семьей.. и просто в шопе была, када узнала как жили.. а так - нормальные люди...

22. Milinkovic Marina (25 мая 2008 в 00:53) Надюш, зайчик мой, я смотрю с православной точки зрения, стараюсь отплыть подальше от навязанного в юности атеизма. Ты можешь не соглашаться, ссылаться на разные суперавторитетные мнения, но это не природа наша, а разврат... Всё остальное - лишь попытки оправдать его...

23. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 01:15) у тебя получается, что разврат в ориентации? но это ж не так. разврат не зависит от отношения полов... это нечно иное, согласись... тебя послушать, то получается, что ежели по одну сторону женщина по другую мужчина - то это не разврат. а все правильно. но это ж не так, увы... я таких тоже нагляделась. и на тверскую ехать не надо.. у нас их тут местных хватает. свои точки. нагляделась этого вживую, когда собака у меня огроменная.. сторожевик, только крупнее, по тому как сенбернаристый. мощьный такой парень и ходила по ночам с ним запросто... знала где шваль алкогольная стояла.. где покруче, под защитой сутеноров.... ходила, а у их хозяина тоже пес был кавказец.. так тот со мной прям расшархивался... кстати, прикол был идем мы с моим графином.. с той стороны, где стояла шваль алкогольная.. от приятельницы шла... а они меня спросили сколько времени. а темно я к ним подошла.. к столбу, время глянуть на часах.. и тут машина останавливается. одна ринулась к водителю. а тот вылазивает.. тут отодвигает и говррит, что ему вот ту, с собакой -)) как я чесанула оттель -))) даже сверкания пяток не увидать было -))))

24. bereza1 (25 мая 2008 в 08:43) Маришка ты тоже не совсем права! Конечно для нас - нормальной ориентации - все это гадость.Но и природа присутствует(не у всех,правда),Я уже написала Наде. Не только у людей сбои происходят,но и у животных.Например,земноводные.У каких-то видов при изменениях температуры среды происходит смена пола.У одного и того же существа.Кто-то(рыбка - морской конек -мужская особь) рожает живых деток.Примеров в природе много,но не у всех это происходит.Так и у людей.Кто-то рождается с отклонением(их мало),кто-то мается дурью(причем за деньги -мужская проституция,например) Причем Церьковь православная ведя борьбу с этим сама в грехах погрязла - в монастырях широко принято мужеложство.Просто об этом не принято говорить.Ты знаешь о том,что наша Церьковь самая бргатая коммерческая организация в стране?Наверное,нет...А я знаю.Имею знакомства из их среды.Что в среду церковную внедрены политические и военные?.Что многие служители церькви - военные?У нас очень много темного в стране - а вы о геях:)

25. bereza1 (25 мая 2008 в 09:00) А суть происходящего...сбой на уровне ДНК.Ты знаешь,что все люди,когда клетка оплодотворена и начинает делится в доэимбриональном состоянии- женщинского пола.Потом добавляется хромосома и начинает развиваться мужчина.Так на свет и появляются два пола.А на каком -то уровне у мужской особи происходит сбой и нервная организация строится по типу женской.Так появляются гермафродиты и геи.Как правило лесби - извращения.История идет из тюрем.Да много можно говорить на эту тему.Почему природа так "шутит" над нами сие не известно

26. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 23:13) я думаю, что она, то есть природа, не шутит.. она просто ошибается... она тоже не идеальна... -(

27. bereza1 (26 мая 2008 в 08:17) Природа и не может быть идеальной,тогда бы было скушно...А - шутит у меня в кавычках,конечно - ошибается,а может экмпериментирует или кто-то экперимент....Мы же не знаем ничего.Просто думаем,что знаем...Я на эти темы могу много чего порассказать,еще с молодости увлекалась всем непонятным.Много читала всяких научно- познавателных изданий.Только рассказывать некому...

28. Vtorina (24 мая 2008 в 23:59) я бы назвала "Махнемся ..не глядя?" ))

29. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:29) ну, не знаю.. они не махались все ж головными уборами.. просто поговорили и куда то потопали друг за дружкой... не рядом почему то... с голубыми волосами шел впереди а этот в шляпе за ним следом -)

30. Vtorina (25 мая 2008 в 00:31) ну , об этом никто бы не узнал ))))))

31. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:44) ну, сталбыть раз не поменялись, значит их прикиды обоих устравали и никто ничего менять не захотел -))

32. Marinas (25 мая 2008 в 00:39) :))) Дартаньян !!!!!!!!! ...и чем только ему Мальвин глянулся...??? Вроде порядоШный муШШШчина всю дорогу был...!!! Положительный !!! ))))))))))

33. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 00:46) все течет.. все меняется.. и Д'Артаньяны нонче не те пошли.. -) а, возможно, тада просто не было Мальвин.. А были одни Констанции -))

34. Vitaliy Vasylevskyy (25 мая 2008 в 00:58) выражение схвачено..... думаю в ЧБ... было бы еще выразительнее...))

35. Надежда Квитка (25 мая 2008 в 01:06) Виталь, рада, что выражение тебе глянулось в ч.б. да.. репортажные снимки хорошо смотрятся. но тут весь прикол в голубых волосах. в ч.б. - это уйдет. а этот снимок продолжение снимка (2) этой серии.. это лица с праздника победы на поклонной горе... рада, что зашел -)

36. bereza1 (25 мая 2008 в 09:02) А глаза-то у дартаньяна зовущие какие?

37. Надежда Квитка (26 мая 2008 в 00:01) жалистивые такие -)))

38. Алена Шевцова (25 мая 2008 в 12:08) Мама дорогая, до чего мужики дошли.... :-)) То , что в шляпе, похоже, тоже из тех..

39. Надежда Квитка (26 мая 2008 в 00:02) аха.. похоже, Ален -)

40. igos (Игорь Соляников) (25 мая 2008 в 18:27) Какая все таки познавательная фотка :), стоко нового узнал из комментов

41. Надежда Квитка (26 мая 2008 в 00:02) это да уж. поговорили мы вчера славно -) собрались трещетки -)))

42. Александр Судденков (25 мая 2008 в 20:30) Опаньки сколько всего наговорено.... О работе: карточка хорошая, но вот "лик" как-то не вяжется...

43. Надежда Квитка (26 мая 2008 в 00:03) ну а лик, чего с им.. это пара того голубовласого просто показала сначала его лицо, а потом партнера его -)

44. Александр Адамович (26 мая 2008 в 11:34) Прикид такой, что шляпу я снимаю...:)

45. Надежда Квитка (26 мая 2008 в 13:09) спасибо, Саш -)

46. Никита Федонников (15 мая 2009 в 15:06) Забавно мужики оделись!!!

47. Надежда Квитка (15 мая 2009 в 15:11) аха -)