Спас над городом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
· 15 ·
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Спас над городом
описание:
-
тема:
город
дата:
25 мая 2008 в 14:49
камера:
Canon EOS 40D
объектив:
Canon EF-S 18-55MM F3.5-5.6 IS
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
спас
на
крови
храм
церковь
петербург
небо
комментарий:
10
рейтинги:
0
просмотров:
1036
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
guru_sp
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/guru_sp
альбомов автора:
0
фотографий автора:
44
(
RSS
)
комментариев автора: 311
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
www.punkguru.narod.ru
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Canon PowerShot A70
Nikon
Canon EOS 40D
объективы:
Nikon AF35-70MM F/2.8D
Canon EF-S 18-55MM F3.5-5.6 IS
последний визит:
6 мая 2009 (00:40)
ещё:
-
в избранных:
2
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
DreamForce
(25 мая 2008 в 14:52)
Ну что, ж критика (все имхо): работа композиционно неинтересна, поскольку такое количество неба ничем не оправдано, плюс оно практически однотонное (=неинтересное)
2.
guru_sp
(25 мая 2008 в 15:00)
Я не соглашусь, т.к. небо очень украшают легкие облака. А композиционно работа интересна, т.к. она передает стремление храма ввысь, подчеркивает его возвышение над городом, и в то же время его крошечность на фоне небесной бесконечности.
Но за критику большое спасибо,т.к. критика - это двигатель прогресса :).
А меня к сожалению никто так конкретно не критикует (правда и не хвалят :)). Большое спасибо. Заходите еще.
3.
DreamForce
(25 мая 2008 в 15:08)
Вы знаете, мнение автора - закон, но есть еще некие законы композиции, причем чаще всего (>70% случаев) лучше их придерживаться, особенно в традиционных сюжетах. Один из них, самый известный, говорит о том, что центры интереса кадра должны располагаться на пересечении его третей. То есть, от такого, например, кадрирования:
работа не теряет ничего, скорее наоборот.
Малое количество критики кстати и указывает на то, что неинтересность композиции, которую видно и на превьюшке, отпугивает потенциальных комментаторов)
Все это пишу, потому что вы попросили критики, все мое личное мнение)
4.
guru_sp
(25 мая 2008 в 17:35)
Я очень положительно отношусь к критике, так что еще раз спасибо. Ваш вариант нравится, но с таким кадрированием Спас теряет свою крошечность.
Хотя может быть и надо было сделать небо поменьше.
5.
DreamForce
(25 мая 2008 в 17:38)
ну я собственно работу критикую, потому что вы попросили))
6.
guru_sp
(25 мая 2008 в 17:44)
;) спасибо.
7.
VicTorY
(25 мая 2008 в 15:10)
моё скромное мнение- чтобы показать "над" надо показать и "под", для масштабности
8.
guru_sp
(25 мая 2008 в 17:37)
Фотографии, там где есть "под" тоже были мной сделаны, но это "под" привносит суету, которая в данной работе лишняя. На мой взгляд.
Спасибо.
9.
Olusha
(25 мая 2008 в 22:19)
Небо действительно много и облаков к сожалению не видно. А так вид был бы красивым)
10.
guru_sp
(25 мая 2008 в 23:17)
Спасибо за коммент.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript