1. Edu (16 апреля 2011 в 23:34) Мне сказали, что вы мошенник и ваши мульти обман. Неужели?

2. Laplace (16 апреля 2011 в 23:45) Вы поверили?

3. Edu (16 апреля 2011 в 23:48) Я не поверил. ссылка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=916385&repostid=0&commid=7757065

4. Laplace (16 апреля 2011 в 23:59) Понятно. 1. Для считающих, что мошенник, мне уже доводилось один раз делать очную ставку с демонстрацией негативов.:) Могу повторить. :) 2. Как я уже где-то писал, во все это (в мульты) легко поверить, если принять во внимание тот факт, что получается далеко не всё. :) 3. Если бы я занимался компьютерным творчеством, то, что вполне естественно, не остановился бы на простой имитации пленочной мультиэкспозиции. Это было бы просто глупо. Мне пока интересна эта игра с пленкой, а что будет дальше, время покажет... :)

5. Edu (17 апреля 2011 в 00:05) Спасибо. Вам не требуется оправдываться. Есть ваше слово.Этого достаточно

6. Laplace (17 апреля 2011 в 00:20) Спасибо.

7. Александр Гришаев (17 апреля 2011 в 00:28) ну, очень красиво и порядочно давать тут ссылку на мою работу, да еще с такими комментами.

8. Edu (17 апреля 2011 в 00:31) Что вас так обеспокоило? Не вы же сказали гадость. Не понимаю

9. Александр Гришаев (17 апреля 2011 в 00:32) не люблю провокаторов и лжецов.

10. Edu (17 апреля 2011 в 00:34) Не могли бы вы поподробнее, чтобы я не понял превратно

11. Laplace (17 апреля 2011 в 00:39) Под Вашей фотографией есть сомнительный комментарий №17. Или мне об этом лучше было бы не знать?

12. Александр Гришаев (17 апреля 2011 в 00:45) ну во-первых зачем вам это было знать ... по-моему совершенно ни к чему ... пустое, а во-вторых, там же не сказано, что Вы мошенник ... и не могло быть сказано ... остальное все пустая болтовня ... я со своей стороны хочу принести извинения ... за всех сразу, ну раз уж под моей работой появился такой сомнительный коммент ... С уважением!

13. Laplace (17 апреля 2011 в 00:55) Сорняк сомнения прорастает очень быстро. И то, что нам с Вами кажется пустым, для кого-то может стать "запускающим механизмом". Поэтому хоть и неприятно отвечать на такие комментарии, но, извините, приходится... С пожелание творческих успехов!...

14. Александр Гришаев (17 апреля 2011 в 01:00) Спасибо! Рад, взаимопониманию

15. Edu (17 апреля 2011 в 01:25) Ау, Гришаев. Я жду

16. Edu (17 апреля 2011 в 00:59) Это гнилая позиция: зачем вам это знать. Автора оклеветали, пусть умоется и доказывает что не верблюд. Вам не кажется, что здесь есть изьян в вашем рассуждении. Второе. Я не услышал ваши обьяснения про провокаторов и лжецов. Потрудитесь

17. kotvad (17 апреля 2011 в 01:10) изначально был комментарий №16 - может не стоило автору "коммента" начинать? извините..

18. Edu (17 апреля 2011 в 01:25) У вас проблемы с логикой? Где Воронеж, а где Париж? Разговор об одной карточке не предполагает клеветы на другую

19. kotvad (17 апреля 2011 в 01:32) Я думаю, что Константин будет вам благодарен за то, что ВЫ начали трепать его имя под одной карточкой, а потом прибежали на его страничку бороться за правду...

20. Edu (17 апреля 2011 в 01:44) Интерсно у вас получается. Если в дискуссии было упомянуто чье-то имя- это называется трепать имя автора, а защитить его имя и достоинство означает занудствовать и зря шуметь. Да вы в своем уме, любезный?

21. illusija (17 апреля 2011 в 11:49) за последние несколько дней наблюдаю уже второй случай, когда женская.. ммм.. скажем, импульсивность, т.е. женщина написала, что в голову пришло, не подумавши, провоцирует мужчин на скандальное поведение уважаемые мужчины, будьте чуть мудрее. не принимайте женскую импульсивность, за злонамеренность. я конечно понимаю, что феминизм, равноправие полов это так современно, но.. мы такие разные) хотя бы иногда вспоминайте об этом, общаясь с женщинами, и включайте мужскую снисходительность, вместо боевого клича "на баррикады!"

22. S.O.N. (17 апреля 2011 в 00:07) 555

23. h2o (17 апреля 2011 в 15:10) Мастер!