1. Игорь Мелекесцев (29 апреля 2011 в 21:44)

2. Alexsander B.B. (29 апреля 2011 в 21:45)

3. PNatali (29 апреля 2011 в 21:47) Вот хочу я спросить - ты эти пассажи с распускающимися почками макрообъктивом снимал?

4. Alexsander B.B. (29 апреля 2011 в 22:04) ...конечно макро ), я удивляюсь, как ты до сих пор не приобрела)))! Если , что покрупнее то стараюсь полтинником , я говорил, что у меня есть пара старых цесовских, но один переделан в монокль

5. PNatali (29 апреля 2011 в 22:06) а мне это пока н не интересно....А делать коллекцию из объективов - себе дороже....)) А спросила я по другой причине - если это макрообъектив - почему совершенно нет глубины резкости...почему так замылено...красиов - только из далека...красиво, но издалека...

6. Alexsander B.B. (29 апреля 2011 в 22:15) ...меня это вопрос тоже волнует...сперва так и хотел на коротком фокусе...теперь стараюсь прикрывать до f 9-11...может даже больше надо...еще есть зависимость от длины фокусного расстояния: у сотки очень малая плоскось резкозти, а у макро полтинника поболее-тут смотря какие задачи решаются! Но как ты сказала -всего не перекупишь)

7. PNatali (29 апреля 2011 в 22:38) Ответ - не понятен.... (кроме того, что всего не перекупишь)))))))))))

8. Alexsander B.B. (30 апреля 2011 в 00:25) ...ну не знаю.как обьяснить...разницу мезду широкоуголкой и телевиком знаешь ведь, тоже и у макро обьективов есть разное фокусное расстояние...от 300 до 35 мм.)

9. PNatali (30 апреля 2011 в 13:35) ))))))))))) нет,Саш, я не понимаю другого, зачем все эти объяснения, если у тебя есть макрообъектив, с помощью которого ты снимал эту миниатюру, а она совершенно не резкая...?

10. Irmi (1 мая 2011 в 11:12) +1! мало того, что нерезкая, так ещё и не понятно ЧТО сфотографировано и главное, что ты хотел показать: некий бутон?, зарождение новой жизни? начало цветка? - не понятно, Саша! А непонятно потому, что снято нечто невразумительное, т.е. не удалось передать, извини!

11. Alexsander B.B. (2 мая 2011 в 02:12) юююперестань извинятся)...твоё мнение интерестно и поучительно!

12. PNatali (29 апреля 2011 в 22:11) за очепятки - прощения просим...)

13. Alexsander B.B. (29 апреля 2011 в 22:16) ...сам страдаю опнятностью)))

14. Irmi (30 апреля 2011 в 00:27) действительно ничего не понятно из твоего ответа Наташе!

15. Alexsander B.B. (30 апреля 2011 в 00:34) ...я в растерянности, хотя я и сделал дополнение несколько минут назад

16. Irmi (30 апреля 2011 в 00:36) дополнение появилось только-только!)

17. Alexsander B.B. (30 апреля 2011 в 00:41) ...ясней стало?...или никак?...я даже расстроился, что не смог рассказать

18. Irmi (30 апреля 2011 в 00:50) честно говоря, сам снимок и твоё описание о снимаемой оптике совсем никакой ясности не внесли! Наверное, я чего-то не понимаю!

19. Alexsander B.B. (30 апреля 2011 в 00:59) снимаем с повестки)

20. Наталья Кузнецова (30 апреля 2011 в 09:36) здесь, думается, дело не столько в оптике (она, как я поняла, хороша :) ), сколько в диафрагме и фокусном... возможно прикрыть диафрагму до 5,6 и отойти на шаг назал ;-) удачи, Александр! :)

21. Alexsander B.B. (1 мая 2011 в 08:35) ...я только начинаю постигать тонкости макро сьёмки! и сейчас могу сказать, что обладание макрообьективом не даёт право на автоматическое создание =шедевра=))))

22. Наталья Кузнецова (1 мая 2011 в 08:40) это уж точно! :) объектив это просто вещь... как фотоаппарат, кухонный комбайн или сковорода... имея супер-пупер кастрюлю, не научишься готовить супер-пупер борщ ;-) всему нужно учиться в этой жизни ;-) :)

23. alexis47 (30 апреля 2011 в 11:26) Если я правильно тебя понял, то с увеличением фокусного расстояния объектива, уменьшается глубина резкости. В этом кадре она у тебя слишком мала. Это так, или я ошибаюсь?

24. Alexsander B.B. (1 мая 2011 в 08:09) ...в приципе верно!...я старался найти в интернете ссылку на какой нибудь информативный источник для примера , но толкового ничего не нашел...поэтому могу только доверять своему опыту))

25. Irmi (1 мая 2011 в 11:23) ...по поводу:"обладание макрообьективом не даёт право на автоматическое создание =шедевра=))))" - есть хороший анекдот: Некаядама пригласила фотографа поснимать её ребёнка накануне того днярождения. Фотограф исполнил свою работу и принёс фотографии в самыйдень рождения. Хозяйке снимки очень понравились и она сказалаему:"Наверное у вас замечательный аппарат?!" , фотограф скромнопромолчал и был приглашен остаться на обед. После обеда фотографподошёл к хозяйке, вежливо поблагодарил за приглашение и сказал:" У васвсё было так вкусно, что я подумал, наверное у вас замечательнаякастрюля"! А теперь думай! ...и про кастрюлю тоже!))