Королевское Общество Любителей Бабочек
лучшее фото (10.05.2011 в 19:00)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
· 92 ·
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Королевское Общество Любителей Бабочек
описание:
-
тема:
комп. искусство
дата:
10 мая 2011 в 15:00
камера:
Canon EOS 300D
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
51
рейтинги:
114 | 114
(
мнения
)
просмотров:
4815
в избранных:
9
рекомендуют:
3
об авторе
epsilon-delta
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/epsilon-delta
альбомов автора:
2
фотографий автора:
191
(
RSS
)
комментариев автора: 161
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
epsilon-delta.ru
телефон:
-
страна:
-
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Canon EOS 300D
Canon EOS 450D
Sony NEX-3K
Canon EOS 5D Mark II
объективы:
-
последний визит:
10 января 2024 (19:12)
ещё:
Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
в избранных:
434
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Лидия Бабинова
(10 мая 2011 в 15:06)
не перестаю восхищаться Вашими работами!
2.
Анна
(10 мая 2011 в 15:13)
А связали-то кого?:)))
3.
epsilon-delta
(10 мая 2011 в 15:21)
бабочку
4.
fishwood
(10 мая 2011 в 18:18)
сразу четыре "Коллекционера"?:)
5.
Тамара Кортава
(10 мая 2011 в 15:38)
Ой, как жалко бабочку)))) Прелестная работа. Ребята молодцы.
6.
Alex El Barto
(10 мая 2011 в 15:38)
Обалдеть!!! Класс!!!
7.
Илья Милашечко
(10 мая 2011 в 15:41)
Классное фото!
8.
MarSer
(10 мая 2011 в 16:04)
Интересные у вас работы! Браво!
9.
El_Nino
(10 мая 2011 в 16:43)
Очень нравится Ваше внимание к мельчайшим деталям.
Кстати, интересная изнанка у карт... никогда таких не видела))
10.
Владимир Диденко
(10 мая 2011 в 17:12)
Здорово!
11.
Валерий Яблоков
(10 мая 2011 в 19:13)
Хорошо!!!
12.
alla-soul
(10 мая 2011 в 19:31)
жалко бабочку! ))))
Здоровски, Юля! )))
13.
Skif47
(10 мая 2011 в 19:48)
ага... предыдущая тайной вечерей была?
14.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(10 мая 2011 в 19:57)
Чушь какая-то свинячья в духе фототеатранабаумановской.
15.
epsilon-delta
(11 мая 2011 в 15:26)
совершенно верно, я бы даже сказала - бред сивой кобылы, кадр не стоящий срабатывания затвора. К тому же он О! ужас!!! цветной))) и в резкости
16.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(11 мая 2011 в 15:35)
глупость какая-то. Вы говорите так же, как делаете свои картинки-поделки.
17.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(11 мая 2011 в 15:36)
кичевые картинки-поделки.
18.
epsilon-delta
(11 мая 2011 в 17:07)
к сожалению не могу сказать о вас того же, ибо прячетесь или бездарны вовсе
19.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(11 мая 2011 в 17:10)
я не фотограф, а зритель. мне можно быть бездарной. а Вам - нет.
20.
epsilon-delta
(11 мая 2011 в 17:28)
гы, а мне то почему нельзя? я вам ничего не должна
21.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(11 мая 2011 в 17:31)
так Вы ж фотограф. Вы всем должны, кто смотрит Ваши картинки. назвался груздем - полезай в кузов.
22.
Владимир Федотко
(19 мая 2011 в 21:18)
фотограф может чего и должен , но он точно не должен нравится всем ! (всегда с изумлением смотрю на людей, абсолютно убежденных, что именно их мнение -единственно правильное)
23.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 09:05)
"фотограф может чего и должен , но он точно не должен нравится всем !"
конечно не должен. как правило действительно художественные работы нравяться только людям с развитым художественным вкусом. а вот китч нравится большенству именно так, как в данном случае.
"(всегда с изумлением смотрю на людей, абсолютно убежденных, что именно их мнение -единственно правильное)"
а на себя Вы тоже с изумлением смотрите?
24.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 10:29)
Исходя из вашей классификации "Похождения бравого солдата Швейка", "12 стульев" , "Мастер и Маргарита" литературный китч, не стоящий прочтения ?
25.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 10:42)
нет конечно. приведенные Вами примеры лишь подтверждают то, что я говорила выше. представьте себе, я знаю большое количество людей, которым эти произведения не нравяться.
скажите пожалуйста, а Вы действительно приравниваете вот эту китчуху к тем шедеврам, которые Вы привели в пример, сравнивая их?
26.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 11:28)
В той же мере, в какой вы приравниваете себя к тонким ценителям искусства
27.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 13:26)
мда, значит все-таки считаете эту мазню равной произведениям классиков. однако.
28.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 14:23)
значит считаешь себя тонким ценителем искусства :D У тебя наверно и удостоверение есть об окончании краткосрочных курсов очень тонких знатоков :D
29.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 15:23)
забавная у Вас реакция самозащиты, хотя и предсказуемая.))
да, считаю и ничего в том смешного и уж тем более зазорного не вижу. если Вы так не считаете, попробуйте доказать обратное. а при чем здесь какое-то удостоверение каких-то курсов?
мы разве уже перешли на "ты"?
30.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 15:27)
На "Вы" я общаюсь только с теми людьми, которых уважаю. А по поводу удостоверения могу объяснить, ибо догадаться самому, как я вижу тебе не под силу :) Надо?
31.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 15:32)
"На "Вы" я общаюсь только с теми людьми, которых уважаю."
а как же элементарные приличие и воспитанность? а у Вас разве есть повод меня не уважать?
не под силу. конечно надо.
32.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 15:58)
С таким гонором и апломбом позволяют себе судить о фотографии 2 категории людей:а) Фотографы, где-то когда-то добившиеся каких либо успехов (иногда даже оочень маленьких и смешных)б) люди окончившие какие либо профильные конторы (институты, курсы и т.п.) и позволяющие себе думать, что они теперь шибко хорошо разбираются в искусстве.Постольку ты отказался от звания фотографа (примем для версии это за правду), то остается пункт б) подразумевающий получение профильных корочек.
33.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 16:09)
на основании каких исследований Вы делаете заключение по поводу деления на "2 категории людей"? хотелось бы видеть результаты этих исследований.
где Вы увидели гонор и апломб? наверное Вам просто это захотелось увидеть?
Вы не ответили на два мои вопроса. почему я не должна считать себя ценителем искусства? и в чем причина Вашего неуважения ко мне?
34.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 16:24)
Ровно на тех же основаниях, на каких ты считаешь себя знатоком фотографии. Отвечаю на первый : потому, что я считаю, что ты ничего в искусстве не понимаешь.Отвечаю на второй: я нигде не обещала, что буду вежливой и уважительной особой, а могу и в глаз дать, если попадешься в реале. Я не вижу за что тебя можно уважать.
35.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 16:36)
а я разве говорила, что я знаток фотографии?
на основании чего Вы делаете выводы, что я в искусстве ничего не понимаю?
а не думается ли Вам, что мы от обсуждения вашей поделки плавно перешли к обсуждению мой личности с прямыми угрозами мне?
а Вы всех незнакомых людей считаете плохими и не уважаете их?
36.
epsilon-delta
(20 мая 2011 в 17:19)
у тебя явные проблемы с логикой."а я разве говорила, что я знаток фотографии?" см 27, 28"на основании чего Вы делаете выводы, что я в искусстве ничего не понимаю?" на основании собственного мнения"а Вы всех незнакомых людей считаете плохими и не уважаете их?" - не всех, только тех кто пишет "Чушь какая-то свинячья" "Вы говорите так же, как делаете свои картинки-поделки." "кичевые картинки-поделки." "эту китчуху" "эту мазню". После подобного тона ты собственно на что рассчитывал?
37.
Зося Викторовна Синицкая-Фемиди
(20 мая 2011 в 18:26)
"см 27, 28"
а что Вы увидели в см 27, 28? по-моему там о фотографии нет ни буквочки.
"на основании собственного мнения"
т.е. Вы хотите сказать, что если бы я не имела бы собственного мнения, Вы поняли бы, что я разбираюсь в искусстве, верно?
"не всех, только тех кто пишет "Чушь какая-то свинячья"..."
т.е. Вы меня не уважаете за то, что я не покривив душой назвала вещи своими именами, а если бы я соврала и сказала бы, что - это великолепно, то Вы бы меня сразу стали уважать, правильно я Вас поняла?
38.
PNatali
(10 мая 2011 в 19:57)
Работа здОровская, как всегда))
А знаете, действительно специалисты по бабочкам их таковыми не называют...а кличут бабцами...а себя - бабтистами....))) В свете этого...название прозвучит чуть иначе...)))
39.
ZaVaL
(10 мая 2011 в 20:02)
бабочку связали, а фотик забыли забрать:))))
40.
Вячеслав Касьянов
(10 мая 2011 в 20:25)
Талант автора просто никаких сомнений не вызывает.
Мне кажется, если бы фламандские жанристы 17 века дожили до наших дней, они бы примерно так писали.
Супер! :)
41.
Verendey
(10 мая 2011 в 22:00)
а где принимают в это общество? мне туда - срочно...
42.
lokfuhrer
(10 мая 2011 в 22:59)
))))))))))))))))))))))
43.
Maria V. Gorskaya
(10 мая 2011 в 23:23)
44.
Latman Michael
(11 мая 2011 в 00:31)
Какие типажи!
45.
L
(11 мая 2011 в 00:55)
:)
46.
dedaskrip
(11 мая 2011 в 08:57)
Похоже к концу игры королевское общество сильно сократится.
47.
ник солдатенков
(11 мая 2011 в 12:40)
48.
ник солдатенков
(11 мая 2011 в 12:40)
самый прикольный левый персонаж
49.
nalsur
(11 мая 2011 в 14:36)
Прекрасный кадр, такой живой!
50.
sergey_kovyak
(11 мая 2011 в 15:55)
С большим интересом слежу за вашим творчеством...Кстати, как нельзя лучше ваши работы иллюстрируют рассуждения об Искусстве и искусе...Всякий художник бывает искушаем в ходе творчества...Великое рождается, как победа над искушением. Но и искушение может победить творца...И тогда его произведения - это служение искушению...На самом деле-творчество всегда особенно легко и утонченно изображало то, что зовется злом...Эти произведения обладают "дьявольской привлекательностью"...Творческая личность ждет вдохновения,она доступна, открыта, доверчива...Вместе с искушением приходит вдохновение...)))))))))Никогда не задумывались над этим....))) Тогда и не задумывайтесь...У вас очень хорошие работы!
51.
Дмитриевцев Сергей
(11 мая 2011 в 21:57)
Забавная, красивая работа. Понравилось.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript