Фото Жизнь (light)  
metro 031 кушай, деточка...

Фото жизнь (light) - Жанна Кучера - 42 минуты под землей - metro 031 кушай, деточка...
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  · 19 ·  20  21  22  23  24  25  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
metro 031 кушай, деточка... 
   
описание:   -
   
тема:   другое
   
дата:   10 июня 2008 в 18:34
   
камера:   другая
   
объектив:   -
   
альбом:   42 минуты под землей
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   48
   
рейтинги:   9 | 9
   
просмотров:   853
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Жанна Кучера /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Zhanna_K

альбомов автора: 10
фотографий автора: 112 (RSS)
комментариев автора: 357 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Canon EOS 10D
   
объективы:   Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Колосов монокль
   
последний визит:   29 апреля 2011 (12:57)
   
ещё:   -
   
в избранных:   14
   

 


1.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 18:37)
а почему ноги у мальчика обрезанны?
я конечно понимаю, так уж сложилось, что снимая - жанр многие плюют на качество, пересветы и размазню, композицию, и тд... но ноги то зачем резать? (я уже молчу про голову)

2.
RobinZone (10 июня 2008 в 18:40)
виноват, не стреляйте мне в спину ))) я пока камент рисовал, Вы первым преуспели )))

3.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 18:46)
Тетушкина голова и ноги мальчика в процессе не участвовали:)

4.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 18:46)
а в композиции? или на нее уже можно плевать?

5.
RobinZone (10 июня 2008 в 18:59)
отрезанность ног компенсирована отсечением головы ))))

6.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 19:15)
и в композиции тем более)
если серьезно, то вот вам резанные ноги
http://www.kochgallery.com/exhibitions/past/erwitt/erwitt13.html
головы тоже бывают, но лень искать, так же как и то и другое вместе

7.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 19:17)
http://www.kochgallery.com/exhibitions/past/erwitt/erwitt13.html

8.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 19:32)
и что? вы считаете, если некоторые фотографы (неважно известные или нет) плюют на композицию и элементарные законы фотографии, подобно тому, как некоторые политики творят беспредел (хоть не должны, элита ведь, как бы) - то надо брать премер с них? я так не думаю...

9.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 21:42)
Дмитрий, похоже, вы слишком молоды и категоричны:) Кроме сайтов для любителей походите по инету и посмотрите фото признанных авторов. А лучше альбомы и живые выставки:) Надеюсь, ваш взгляд на вещи со временем изменится, все всегда меняется. И поменьше увлекайтесь шопом. Без обид, ок?Ж))

10.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 21:54)
Никаких обид. Прежде всего, не надо мне расказывать про мои года потому, что я уже давно профессионально занимаюсь фотографией, и мои карточки замечательно продаються и дают мне возможно совершенно спокойно себя чувствовать в этой жизни.
Я прекрасно знаю, что многие признаные авторы плевали на многие законы фотографии. И на многих выставках я был (далеко за пределами СНГ). Но это не меняет того факта, что мне ненравяться фотографии, которые технически некачественные, размытые, без композии или с обрезанными конечностями (какими бы признанными не было бы их авторы). Я снимаю так, как я считаю нужным и лучшим со своей позиции, при этом соблюдая законы фото и композиции.
Про шоп - уж извините, но я как-небудь разберусь без Вас, так как это очень востребованно в наше время, и вообще это мое личное дело...
P.S: на этом сайте я выставляю только те работы, которые мне самому нравяться чисто для себя, а не с какой-то конкретной целью (как некоторые авторы выставляют свадьбы или сток фото)... это отдых так сказать... работаю я совершенно в других жанрах фотографии...
Остаюсь, все же, при своем мнении...
Я надеюсь, что мы поняли друг друга. Удачи Вам и творческих успехов.

11.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 22:59)
Дмитрий, раз у вас все хорошо, то это просто прекрасно:) А я, к счастью, всеядна - люблю очень размытые и очень резкие карточки, очень резаные и очень всё включающие) Процитирую Маяковского "Все работы хороши - выбирай на вкус", а на вкус и цвет, как говорится, товарищей очень мало:) Уважаю ваши проф. требования, но как любитель им следовать не обязана, карточки мои никому не нужны и не продаются:)
Так что и я надеюсь, что мы поняли друг друга, и Вам удачи и творческих успехов!

12.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 23:10)
конечно:)

13.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 19:36)
Из окон тоже прыгают, и траву тоже курят. А некоторые великие творческие люди были наркоманами, алкоголиками или сумашедшими. Давайте теперь брать с них пример? :)

14.
RobinZone (10 июня 2008 в 20:19)
есть понятие "психотипа" человека. Не забывайте и не забивайте на сего Автора )))

15.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 21:15)
это понятие "композиция", на которое нельзя плевать. если человек на нее плюет - то я не уважаю такое творчество. не более того

16.
Жанна Кучера (11 июня 2008 в 11:22)
вот свежая почти ссылочка, где народ тоже про композицию высказывается http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2704773

17.
Дмитрий Лукьяненко (11 июня 2008 в 11:48)
Жанна, мы помоему закрыли данную тему еще вчера. Кстати, это фотография куда лучше Вашей, хочу заметить. Дима иногда плюет на все, но не часто, и не доходя до маразма

18.
Жанна Кучера (11 июня 2008 в 11:59)
я не сравнивала фото, не сравниваю себя с Димой вообще, чьи фото лучше Ваших.
просто дала ссылку на высказывания, поскольку не только вы можете прочитать сии дебаты и заинтересоваться темой. Имею право - картинка-то моя, могу лепить любые ссылки не в мою пользу, чего другие часто очень опасаются.

19.
Дмитрий Лукьяненко (11 июня 2008 в 12:04)
Я такого никогда не опасался. Кстати я не считаю, что его фотографии лучше. Они просто немного другие. Разные, так сказать. Вообще фотографии должно продаваться и дорого. Тогда все будет гут) А ровнять разных авторов - чатсо просто невозможно...

20.
Жанна Кучера (11 июня 2008 в 12:13)
на его выставку пошла бы с удовольствием и друзей пригласила - на вашу нет.
а насчет новой темы про продажу - фотография никому ничего не должна. Кто-то зарабатывает совсем другим, а фото его хобби. например, лучшие фото Колосова о севере сделаны во время отпусков, в свободное от работы время и совсем не на продажу. Не говорю, что не может быть так, как вы себе представляете. Ваши продаются - это радует.

21.
Дмитрий Лукьяненко (11 июня 2008 в 12:16)
И не надо идти на мою выставку. Мне и не интересно их устраивать. Я их не делаю и не хочу делать. Я просто продаю фотографии, мне этого с головой достаточно. Кому надо - меня и так прекрасно знают, а тусоваться я не люблю.

22.
Дмитрий Лукьяненко (11 июня 2008 в 12:19)
а хобби у меня спорт, а фотография - зароботок, и я этому положению вещей очень рад, должен заметить.

23.
Жанна Кучера (11 июня 2008 в 12:25)
у заработка другие законы - очень кровожадные, не стоит их переносить на любителей:)

24.
Дмитрий Лукьяненко (11 июня 2008 в 12:27)
я себя уже лет 7 не называю любителем, кстати Дима Зверев насколько мне известно тоже не любитель

25.
ShuTon (1 июля 2008 в 19:26)
Комментарий № 27 - подписываюсь!

26.
ShuTon (1 июля 2008 в 19:34)
Имела ввиду по ссылке :)))

27.
Дмитрий Карасев (11 июня 2008 в 06:41)
Перечитал все дебаты и выскажу свое мнение. Есть классическая фотография, где неспешно выстраивается композиция, есть репортаж к примеру с соревнований, где запросто смазы получаются. А бывает такое... ну, к примеру идешь и в мозгу "вот, кадр!" но за доли секунды он уже уходит. Такой снимок конечно можно переснять, сделать постановку, но тут зафиксирован момент, тот момент, который никогда, вообще никогда не повторится, и считаю что снимок вполне имеет право на существование. Тут небыло времени сменить фокусное, да и снималось явно от пояса, без смотрения в оккуляр.

28.
Жанна Кучера (11 июня 2008 в 11:22)
Дмитрий, вы совершенно правы:)

29.
Дмитрий Карасев (11 июня 2008 в 15:01)
"Вот сейчас - почему в фотографии мало что происходит? Все стали такие практичные... Наверно это правильно. Фотография - очень практическое мастерство. А искусство - непрактично. В нем - ветер"
Георгий Пинхасов, Magnum.

30.
Жанна Кучера (11 июня 2008 в 15:13)
к сожалению, любое творчество должно полностью тебя поглощать, сил и времени на заработки не останется... некоторые соглашаются ради этого вести полуголодный образ жизни, но большинство хотят денег сейчас, а не посмертно)

31.
Дмитрий Карасев (11 июня 2008 в 15:30)
во многом согласен. Я вот не профессиональный фотограф, в том смысле что не зарабатываю этим. Но как написал на одном форуме, "смотрю в окуляр, вроде все правильно, и золотое сечение и правило третей... но картинки нет! А ухожу от этого, и появилась картинка!!!:)" Для души, красиво, можно снимать. Вот пробовал фото в фотобанк класть, а там то провалы в тенях (черная глянцевая поверхность автомобиля), то еще что найдут, а делаешь правильную гистограмму - все теряется...:)))) Так что надо уметь правильно, по всем правилам снимать, и так, как на этом снимке, ловить моменты жизни.

32.
RobinZone (10 июня 2008 в 18:38)
вот сижу я, ставлю иногда пятёрки вполне приличным снимкам, а потом на такое натыкаюсь и понимаю, что ЭТО 5, а ТО уже не то. Фанаты банальностей скорее всего найдут отрезанные не по делу части тела и прочую нерезкость, Но... это 5.
ПыСы: меня, честно говоря, почему-то в метро сильно раздражают 2 вещи: когда там люди едят и когда прелюдно считают свои деньги.

33.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 18:45)
Я считаю, что композицию нужно уважать прежду всего, и не важно где и при каким условиях это снято.
Вы намекаете, что я любитель банальностей? или как понимать смысл Вашего коментария?

34.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 18:47)
Думаю, что понимать как "только не бросайте меня в терновый куст", но наоборот:)

35.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 18:51)
глубокий ответ...

36.
RobinZone (10 июня 2008 в 19:04)
Господь с Вами, я же уже извинился, не судья я Вам и кому бы то ни было. Под банальностью я имел ввиду стандарты правил фотографии (нет шевелёнке, завалам, пересветам, ДА золотому сечению и т.д.). Я сам начал этим заражаться. А тут, как мне кажется, нарушение ВЕСЬМА в тему. Если бы мой камент проскочил первым, это не выглядело бы как камень в Ваш огород, согласитесь? Я не специально, ещё раз извините. Намедни гляну Ваши работы и честно напишу чего-нибудь )))

37.
Дмитрий Лукьяненко (10 июня 2008 в 19:34)
Уже понял. спасибо

38.
Дмитрий Карасев (11 июня 2008 в 15:03)
+1!!!!

39.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 18:47)
Спасибо:))

хорошо, что не курят:)

40.
RobinZone (10 июня 2008 в 19:05)
когда штраф за курение в метро был 100 руб., я спорил на 500 что не закурю ))) Вообще, в метро снимать нельзя :-В

41.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 19:24)
снимать можно, написано где-то, но ссылку сейчас найти не могу. нельзя со штативом, да и то можно, только надо разрешение просить и просьбу обосновывать:)

42.
RobinZone (10 июня 2008 в 20:21)
мадам! с разрешения админов!!! Я сам в москве живу (Марьино). а Вы где?

43.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 21:55)
я тоже где-то тут:)

44.
RobinZone (10 июня 2008 в 22:43)
РЯДОМ??? Я БОЮСЬ!!!! кто здесь???

45.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 23:05)
черная кошка в черной комнате:)

46.
h2o (10 июня 2008 в 22:52)
как низя снимать...можно...

47.
Жанна Кучера (10 июня 2008 в 23:04)
вот спасибо - поддержал:)
почему должны быть какие-то запреты, кто устанавливал правила игры... тому моя предыдущая картинка http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=92862 :)))

48.
Дмитрий Карасев (11 июня 2008 в 06:49)
Правила есть, их надо знать и соблюдать!!! Но бывают мометны когда просто необходимо машину к примеру в неположенном месте припарковать, перейти не по зебре и т.д....:))) В общем, иногда нарушать можно!!!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript