1. akz (31 мая 2011 в 21:49) Слегка пере-хэ-дэ-эрено при том, что есть дифицит насыщенности цветов, особенно тут ощущается Я бы привел стены в более естественный вид и добавил цветовой плотности. Тут можно подштукатурить немного. Фото вызывает двоякие ощущения - с одной стороны оно достаточно контрастное, с другой - бросается в глаза цветовой авитоминоз на фоне яркостей характерных для открытых пространств, там, где по идее, цвета должны фонтанировать при таком солнце. Цветной постер долгое время провесевший на открытом солнце, я бы так это охарактеризовал.

2. nocomment (1 июня 2011 в 10:48) Обшарпанность стен я усилил фильтром Local Equalisation намеренно, чтобы подчеркнуть состояние живописного распада, так характерного для Венеции. Верх правого дома, ярко освещенный солнцем, на оригинале совсем белесый, выцветший. Увеличил там насыщенность очень существенно, да еще подклонировал пикселями, взятыми снизу. Левый балкончик, действительно, можно бы и заштукатурить, но жалко, что камеру левее не направил - снял кадр спонтанно, в спешке. Если не затруднит, подскажете еще, что такое пере-хэ-дэ-эрено. Спасибо!

3. akz (1 июня 2011 в 11:51) это скорее всего Local Equalisation и есть. Я просто таким инструментом никогда не пользовался. Но суть не в названии, суть в локальной растяжке динамического диапазона в данном случае по области всей левой стены. Черезмерный разгон контраста убил часть информации в низах (в области теней, пару верхних сантиметров от уровня) и частично в верху диапазона, особенно заметно на лысой кирпичной кладке справа и слева от двери. И еще мне кажется, что этот фильтр съел часть резкости, но не видя оригинала утверждать на 100% не возмусь. Нижняя половина ближнего лодочника находится в эпицентре светлого пятна. Я думаю что это был белый радиальный градиент (либо просто кисть) для локального осветления. Его видно.

4. akz (1 июня 2011 в 12:21) Гистограмма, как и ожидалась плоская, а не в виде колокольчика - локальный контраст доминирует над общим и края распределения отрезаны. Мой вариант из вашего. Ручной анти-Equalisation :)

5. nocomment (1 июня 2011 в 15:50) Ваш вариант мне нравится больше моего, намного естественнее. Буду анализировать, спасибо большое!

6. akz (1 июня 2011 в 16:21) Вот в чем разница верхняя гистограмма с вашей картинки нижняя с моей. Понятно дело, что правил я картинку, а не гистограмму :) А гисторгамма - просто статистика, отражение результата. У вас число малых, средних и высоких яркостей примерно одинаково и они равномерно (Equalisation однако) распределены по всей шкале яркостей. В реальности теней и света значительно меньше (это краевые куски гистограммы слева и справа), а средних тонов (центр гистограммы) в разы больше. Получается симпатичный колокольчик имени Гаусса. Если снимок темный то колокольчик смещен влево, если пересвечен то колокольчик смещен вправо. Я притемнил светлые участки там где они были неестественно светлые оставив темные низы как есть. Это и изменило гистограмму. При этом выглядеть все стало более реалистично при приемлемой контрастности. Это вариант когда колокольчик смещен влево так как сценка темная - снято в узком пространстве в окружении домов.

7. nocomment (1 июня 2011 в 21:21) Вытащил из глубин своего Corel Photo Paint гистограмму (никогда не пользовался, полагался на интуицию) и попытался сформировать из нее что-то похожее на сдвинутую влево кривую нормального распределения за счет повышения интенсивности средних тонов и светов. Получилось не так хорошо как у Вас, но лучше, чем на моем фото. Спасибо за урок, вставил гистограмму в панель инструментов, теперь всегда под рукой будет :))

8. akz (1 июня 2011 в 23:39) да это уже ближе к идеалу :) Корела не знаю поэтому про цветовые манипуляции не подскажу как сделать. Самое простое - увеличить насыщенность. Но в моем варианте это более тонким инструментом было сделано через кривые в ФШ. Усиление цветов без изменения яркостей.

9. nocomment (2 июня 2011 в 00:03) буду искать и экспериментировать :)))

10. Janna Daderko (5 июня 2011 в 13:36) ИМХО. Правильно не всегда художественно. Вариант автора больше по душе.

11. akz (5 июня 2011 в 19:54) Это не художественность. Мне сложно подобрать точное слово, что-то на вкус похожее на синтетическую мультяшечность. У вас очень душевные акварельки, но я не заметил в них ни грамма синтетики. Пуркуа бы это ? Они более чем художественные. И вопреки (? :) ) этому вполне нормальная цветопередача с нормальной контрастностью там присутствуют повсеместно :)

12. akz (5 июня 2011 в 20:13) Можно и другие примеры привести. Анзор, Дельта, Сказочник - все трое имеют ярко выраженный индивидуальный стиль. Их работы считаю очень даже художественными. И не я один. Цвет, свет, динамический диапазон и всякие мелкие индивидуальности вполне вписываются в классические рамки. Разве нет ? http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=5311 http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=3459 http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=4121

13. Janna Daderko (6 июня 2011 в 19:19) Спасибо Вам за внимание. Я рада если Вам понравилась хотя бы одна работа. здесь всё дело в восприятии. Мне очень нрявятся работы. Б. Добрияна на этом сайте. Посмотрите понравятся ли они Вам. Есть что то привлекательное в утрировании некоторых черт фотографии. Благополучия Вам.

14. akz (6 июня 2011 в 21:07) Посмотрел. У автора тоже есть четко выраженный стиль и направленность. Но в отличии от ваших акварелек, где я вижу тягу к свету и жажду жизни, у Добрияна я вижу любовь смешанную с отвращением (к жизни, к окружающей действительности к людям ? не знаю). Странный микст, в общем-то трагедия, но именно такое ощущение. Из всех просмотренных работ могу только под этии 2мя честно поставить "нравится" http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=866616 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=759400 в них любовь перевесила отвращение :) У всех бывают неудачи :))) Наиболее наглядна рябина. Вашу хочется тут же запихнуть в рот и попробовать на вкус, его ... руки тянуться за платком и уж точно нет идеи попробовать такое на вкус. Ну и гротеск в виде ярко-синих газонов мне не по душе. Мультяшный вид, но мультик какой-то не очень добрый. Паровозик совсем не из Ромашково.

15. Janna Daderko (7 июня 2011 в 14:15) Спасибо вам за пространный коммент. Знаете я ведь специально назвала этого автора как полную противоположность Вам. Вторая ссылка с размытым теплым цветом мне понравилась а первая нет. Не очень удачно. У меня эклектичный вкус и нравятся мне работы разной направленности. Удач Вам.

16. Janna Daderko (5 июня 2011 в 13:32) Очень привлекательная работа

17. blackmark (2 июля 2011 в 22:42) Хорошая работа!Чуть лодки проскачили,но хорошо и ваш вариант лучше предлагаемого..