1. Viktor (28 июня 2011 в 01:26) Название не соответствует действительности . - Только автор знает, что девушка танцует на мосту а для меня как для зрителя видится , что она танцует на головах подруг.

2. Андрей Илларионов (28 июня 2011 в 01:28) Спасибо за коммент. Ну если дело только в этом, то название-то можно поменять.

3. Viktor (28 июня 2011 в 01:37) Извините Вы меня не поняли дело далеко не в названии хотя название порой играет не последнюю роль. дело в том , что девушки на переднем плане перекрыли главного героя и получился эффект ,что она танцует у них на головах. (особенно правой ногой ) Дело на мой взгляд в неправильно выбранной точке съёмке.

4. Андрей Илларионов (28 июня 2011 в 01:38) Не стоит извиняться. Тем более, что я Вас понял. Но я добавил фото в раздел Папарацци, это как раз подходит сюда, как я понимаю. Можно было бы добавить в Репортаж. А точка съемки - ну я просто момент поймал, поскольку он очень быстро прошел. Получилось то, что получилось.

5. Viktor (28 июня 2011 в 01:46) Я Вас понимаю , это только моё восприятие данного сюжета . Может быть кто нибудь добавит или видит по другому эту фотографию!

6. Андрей Илларионов (28 июня 2011 в 01:48) В любом случае - спасибо за комментарии. Мне это помогло посмотреть другими глазами на работу. А от администрации хотелось бы хотя бы в двух словах каких-либо пояснений, потому как можно в догадках потеряться.

7. akz (28 июня 2011 в 09:03) Цвет-свет-геометрия-позы-костюмы-задний план-экзиф ... все работает на минус. То что вижу я - дама в очках с открытым, от созерцания окрестностей, ртом имеет рог на макушке, а дама в черных штанах пытается на этот рог сесть верхом изображая при этом работника сцены. Как-то неэстетично. Только не говорите, что я вижу не то, что должен :) Я вижу то, что автор нарисовал. Не более того.

8. Вадим Прут (28 июня 2011 в 09:19) Откровенное "фото на память"