1. Milinkovic Marina (17 июня 2008 в 12:14) А мне очень в чб нра!...)

2. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 12:16) Как вариант - вполне!

3. Большаков Сергей (17 июня 2008 в 21:09) Попробовал, и действительно !

4. wito (17 июня 2008 в 12:25) приятный портрет:)

5. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 12:32) как нарисованная -))

6. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 12:52) Да, наверно это из-за обработки такое впечатление. Снимок по тонам и цвету весьма далёк от оригинала..

7. Alekseeff (17 июня 2008 в 12:38) Ракурс не ее...

8. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 12:48) Вы имеете в виду не самый удачный? Всё может быть, но из Ваших слов не ясно, почему Вы так решили и в чём моя ошибка...

9. Alekseeff (17 июня 2008 в 13:04) Ага, смотрите. Давайте проведем небольшой анализ лица девочки. Итак первое - форма, она являет собой несколько удлиненный овал. Дальше оцениваем прическу, поскольку волосы у нее длинные это создает еще большее впечатление удлиненности( возможно я неправ, ибо я вижу только этот ракурс). В этом случае думаю как то стоит поработать с прической, чтобы придать ей больший объем. Гут, с волосами у нас все. Идем дальше. Оцениваем сами пропорции лица, здесь мы видим маленький подбородок ( его снимать не стоит с высокого ракурса - он от этого еще меньше), длинный нос опять же не любит высоких ракусов и при наклоне. Опять же я не спорю, что не вижу всего, но ее стоит снимать в фас из точки ниже уровня лица модели.

10. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 13:25) нифигасе как вы се дитально та -)))) а я вот просто смарю и если нравитцо на кнопку жму - дилетантс аднак =) ... и в рекламе так же -))))) када мне начинают обьяснять достоинства той или иной работы столько открытий для себя делаю порой - афигеть как все обьясняется то... ток вот када я ее делал ейбогу ниразу не думал что доминирующая симметрия проигрывает по восприятию легкой ассиметрии усиленной элементами ритмики, что сочетание оранжево-фиолетовое слишком агрессивно для подачи именно этой идеи и тональность нужно приглушить -) ну и тп ..как то по наитию все получается... както не люблю я слова чтоль - проще один раз увидеть, чем сто услышать как нуно -) так просто.. размышляя вслух )))

11. Alekseeff (17 июня 2008 в 13:28) Нет, просто я сейчас серьезно занялся съемкой моделей и очень много читаю по этому поводу. То что я написал - анализ лица, как бы для меня тренировка. Если я смог донести до человека - гут, значит я все таки что то усвоил.

12. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 13:38) это называется порождение заШоренности -) у каждого человека все очень индивидуально - даже зная все каноны кнопку шидерв в книжке врядли написано где искать -) но знать их ната по любому -)

13. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 13:43) Дмитрий, у каждого свой путь. Я нисколько не в обиде на Алексея (Хотя Катя была бы наверное в шоке, как её лицо разложили по полочкам)))...

14. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 14:57) дык я приписочку таки оставил жеж - размышляя -)))

15. Alekseeff (17 июня 2008 в 13:47) Дим, это база. А без базы хоть обфотографируйся - будет только везение. Надо думать и оценивать что ты делаешь. Как сказал один из моих преподов "Ограничения дают возможность для творчества", и исходя из этого стоит хотя бы иногда про них вспоминать, когда ты снимаешь

16. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 14:57) Алексей не совсем так я к этому подхожу - я сначала сделаю -)))) а потом уже буду понимать почему так получилось или не получилось.. ведь сделал жеж или нет -) и в дальнейшем уже буду знать что делать так или иначе можно или не нужно -) но согласен что анализ рулит -) без него не будет развития.. но почему то ошибки всегда хочется делать самому -) и свои -)

17. Alekseeff (17 июня 2008 в 14:59) Ну етить вас за ногу, я не АЛЕКСЕЙ! у меня фамилия Алексеев, а зовут Анатолий =))))0

18. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:00) -)))))) сижу ржу -)))) простите Анатолий -))

19. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:01) повторился за Андреем -))

20. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 15:04) Да, Андрей явно сегодня не зря спал 14 часов... ))) Анатолий, это Дмитрий,. Дмитрий, это Анатолий. Андрей, Это Дмитрий и Анатолий. Вот теперь, я надеюсь, всем приятно познакомиться!

21. Alekseeff (17 июня 2008 в 15:08) ага, я не обижаюсь - на работе тоже поначалу путали, поскольку я Алексеев Анатолий Алексеевич =)

22. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:36) фисе катаюсь по полу -)))))) в ощем разобрались кто есть ху -)

23. Alekseeff (17 июня 2008 в 15:39) ага =)

24. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 13:27) мне в целом фота гут - немного смутили слегка "обалдевшие" глаза -)

25. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 13:40) Все были трезвые - чесслово! )) А глаза — да ,есть такое. Но в этом и некая изюминка, банального, в целом снимка. Спасибо за внимание.

26. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 14:58) уху + постобработка под рисунок -)

27. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 13:34) Алексей, я снимал длиннофокусным объективом из положения сидя на асфальте, то есть из точки ниже уровня лица модели — соотношение головы, шеи и плеч девушки на это явно указывает. Как я понял из Ваших слов - на фото как-то неправильно переданы пропорции лица девушки.. Хм.. Я не вижу в портретном снимке какой-то дисгармонии, вызванной ракурсом. Возможно, дело в личных предпочтениях и вкусах. В любом случае, спасибо за мнение и внимание к работе.

28. Alekseeff (17 июня 2008 в 13:44) Ну начнем с того, что я не Алексей =) Тогда смотрим дальше, накло головы е ? е.. замечтательно =)Девочка наклонилась к вам, пропорции изменились =)

29. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 13:55) Я прихожу к выводу, что мы с Вами говорим о разных вещах... Я — о гармонии и настроении. Вы — о ракурсе и наклоне. Что для Вас первично в классическом портрете?

30. Alekseeff (17 июня 2008 в 13:59) Итак, мы снимаем портрет, что мы хотим передать ?

31. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 14:13) 1. Я снимаю портрет, чтобы передать образ человека через его эмоции. Эмоции — тонкая штука. В хорошем портрете они искренны и правдивы. В таком портрете красивость стоит далеко не на первом месте и уж никак не является самоцелью. Снимать такой портрет методом постановки — высшее мастерство фотографа. 2. Я снимаю портрет, чтобы передать внешнюю красоту человека. Здесь уже на первый план выходит гармония естественности черт лица, ракурса и позы. В неудачных снимках, в первую очередь нарушена гармония — и красоты не получается...

32. Alekseeff (17 июня 2008 в 14:23) Гут, раскладываем дальше 1 Эмоции. Замечательно. Применительно к данному фото. Какие эмоции мы хотим показать ? 2 Ваш второй пункт ИМХО не должен отделяться от первого. Я резюмирую свои слова. Портрет= Эмоции + ракурс. Ракурс - это "шея" ваших эмоций, простите но от банального наклона головы эмоции усиляются/ослабляются.

33. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 14:52) Пардон, Вы меня не поняли. Первый и второй пункты - два взаимоисключающих подхода. Вообще, пременительно к настоящему (пункт 1) портрету понятие "красоты" используется больше в переносном смысле и не указывает на красоту портретируемого. Во втором пункте иная цель, иные средства для выразительного результата. Нередки примеры, когда образ получается бездушным, но внешняя красота (ради которой и был сделан снимок) бъёт все рекорды — цель достигнута и это хорошо. Мешать же всё в одну кучу не стоит. Я фотографировал Катю можно сказать, по 2му пункту. Я не пытался раскрыть её образ через эмоции. Я пытался достичь внешней гармонии, и, как мне кажется — вполне это у меня получилось (я даже намерянно не включил это снимок в серию "Люди, Лица, Эмоции").

34. Alekseeff (17 июня 2008 в 15:00) Попробуйте перефотать =)

35. Alekseeff (17 июня 2008 в 15:04) А вообще приводите модель на пленер=) будем смотреть и фотать =) интересно ить =)

36. Alekseeff (17 июня 2008 в 14:31) на самом деле мне очень приятно с вами беседовать

37. Дмитрий Карасев (17 июня 2008 в 14:35) вечером ссылку кинь почитать...:))) И ты мне книгу грозился дать, Маргулиса... сейчас времени нет. Наверно фото в избранное положу!!:)

38. Alekseeff (17 июня 2008 в 14:36) Вечером я на концерте со второй половиной, книга - у тебя есть. "Позирование", я тебе ее давал. Про восприятие и композицию - сам читаю Лапина =)

39. Сергей Чернышов (17 июня 2008 в 12:50) Очень удачный портрет!

40. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 14:51) Особенно удачно подчёркнут кривой нос)

41. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 14:50) Подбородок бы чуть повыше..... И лицо немного либо в сторону повернуть либо немного в профиль.... На данном портрете некрасиво вышел нос. ______ А модель очень выразительная!

42. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 14:56) Увы, не дано мне увидеть на этом фото кривой нос ((( Спасибо за мнение и внимание к работе!

43. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 14:59) Я конечно не видел е в жизни! И может в других ракурсах она хуже... В том плане что нос это её главный недостаок лица! А на данном портрете на нго пошёл пересвет.... и он явно выделен.... Нос с горбинками.... и т.д. ______ Просто лично я за то чтобы образ был на фотопортрете немного идеализирован... Вот когда пишут портрет, подчёркиевают ДОСТОИНСТВА модели! А когда подчёркивают НЕДОСТАТКИ то это уже Карикатура

44. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:06) можно я тут постою немного с вопросом - а чем нос с горбинкой или картошкой недосток или достаток ? -)

45. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:07) Некрасиво же! Многие модели очень переживают именн из-за того как у них получится нос на фотографии!!!! Нос в самой середине лица! Я когда учился на художника мне про носы столько раз мозг вынесли!!!

46. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:16) а мне нравится этот портрет -) считаю его вполне симпатичным и красивым по тем или иным вещам -) видимо другим ... -)))) а что касаемо моделей - кстати в противовес коменту 28 Андрея Ярыгина - я фотографией пытаюсь создать некий образ который не всегда передает внутренний мир модели или же ее особенности характера или же физичесские достоинства.. я стараюсь создать нечто новое - то как я увидел все это .. это некий симбиоз меня и модели если хотите -) довольно часто модели себя не узнают после этого -)))) что есть театр? это способность перевоплощения если хотите.. на столько чтобы его восприняли за реальность ... и чем сильнее человек вживается в образ тем сильнее его мастерство игры ... некоторые довольно долго его в себе сохраняют - некоторые не смогут отделаться от этого уже никогда -) ..

47. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:19) Да это всё понятно.... Но я не первый день работаю с моделями... И у меня была не одна модель... И каждая хочет быть на фото красавицей, каких свет не видывал... _______ ну как говорится о вкусах и предпочтениях не спорят)

48. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:29) -) у меня в городе сейчас очень модна уметь не фотографировать, а глАмурной обработкой делать фото красивым в шопе .... хотя в россии эти тенденции спадают на нет - все кинулись срочно в сторону Экскаватора .. ни тот ни другой подход мне не интересен - это всего лишь мода на течения... тенденции -)))

49. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:33) Вот я об жтом и говорю! ___ На Западе это популярно!) И это здорово и в деталях описано в книге Дункана Эванса - О гламуре)

50. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:42) что именно популярно? -)))

51. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 16:31) популярно украшать модель!!! По аналогам глянцевых журналов!!! ____ Я не говорю про классическую фотографию! Я говорю сейчас скорее о том, что можно продать!

52. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 16:41) продать можно многое -) особенно с их уровнем маркетинга -)

53. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 15:22) Дмитрий, я написал два подхода, две крайности, чтобы были понятны ориентиры в моей оценке конкретно этого портрета. То, что фотограф всегда привносит что-то своё — бесспорно. Пытался продолжить мысль, но понял, что повторяюсь за Вами.

54. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:23) видимо вашу способность видеть чужие носы не совсем адекватно воспринимали -))) меня вот гоняли за то что во всем была некая шаржевость -) некое глумление над образом -))) портреты этих сухарей.. (простите) то улыбались, то плакали попеременно.. а это поругание классических канонов ... благо что я учился на специальности привязанной к кафедре дизайна, а не архитектуры... ибо когда заходил на часть их крыла, меня обуревала невыносимая тоска от всей этой серости -) ... как же было забавно наблюдать своего рода революцию - когда я одной девочке помог сделать подачу диплома .... правда ей это простили лишь за то, что у нее был папа в очень крупной архитектурной фирме и имеет вес - но она это сделала - и потом было уже не остановить -))))

55. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:26) Да дело не в носах... Я так же могу сказать что портрет и модель портят - тяжёлый или срезанный подбородок, некрасивые уши, и т.д. ________ Вот лично я и не люблю шаржевость в портрете)

56. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:44) может быть само слово шаржевость вы воспринимаете по-другому -) для меня это + еще слово паразит после одной моей работки http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=88619 как расплата за непонятую интонацию в названии -)))

57. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:51) хм.. а я вот не могу сказать.. что чтото когото портит -)))) я могу сказать лишь, что я не нашел удачный ракурс это раз или же я не разглядел той красоты или особенности это два -))) кстати у меня, если зайдете на мою страничку - должны обратить внимание, что модели отнюдь не рафинированные блондинки с идеальными пропорциями ...а как раз очень "спицифичные" цитируя Наташу Салтыкову -))) модели .. и образы полученные с ними очень и очень различны ... поссмотрите работы с Марго и Натали .. про Марго, мне вообще частенько мужская половина офиса в котором я работаю, попеременно кидает, цитирую - "че ты с этой уродиной возишься" .... мне почему то становиться их жаль .. ету мужскую половину -))) какието обделенные они по жизни -)

58. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 16:30) Я вил многие ваши работы. И в большинстве они мне нравятся, даже очень! _______ Да при чём тут блондинки? Я вообще рыжих предпочитаю!) _______ Я к тому завёл спор, что каждая модель да и просто девушка зочет быть на фото КРАСИВОЙ, меня часто модели сами просят исправлять им недостатки!!! __________ Почему я прицепился к НОСУ Кати.... На него попадают самые яркие световые пятна.... соответственно он приковывает на себя внимание. Всё просто.

59. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 16:52) про блондинок - это некая стериотипность красоты ... для меня вообще ее нет... хотя ... рыжие с зилеными глазами жгут -)) да жеж? -))) никогда не подпускал модель к процессу работы..и показывал только результат.. нравится ок - не нравится - тоже ок -) модель как правило просто иногда не в состоянии абстрагироваться от себя самой ... чащще всего это разговоры про "любимые" прыщики ямочки бододавочки качество кожи кривизна носа и тп ... знаете я каким то макаром без этой "ненужной" ретуши практичесски всегда умудрялся сохранить все в первоз-данном виде и получить положительный отзыв от модели ... хотя была пара примеров, где было реальное отрицание .. но это лишь на слишком "смелых" для модели работах -) .. про данную работу я свое мнение уже высказал - в целом она мне нравится -)

60. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 17:14) Да рыжие с хелёными глазами это БоЖЕСТВЕННО!))) Я вообще ни чего против портрета не имел... Просто высказал своё мнение... Что я бы работая с этоймделью с Катей, сделал так чтобы нос был скрыт!!! В этом суть вобщем то моих высказываний! Как говорится ни чего лишнего)

61. Дмитрий Карасев (17 июня 2008 в 15:14) +1!!! Это вовсе не недостаток!!!

62. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 15:08) Ох, бедная Катя... Досталось тебе сегодня не зА что, не прО что... Нарцисс, я Вас понял, спасибо. Давайте не будем усугублять и просто останемся при своём.

63. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:10) Лады)

64. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:57) скока всиго обсудили за то -))))))

65. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 16:12) Это точно!.. Приятно, что по большей части получилась именно беседа, а не спор. Хотя у меня теперь закрались сомнения, выкладвать ли завтра ещё одну картчку с Катей...

66. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 16:57) вот так вот да? -)))) хотцо сказать "тряпко пацан! штаны на лямках!" -))))) но на то ваше решение канешна жеж -) сам много работ снимал - потомучто они "нидлякого" - только для меня...

67. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 17:31) Если хотцо - то почему бы и не сказать? Дмитрий, я сильно удивлён и озадачен таким вниманием к проходной, в целом, работе. Но фото, тем не менее стало обсуждаемым, и вошло в топ. Если я выложу ещё одно фото с Катей — думаю. оно побъёт и это рекорд (образ там уж больно.. хм.. раскованный, а катино лицо теперь знает полсайта). Я не хочу делать рейтинг на подобных вещах.

68. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 18:04) как все серьезно и запущенно с этими рейтингами -) а вы не выкладывайте проходное -) на счет побьет рекорд - кажись народ тут уже высказался, что к чему, так сказать пар выпустил -) это стечение обстоятельств -))) на след работе такого ажиотажу думаю не получится -))) впрочем кто знает кто знает -))

69. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:08) я к тому что классическая гречесская школа портрета (скульптуры) явно изобилует очень достойно горбатыми и курносыми примерами -) хотя босх видимо был не в курсе этого ... впрочем и мадильяни с его лицами лепешками тож не сибко заморачивался на сей счет -) так какие каноны будем использовать как идеальные? -) мона лиза тож не красавица в общем то -)

70. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:13) Да Джаконда вообще изначально была автопортретом Да Винчи))), как одно из мнений! К тому же Мону ни кто и не считает красивой! в современном обществе... Собственно как и квадрат Малевича для меня вообще - насмешка над изобразительным искусством. Я основываюсь на определённых принципах портретной съёмки и на мой взгляд, нужно убирать все недостатки, а не показывать суровую правду жизни.

71. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 15:55) про малевича вы зря - а не нравится квадрат - у него есть еще кружОчки и треугольнечги -))) а ваще "кубизм" как сублимация суперматизма это порождение отечественного прома -) впрочем мне так же симпатичней хотя бы Кандинский - но любимый Филонов -)))

72. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 16:27) Малевич скорее писал эскизы обоев!!! А все подумали, что это карины!!! Насчёт кубизма промолчу! Это направление ни когда не признавал!!!! _______ Подобные направления в изо как кубизм на сколько я помню были связаны с какими то революциями и прочим беспределом, художники посредстом картин выражали екий протест... Но для меня это не ПОВОД протестуяуродовать картины! и заниматься холстомарательством!!!

73. dmitriy_bart (17 июня 2008 в 16:38) вы видели работы Филонова? те что он писал в блокадном Ленинграде ограничив себя в пайке очень сильно - чтобы рисовать? ... а про стили... просто видимо вы это не понимаете... ну и про протест то дааа.. художники всю жизнь протестуют против непонимания -)

74. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 17:12) Конечно! Люди искусства вообще не от мира сего! Их мало кто понимает)))) Они сами себя не всегда могут понять)

75. Дмитрий Карасев (17 июня 2008 в 15:06) Катя очаровательна, недостатков практически нет, тут просто ракурс правильнее подобрать и сделать из нее принцессу!!!:)

76. NarcissDeLaKrua (17 июня 2008 в 15:08) Да я и не говорю что модель плохая... Она симпатичная... Харизматичная... Но ракурс явно всё портит!

77. SCZ (17 июня 2008 в 15:18) Игриво :) Понравилось

78. Alekseeff (17 июня 2008 в 15:22) Вот мы и вытянули фотку в обсуждаемые =))

79. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 15:23) Да, надо будет Кате позвонить...

80. Alekseeff (17 июня 2008 в 15:26) А на самом деле предлагаю брать какой нить портрет и раскладывать его - практика офигенная. Все мы учимся. Я могу фотки девочек раскладывать и слушать комменты. Остальное - для меня тяжело, поскольку я планирую работать только по моделям.

81. Петренко Александр (17 июня 2008 в 15:37) А мне понравилось!

82. Alekseeff (17 июня 2008 в 16:45) Да и мне ;-)

83. Большаков Сергей (17 июня 2008 в 21:11) Теперь конечно с этими мульками может каждый себе как желает сотварить.

84. Андрей Ярыгин (17 июня 2008 в 21:18) Под мульками Вы имели в виду цветокоррекцию? Цвета здесь чуть утрированные - не спорю... Но ведь на то она и цифра, что без коррекции на выходе даёт посредственный результат. С тех пор как стал снимать на плёнку, мне на многое открылись глаза...

85. Alfiya (21 июня 2008 в 00:04) ....первое и последнее впечатление... отличная-работа!!!...очень милая -девушка..!!!..прекрасный и выразительный-взгляд, красивый овал лица... я бы ,на ее месте...уже, была бы . не то что -бордовая ,от смущения...но и ,фиолетовая от злости ,на ВАС мужчин-"ДжентЕЛИТАНТОВ"!!! ...девушка-настоящая...не соломенная-кукла..а Вы, ее разобрали по частям...нос не нос..пишите и обговаривайте в сообщении...:(

86. Андрей Ярыгин (22 июня 2008 в 17:23) Спасибо! )) Все люди разные. Кто-то на всё смотрит исключительно с высоты своего опыта, кто-то пытается заглянуть глубже. Но я ни в праве никого упрекнуть — каждый идёт свои путём. Мне же этот портрет просто нравится тем, что на нём искренние эмоции красивой девушки. И нос здесь получился вполне удачно! P.S. Катя — девушка без комплексов )))

87. Alfiya (22 июня 2008 в 20:07) :)))..Кате -привет!!!....