1. Александр Ильин (5 июля 2011 в 11:08) Красота! Интерьер подходящий.

2. Jessy (5 июля 2011 в 11:11) когда покупала объектив, про макро не думала, но, оказывается, иногда его можно и для этого использовать. Главное, удержать - ведь стабилизатора нет, а весит он пусть и не 5 кг, но и не 200 г

3. Александр Ильин (5 июля 2011 в 11:20) Надо было 80-400 брать со стабом - чуть тяжелее, но универсальнее.

4. Jessy (5 июля 2011 в 11:29) нет уж, я как-то с таким пару часов походила, потом два дня спина ныла. Тяжелый, да и темный. Без штатива я с таким не справлюсь, а бегать за птичками со штативом я не умею

5. Александр Ильин (5 июля 2011 в 11:51) Ну... тогда да...

6. Ирина Фурашова (5 июля 2011 в 21:39) так каким всё же объективом это снято - я запуталась... мы прямо на одной волне - я на макро тоже перешла, но по необходимости - мой телевик полетел окончательно...

7. Jessy (5 июля 2011 в 21:43) Телевиком, Ирина. Все тем же - 300 мм + конвертер на 1.4. Итого 420 мм. Я гонялась за щеглами и наткнулась на бабочку

8. Ирина Фурашова (5 июля 2011 в 21:59) теперь понятно... спасибо за разъяснение... теперь и я буду голову ломать, чем же заменить свой телевик...

9. Jessy (5 июля 2011 в 22:02) а починить реально?

10. spwand (5 июля 2011 в 15:53) Видимо у этих васильков нектар вкусный, уж очень любят их насекомые.

11. Jessy (5 июля 2011 в 15:57) это репейник

12. spwand (5 июля 2011 в 16:25) Василёк шероховатый (лат. Centaurea scabiosa)

13. Jessy (5 июля 2011 в 16:31) все верно. Снимала еще на репейнике и чертополохе, вот и напутала

14. Надежда Квитка (5 июля 2011 в 16:38) нарядное макро -)

15. OVG (5 июля 2011 в 17:44) Красивая моделька! И цветок себе нарядный подобрала!