1. Михаил Шумилов (7 августа 2011 в 20:40) хотелось бы (мне) низу ещё чуток и проработку в тенях В тенях - грубо сказано! У деревьев вОвсе не видать структуры. Плёнка бы вытащила :)

2. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 20:41) Плёнка?,,,,, может быть)))

3. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 20:43) Да и низу тут вполне хвотает. Тут самое главное это небо.

4. Михаил Шумилов (7 августа 2011 в 20:45) на небо Вы затаскиваете путём обрезания низа

5. Михаил Шумилов (7 августа 2011 в 20:51) если напечатать в таком виде эту фоту,то вместо листьев будут чёрные пятна. это называется в предпечатной подкотовке - Дырка в чёрном Плёнка бы вытащила - естественно негатив цветной )

6. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 20:55) Плёнка, плёнка, да снимал я на плёнку и очень много!!!

7. Михаил Шумилов (7 августа 2011 в 20:58) http://artbank.ru/ ДИнамический диапазон! Правильная плёнк (хотябы 120), правильная проявка...) Прямая печать 50х60 см. :) не думаю,что вы пробовали такое

8. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 20:56) Да есди над ней посидеть то можно и листья вытащить)))

9. Михаил Шумилов (7 августа 2011 в 21:32) я работал лаборантом и тоже пытался делать конфекты... но есть законы физики и человеческий фотофактор ) 2 кадра на штативе с разной экспозицией 1-ый небо проработанное 2-ой - низ и совмещать,выдавая за действительность... в чёи я не прав?... Извините за откровенность,видимо для Вас в новинку )

10. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 21:41) Вообщето не из двуз а из трёх)))))

11. Михаил Шумилов (7 августа 2011 в 21:42) три - излишества Вы не верите в свою матрицу)))

12. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 21:42) А этота панарама была снята вообще с рук))

13. Михаил Бабенко (7 августа 2011 в 20:46) Мне нравится. Панорамка жеско-городская.

14. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 20:54) Благо-дарю

15. Михаил Бабенко (7 августа 2011 в 20:55)

16. Александр Поздняков (7 августа 2011 в 20:56) )))))