фотография	комментарий
*	4 сентября 2009 в 17:45 сразу понятно-питер =)
Август	4 сентября 2009 в 02:49 полностью согласен с dark-angel.Работа с изначально хорошей художественностью(красивая девушка,вода,видимо закат там),но представлено всё грубовато с точки зрения техники. Вытащить бы всё на более лучший качественный уровень и кто знает может быть сия карточка стало бы фотографией дня.  задел то есть для этого,но вот исполнение хромает. Удачных вам кадров!И мучайте фоторедакторы.
свет	3 сентября 2009 в 03:37 светлана,если не сложно,то отвечайте на комментарии других людей через кнопочку "Ответить" (как сделал это сейчас я) в правом нижнем углу прямо под сообщением тоого кому вы хотите что-то написать.Тогда нам(комментирующим Вас) придёт уведомление об ответе.И будет легче следить за перепиской. Просто диалог так вести намного проще,ведь не все заходят по многу раз на одну и туже фото,дабы проверить написали ли вы что-то или нет.Да и просто из-за уважения к коментирующим так будет более правильно
мохнатки	3 сентября 2009 в 03:34 мохнатики то что надо,у них "поверхность" напомнила мне(только ничего не подумайте) героев улицы сезам,мне кажется по фактуре куклы такие же были. Надеюсь хоть поняли о чём я. З.ы.я грибы не трогал
интересная ситуация	3 сентября 2009 в 03:31 вот так вот и пробиваются в звёзды)))
тучи ходят хмуро.	3 сентября 2009 в 03:28 узнаю место.Тоже был там когда-то проездом и тоже есть отутда карточка одна,если интересно можете взглянуть у меня,называется Nostalgie.А по вашей карточке в принципе во всём согласен с timmy-ti.Уачных вам кадров!
чайки	3 сентября 2009 в 03:21 хорошая жанровая карточка.Я даже рекомендацию поставлю,но вы и так знаете что я вам скажу про настройки камеры  Не обижайтесь только на меня,я из самых добрых побуждений.Кстати давно заметил что у Одесситов на этом сайте довольно интересные и самобытные работы
прогулка	3 сентября 2009 в 03:18 а чего у модели пятки грязные?Предлагаю поменять название на "По следам Мойдодыра"  А если серьёзно-с настроением получилось,но вот опять,откуда вы такие цифры при съёмке берёте,освещение то вполне себе нормальное,а чувствительность задираете ужс как(((
свет	3 сентября 2009 в 03:13 да макушку жаль и что-то шумновато получилось...зачем исо 800 при дневном то свете,куда столько-ста(ну максимум 200) вполне хватит.И куда такая выдержка аж 1/1600,уууух....чуть бы с техникой поработать и кадры будут на порядок качественнее. Модель красивая,эмоции при просмтре есть,но с технической стороны что-то бяда.Если что не обижайтесь,у вас фото то хорошие.
пиратская тема	3 сентября 2009 в 01:42 в данной карточке без корабля было бы лучше,уж очень он маленький у вас.причём убрали бы корабль-добавилось бы реалистичности карточке,но карточка от этого только выиграла бы. Вот на предыдущем фото серии-там корабль к месту,а тут что то как-то нет...
санитар	3 сентября 2009 в 01:39 присоединяюсь к вам!Отличное фото вышло!
***	3 сентября 2009 в 01:32 хорошая работа!
Incredible morning	3 сентября 2009 в 01:22 фу ты нуты,лапти гнуты  отличная краточка,а насчёт качества если посидеть поретушировать-всё можно исправить,тут главный провал в волосах-в остальном то всё вполне себе смотрибельно. Кстати не совсем понял как сняли это,монтаж или как?Не до конца понимаю как действовали при съёмке.
Cтарый рояль, мне поверь... Мне поверь, старый рояль.	3 сентября 2009 в 01:17 ахахха...да я тоже понял,но не сразу...секунд 20 сидел втыкал в фотографию.Пора освежить знания об анатомии роялей ))))
Cтарый рояль, мне поверь... Мне поверь, старый рояль.	3 сентября 2009 в 01:12 вот и вот та...не рояль то треснул!!! Анна,проверьте объектив

‹ назад

1  2  3  ...  6  7  · 8 ·  9  10  ...  13  14  15

далее ›