|
|
|
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
5 марта 2020 в 15:49
| |
LLB писал:
Отписал вопросы и предложение излить предяву на форуме или под приличной картинкой у себя на страничке.
| |
Ага,можно еще предложить выпить на брудершафт.
|
|
Модератор Кошмарик
|
5 марта 2020 в 19:01
Вечер бодрый господа присяжные заседатели. Приятно видеть оживление на форуме ,приветствую обновленный состав модераторов. Желаю удачи в нашем нелегком деле-тащить бегемота из болота) Как всегда надеюсь на лучшее и думаю что сообща и большими силами мы встряхнем наше болото и приведем новых интересных авторов а также вернем старых. Будем думать и будем работать. Кондакову… не торопитесь уходить . Посмотрите на обновленную власть. Посмотрите на наши результаты. С уважением, ко всем пользователям Фотожизни. Кошмарик) |
|
antip49
|
5 марта 2020 в 19:46
| |
Инна (Brisa) писала:
Моё мнение по поводу того,что можно уверенно считать и совершенно точно относится к тому,что невозможно не снести.
1.Порно изображения.
2.Экстремистские,оскорбительные и вызывающие враждебный характер.
3.Всякого рода спам,а так же реклама не относящаяся к видам искусств.
4.Слишком откровенные снимки обнаженной натуры (пока отсутствует прикрытие для такого рода работ)
Если честно...четвертый пунк... совершенно достало изобилие голых поп и сисек.Такое впечатление,что нюфотографы нашли себе теплое местечко...где не прикрывают их фотографии. К сожалению,придется их разочаровать.
| |
И все же стоило бы исключать и фото с явным техническим браком: завалы, дисторсии, перешопы, шумы и т.д. |
|
LLB
|
5 марта 2020 в 19:55
| |
Модератор Кошмарик писал:
Вечер бодрый господа присяжные заседатели. Приятно видеть оживление на форуме ,приветствую обновленный состав модераторов. Желаю удачи в нашем нелегком деле-тащить бегемота из болота) Как всегда надеюсь на лучшее и думаю что сообща и большими силами мы встряхнем наше болото и приведем новых интересных авторов а также вернем старых. Будем думать и будем работать. Кондакову… не торопитесь уходить . Посмотрите на обновленную власть. Посмотрите на наши результаты. С уважением, ко всем пользователям Фотожизни. Кошмарик)
| |
Вот PUSIA то же возмущен - говорит психически нездоровый пробрался к власти ((( и кто бы это мог быть?? ( Писали бы уж в *хату ) |
|
LLB
|
5 марта 2020 в 20:02
| |
antip49 писал:
И все же стоило бы исключать и фото с явным техническим браком: завалы, дисторсии, перешопы, шумы и т.д.
| |
http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=2258 а как вам такое - формализовано предельно ясно. Призрак над Камелотом реет, это вроде он ( Камелот ) к тому же и в Европе? Нет? |
|
Алексей Серпов
|
5 марта 2020 в 20:51
| |
dito писал:
А Вы, Алексей чем "мочить" будите? Нынче модным заваленным горизонтом? Чтоб подготовились... :)
| |
:), да я так на всякий случай... |
|
Владимир
|
5 марта 2020 в 20:55
Дополнительный состав...или Отряд Особого Назначения.
Даже не знаю - поздравлять или соболезновать. Адский и неблагодарный труд, если работать, а иначе нельзя. Пробежался по комментариям и не совсем понял функции отряда. Главное: Как сделать сайт привлекательным для фотолюбителя? |
|
Алексей Серпов
|
5 марта 2020 в 20:56
| |
antip49 писал:
И все же стоило бы исключать и фото с явным техническим браком: завалы, дисторсии, перешопы, шумы и т.д.
| |
Завал завалу рознь, Родченко например очень любил завалы...:))) |
|
Модератор Кошмарик
|
5 марта 2020 в 21:02
| |
LLB писал:
Вот PUSIA то же возмущен - говорит психически нездоровый пробрался к власти ((( и кто бы это мог быть?? ( Писали бы уж в *хату )
| |
Леонид привыкайте , при любой власти есть недовольные. |
|
Михаил Демьянов
|
5 марта 2020 в 22:03
| |
antip49 писал:
И все же стоило бы исключать и фото с явным техническим браком: завалы, дисторсии, перешопы, шумы и т.д.
| |
Гм...коллеги, вы, часом, не ружейные стволы сверлите? Это я к тому, что если кто-то сурьёзно говорит о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, то всё перечисленное как раз относится к её инструментам....:) "Брак" или как - решать зрителю, к которому обращается автор.......А задор команды реформаторов, начавшей с законного желания оперативнее сносить контент НАПРЯМУЮ противоречащий правилам и законодательству начинает сводиться к созданию "худсовета"...:) Нет? |
|
Михаил Демьянов
|
5 марта 2020 в 22:10
Ещё....как-то неоднократно всплывало некое деление на "касты" (медоносы", немедоносы....художники-станковисты, и как-то "аллилуйщики")...не только здесь - повсеместно....Неоднократьно описано в литературе (сатирической), кинематографе: "Золотой телёнок", "Кин-дза-дза"....Общество с цветовой дифференцацией....не находите? Мне как-то некомильфо........детские разборки с выкриками о листиках, цветочках (листики нельзя снять художественно?), очевидно, из уст "серьёзных" фотографов....нда....повторюсь, некомильфо.........как-то. |
|
LLB
|
5 марта 2020 в 22:11
| |
Михаил Демьянов писал:
Гм...коллеги, вы, часом, не ружейные стволы сверлите? Это я к тому, что если кто-то сурьёзно говорит о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии, то всё перечисленное как раз относится к её инструментам....:) "Брак" или как - решать зрителю, к которому обращается автор.......А задор команды реформаторов, начавшей с законного желания оперативнее сносить контент НАПРЯМУЮ противоречащий правилам и законодательству начинает сводиться к созданию "худсовета"...:) Нет?
| |
Нет , исключительно в личных и корыстных целях. ( Думу думает. Замышляет что то. )__________________________________________________________________________
|
|
Михаил Демьянов
|
5 марта 2020 в 22:16
Что не в корыстных - верю. Но - ребёнка бы с водой не выплеснуть..... |
|
LLB
|
|
Инна (Brisa)
|
6 марта 2020 в 01:33
| |
Модератор Кошмарик писал:
Вечер бодрый господа присяжные заседатели. Приятно видеть оживление на форуме ,приветствую обновленный состав модераторов. Желаю удачи в нашем нелегком деле-тащить бегемота из болота) Как всегда надеюсь на лучшее и думаю что сообща и большими силами мы встряхнем наше болото и приведем новых интересных авторов а также вернем старых. Будем думать и будем работать. Кондакову… не торопитесь уходить . Посмотрите на обновленную власть. Посмотрите на наши результаты. С уважением, ко всем пользователям Фотожизни. Кошмарик)
| |
Добрый вечер,Кошмарик!)Спасибо за поддержку!
|
|
Инна (Brisa)
|
6 марта 2020 в 01:38
| |
antip49 писал:
И все же стоило бы исключать и фото с явным техническим браком: завалы, дисторсии, перешопы, шумы и т.д.
| |
antip49,а если автор использует это же,но как художественный приём?Где найти ту грань,когда это плохо,а когда это,наоборот,хорошо?
И главное,как потом объяснить тому,у кого убрали работу почему у другого, у которого что-то подобное,но не убрали)
Неет.Здесь надо искать какой-то другой подход.А какой...вот и думаем...рассуждая вслух и сообща.
|
|
Инна (Brisa)
|
6 марта 2020 в 01:41
О,да.Вот это и есть меморандум,оставленный потомкам в назидание)
Представляю,как бы сейчас смеялся ДК...если бы увидел эту картину и подумал: вездесущий планктон пытается расшифровать послание великих инков)(шучу)
|
|
Инна (Brisa)
|
6 марта 2020 в 02:04
| |
Михаил Демьянов писал:
Ещё....как-то неоднократно всплывало некое деление на "касты" (медоносы", немедоносы....художники-станковисты, и как-то "аллилуйщики")...не только здесь - повсеместно....Неоднократьно описано в литературе (сатирической), кинематографе: "Золотой телёнок", "Кин-дза-дза"....Общество с цветовой дифференцацией....не находите? Мне как-то некомильфо........детские разборки с выкриками о листиках, цветочках (листики нельзя снять художественно?), очевидно, из уст "серьёзных" фотографов....нда....повторюсь, некомильфо.........как-то.
| |
Всплывало,Михаил,да.Но это в контексте прошлых лет и событий.
Сейчас же наоборот,пытаемся как-то это всё собрать в единое целое.И доказать, что без одних нет других и наоборот.Мы все-это одно целое,а сайт один организм.Он так и есть единый...только мы этого не чувствуем и не замечаем.Потому что у каждого свое эго превыше всего.Однако, вложить это в головы человекам- трудно и практически невозможно.Например:что "толкнув" одного...обязательно "упадешь" сам.Что нельзя плевать в колодец из которого возможно и т..д.
Но если вспомнить,что на нашем сайте когда-то даже простой толерантности нельзя было ни от кого дождаться...то сейчас сайт сделал очень большие шаги ,прямо огромные.Так что, всё движется в верном направлении,но к сожалению, очень медленно.Приходится,как видите, прямо с кровью и болью пытаться решать самые элементарные вещи.
|
|
Инна (Brisa)
|
6 марта 2020 в 02:15
Ах,класс!Спасибо,Лёня,за настроение!)(смахивая слезу,подумав об Андрее AВM)
-Нет,он мне никогда этого не простит...я слишком задела его прелестных кошечек...(ушла в слезах)
|
|
dito
|
6 марта 2020 в 04:58
| |
LLB писал:
В соответствии с правилами сайта я должен переносить на личную почти все из ленты. Мне нужно разобраться начинать ли это? Кто мне скажет слова напутствия , кто поддержит.
| |
Давно такая история с Лентой. Если за неё браться, то останется 5-10 фотографий. Поэтому если хотя бы с ЛФ будет прилично - то уже хорошо! За сутки, как мне кажется, уже с ЛФ-ом чудо!))) |
|
dito
|
6 марта 2020 в 05:11
| |
antip49 писал:
И все же стоило бы исключать и фото с явным техническим браком: завалы, дисторсии, перешопы, шумы и т.д.
| |
Если оно красуется часами на Главной, то да, а так... разворошить - очень больно ужалит, история этого сайта помнит такое.
Что все прицепились к этому завалу. Порой завал необходим. Да, и всё перечисленное (кроме "перешопа") - не всегда брак, а даже привносится иногда фотографом специально. А вот эту тонкую грань улавливать - опыт в помощь!) Уже ведётся в этом направлении работка. |
|
dito
|
6 марта 2020 в 05:13
| |
Модератор Кошмарик писал:
Вечер бодрый господа присяжные заседатели. Приятно видеть оживление на форуме ,приветствую обновленный состав модераторов. Желаю удачи в нашем нелегком деле-тащить бегемота из болота) Как всегда надеюсь на лучшее и думаю что сообща и большими силами мы встряхнем наше болото и приведем новых интересных авторов а также вернем старых. Будем думать и будем работать. Кондакову… не торопитесь уходить . Посмотрите на обновленную власть. Посмотрите на наши результаты. С уважением, ко всем пользователям Фотожизни. Кошмарик)
| |
И Вам спасибо за напутствие и за доверие!
Но уже общество взбудоражено, а пока нет даже причин... |
|
ABM
|
6 марта 2020 в 11:19
| |
Инна (Brisa) писала:
Ах,класс!Спасибо,Лёня,за настроение!)(смахивая слезу,подумав об Андрее AВM)
-Нет,он мне никогда этого не простит...я слишком задела его прелестных кошечек...(ушла в слезах)
| |
Инна, ну что вы! я не думал даже об этом, перенес свои новые фоточки ню на личную страницу и успокоился. Никаких претензий - у меня аккаунты почти на всех сайтах, найдется где их повесить |
|
Лев Давыдов
|
6 марта 2020 в 12:36
Насколько я понимаю значение фотосайтов при магазине фототехники, главное - творческий рост фотожителей с привлечением новых технических средств, поставляемых этим магазином. В этой реалии, думаю, самым действенным средством обучения была бы открытая модерация, но она должна быть пораздельной. То, есть, один модератор (или два, но постоянных) отсеивает плевела на определенных разделах (Ню, портрет, студия, к примеру). Модерацию осуществляют в обычном порядке, НО, по запросу автора отмодерированной работы, в какой-то разумный срок ( к примеру неделя) модератор предоставит неформальный разбор этой работы. Почему все должно быть так сложно? Почему необходимо учить авторов? Учить надо только потому, что с учебой приходит понимание необходимости расширения, обновления или смены съемочной системы, что, в свою очередь, приведет в магазин новых клиентов. Опять же, хозяевам бизнеса можно продумать систему поощрений авторов, покупающих технику у них. В итоге, система должна функционировать до тех пор, пока в обществе популярна фотография. При выпадении звеньев этой цепи, неихбежны кризисы сайта. |
|
LLB
|
6 марта 2020 в 13:09
| |
Лев Давыдов писал:
Насколько я понимаю значение фотосайтов при магазине фототехники, главное - творческий рост фотожителей с привлечением новых технических средств, поставляемых этим магазином. В этой реалии, думаю, самым действенным средством обучения была бы открытая модерация, но она должна быть пораздельной. То, есть, один модератор (или два, но постоянных) отсеивает плевела на определенных разделах (Ню, портрет, студия, к примеру). Модерацию осуществляют в обычном порядке, НО, по запросу автора отмодерированной работы, в какой-то разумный срок ( к примеру неделя) модератор предоставит неформальный разбор этой работы. Почему все должно быть так сложно? Почему необходимо учить авторов? Учить надо только потому, что с учебой приходит понимание необходимости расширения, обновления или смены съемочной системы, что, в свою очередь, приведет в магазин новых клиентов. Опять же, хозяевам бизнеса можно продумать систему поощрений авторов, покупающих технику у них. В итоге, система должна функционировать до тех пор, пока в обществе популярна фотография. При выпадении звеньев этой цепи, неихбежны кризисы сайта.
| |
ФЖ - сайт долгожитель. Это вызывает если не уважение так удивление, и мы к нему привыкли, как к месту общения ну и фоточки показать. Если б было так как вы сказали, то были бы мизерные деньги на модификациюи развитие. Какой никакой а ФЖ все же уже бренд. |
|
|