|
|
|
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Борис Новиков
|
24 апреля 2021 в 14:43
Сегодня в очередной раз произошло тривиальное для ФЖ событие - снесли на ЛС мою фотографию http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=2024816 . Но что интересно - фотография была загружена 18 апреля и тогда же стала ЛФ и ФД, а вот снесена 24 апреля. В сообщении всем известного Фожика сказано, что "фотографии, загруженные на главную страницу, просматриваются модераторами и администрацией", но на самом деле просматриваются на предмет удаления только фото, попавшие в разделы ЛФ и ФД. Т.е. модераторы чистят уже и ФД! И плевать им, этим модераторам-тугодумам (это же надо почти неделю решать, удалять фото или не удалять!!!) на мнение участников сайта. Что-то у этих модераторов уже явно выражены признаки деменции, отягощённой манией величия и мессианства. Инна (Brisa), dito, вам не надоело ещё мелкое пакостничество, облекаемое вами в борьбу за вымышленную "художественность"?
|
|
Лев Давыдов
|
24 апреля 2021 в 15:42
Происки НЮшников, не иначе. |
|
Уилт
|
24 апреля 2021 в 15:58
Борис, я поставил под вашей фотографией +3, поэтому считаю, что имею право высказаться. Рискну предположить, что будь ваша фотография в чб исполнении, переноса не последовало бы. Обратите внимание с чего начинается тема про цветное фото здесь же на сайте. Цитирую: "Есть мнение, что цвет в некоторых жанрах фотографии на сегодняшний момент является лишним инструментом в руках фотохудожника. ". Злой умысел или совпадение... Не берусь судить. PS. Обратите внимание на формулировку "есть мнение". Помните? Из советских времён) |
|
Борис Новиков
|
24 апреля 2021 в 16:38
| |
Уилт писал:
Борис, я поставил под вашей фотографией +3, поэтому считаю, что имею право высказаться. Рискну предположить, что будь ваша фотография в чб исполнении, переноса не последовало бы. Обратите внимание с чего начинается тема про цветное фото здесь же на сайте. Цитирую: "Есть мнение, что цвет в некоторых жанрах фотографии на сегодняшний момент является лишним инструментом в руках фотохудожника. ". Злой умысел или совпадение... Не берусь судить. PS. Обратите внимание на формулировку "есть мнение". Помните? Из советских времён)
| |
Начиная от "Есть мнение", "Имеется подозрение" и до апофеозного "highly likely" - это основа современных доказательств. Здесь на сайте для всех объяснений применяется отсылка (посыл?) к Правилам сайта. Но интересно иное: в последнее время (а именно с появлением на сайте модератора "Независимый взгляд") все мои фотографии, попавшие в ЛФ и даже в ФД сносятся на ЛС как недостойные быть на "лице сайта". Неужели они все (!) настолько поганые? Но ведь замечаний по ним в комментариях нет. Отсюда очевидный вывод - решения принимаются на основе примитивной вкусовщины "самоонимбованных" личностей.
|
|
gorizont59
|
24 апреля 2021 в 17:10
Борис, конечно удивительно.Вас "залайканым" Автором назвать трудно. Получается, что такое большое число Авторов ошибается в своей оценке?
Борис, есть ЧБ, "мутнография", и неприкасаемые, когда Вы попадёте в их число, то все рубрики на главной будут ваши. )))
Насчет редактирования уже неоднократно говорили и было озвучено, что по рубрикам на главной решают не Авторы и их выбор.
Сегодня в Фото дня должна была быть совсем другая фотография от Светланы Шапиро, поскольку на момент 1.00, когда меняются вкладки "Избр", "Рек", "Фото дня" у неё было большее количество оценок и она была в ЛФ.
Но, её удалили из ЛФ, естественно из ленты..., и в результате другое фото. Плохое или нет решали Авторы голосовавшие оценками, а потом говорят "нет будет другое". |
|
Михаил Демьянов
|
24 апреля 2021 в 17:22
Добрый всем...ну или не добрый, кому как свезло.....Выскажусь, т.к. я тоже оценивал это фото и откомментировал, написав "красивый вид". В фото есть недостатки, с моей т.з., но - эти недостатки - они есть в 95% выкладываемых пейзажей! (И в моих часто...) Это аспекты, делающие пейзаж т.с. "наивным".....Не здесь обсуждать, тема большая и длинная, а обсуждают такое как правило трудно. Так вот - представленный пейзаж я всё-таки отнесу к "наивным", но....странная штука, иногда эта вот пресловутая наивность представляется уместной, оставляя некий флёр откровенности.....Здесь, с моей,пусть и скромной, т.з. - так...В обработке бы я пошёл другим путём, но это есс-но - каждому своё...Особо подкупило отражение на ПП слева ...тишина......В любом случае - вполне себе достойное фото...Да, наивное, но откровенное, чистое, беззащитное, без шопа и плагинов. |
|
Борис Новиков
|
24 апреля 2021 в 17:42
| |
Михаил Демьянов писал:
Добрый всем...ну или не добрый, кому как свезло.....Выскажусь, т.к. я тоже оценивал это фото и откомментировал, написав "красивый вид". В фото есть недостатки, с моей т.з., но - эти недостатки - они есть в 95% выкладываемых пейзажей! (И в моих часто...) Это аспекты, делающие пейзаж т.с. "наивным".....Не здесь обсуждать, тема большая и длинная, а обсуждают такое как правило трудно. Так вот - представленный пейзаж я всё-таки отнесу к "наивным", но....странная штука, иногда эта вот пресловутая наивность представляется уместной, оставляя некий флёр откровенности.....Здесь, с моей,пусть и скромной, т.з. - так...В обработке бы я пошёл другим путём, но это есс-но - каждому своё...Особо подкупило отражение на ПП слева ...тишина......В любом случае - вполне себе достойное фото...Да, наивное, но откровенное, чистое, беззащитное, без шопа и плагинов.
| |
Михаил, спасибо, тут я совершенно согласен! Я ведь и делал "наивный" пейзаж с некоторым ограничением пространства (камерностью?) за счёт неплотного утреннего тумана. Снимал с брекетингом экспозиции и взял кадр с наибольшей выдержкой. А дальше обработка в Camera Raw и небольшая доводка в ФШ. Но разве такая "наивность" пейзажа - это отсутствие "художественности" или явный технический брак? Я-то (по наивности?) полагал, что такое представление природы, существенно отличающееся от реальности и вносящее авторскую трактовку, и есть художественность. Или надо было задрать плотность и насыщенность цвета для драматизма, да и добавить размытия по краям ради "недосказанности"?
|
|
Михаил Демьянов
|
24 апреля 2021 в 17:48
В комментарии под перенесённым фото сейчас добавил свой взгляд на то, как в пять минут (не видядя неужатого исходника) сделать вариант с большей "смотрибельностью". Помарки там есть, но общая мысль видна. Фото стало более попсовым. Но! Господа модераторы! Вы что оцениваете? Умение фотографаа видеть художественность сюжета или эффектность постобработки? Сорри, прошу не обижаться, но давно хотел спросить.... |
|
Инна (Brisa)
|
24 апреля 2021 в 19:43
Борис,если бы Вы хотя бы на секунду включили свой мозг,то поняли ,зачем человеку,т.е. мне, сидеть ночами и заниматься галереей Стоп-кадр,если бы я была модератором.
Наверное,я бы нашла другие способа ,как поговорить с начальством.М?Вам так не кажется?
А вообще,первый ваш комментарий считаю оскорблением в мой адрес и прошу обратить на это внимание модератора.
|
|
Инна (Brisa)
|
24 апреля 2021 в 19:52
А да...
Я занимаюсь Стоп-кадром.Но не слепая.И поэтому,не надо вводить всех в заблуждение. Прекрасно видела,что данная работа вышла сегодня ночью в "Фото недели".А это значит,что модератор посчитал ее недостаточной для фото недели.
Возможно фото дня было достаточно,а фото недели -нет.И я, в принципе,согласна с решением модератора.
|
|
grig
|
24 апреля 2021 в 19:56
Бред сивой кобылы в лунную ночь! Все эти обиды и огорчения ни о чём...
|
|
Михаил Демьянов
|
24 апреля 2021 в 20:23
| |
grig писал:
Бред сивой кобылы в лунную ночь! Все эти обиды и огорчения ни о чём...
| |
Ну почему.....Не всё так однозначно....У людей отнято всё: право голоса, право на....(на много чего). Люди (многие) терпят....Ещё у многих - возраст, болезни.....И творчество, хобби - иногда единственная отдушина. К сожалению, век наш подлый нивелировал живое общение (те же фотоклубы). Людям стало неинтересно вместе, все мысли о бабле....а тут - интернет, эрзац...И человек от сайта хочет - общения с единомышленниками, дружеского, доверительного, хочет, чтоб его работу заметили и - оценили. (С ...хоть шерсти клок). А иногда взамен - "Вас тут не стояло". Я не прав? Я изложил - дабы попытаться объяснить - о чём. Кому-то важны эти оценки, рейтинги, признание.....Это плохо? Да....отчасти...Плохо что человек верит в суету и в то, что оценка работы на любом сайте поможет "от томления духа". Но - другого (даже такого) ведь нет........ |
|
Борис Новиков
|
24 апреля 2021 в 22:37
| |
Инна (Brisa) писала:
А да...
Я занимаюсь Стоп-кадром.Но не слепая.И поэтому,не надо вводить всех в заблуждение. Прекрасно видела,что данная работа вышла сегодня ночью в "Фото недели".А это значит,что модератор посчитал ее недостаточной для фото недели.
Возможно фото дня было достаточно,а фото недели -нет.И я, в принципе,согласна с решением модератора.
| |
Инна, вы совсем зарвались в своём мессианстве. И это с вашей подачи входящая модерация фотографий превратилась в абсолютно извращённую постмодерацию ради очистки ЛФ как "лица сайта" от недостойных работ недостойно оцененных пользователями сайта. Если вы согласны с решением модератора и не являетесь модератором, то не могли бы вы уточнить недостатки удалённой фотографии, только без отсылов к Правилам сайта и без рассуждений о неопределимой "художественности". Но ваша фраза "Возможно фото дня было достаточно, а фото недели - нет" - это просто апофеоз фарисейства, это же надо до такого договориться!
|
|
Борис Новиков
|
24 апреля 2021 в 22:40
| |
grig писал:
Бред сивой кобылы в лунную ночь! Все эти обиды и огорчения ни о чём...
| |
Это вы случаем не мне ли? Охамели что ли совсем? Или вам не понятно что речь идет не о снесённой на ЛС фотографии, а о принципах модерации, а именно о постмодерации?
|
|
Администрация
|
24 апреля 2021 в 23:19
Борис Новиков забанен за нарушения.А именно:оскорбления пользоавателей,дезинформация пользователей,критика действий администрации и модераторов.
Об этом и обо всём написано в правилах,с которыми вы соглашались при регистрации. Предлагаю всем с ними основательно ознакомиться.
На этом тема закрыта. И удалению не подлежит.
|
|
|