Фото Жизнь (light)  
личный кабинет Пожалуй, до свидания.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация

 

  · 1 ·  2  3 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Пожалуй, до свидания.
авторсообщение



Furs Lyubov


17 мая 2021 в 18:54

Я конечно все понимаю. Каждый кулик считает себя самым умным и грамотным на своем болоте. Но когда доходит до смешного с этими переносами фото на свою личную страничку....Модератор, по всей видимости себя считает искусствоведом в 3м поколении?
На сайт приходят выкладывать не на свои личные страницы фотографии, а показать другим пользователям свои работы. 
Для "личного" -  в принципе соцсетей и инстаграмма хватает.
И да, здесь не Третьяковская Галерея. 
Если эти фотографии перенесены на личную страничку, по причине "не приглянулось модератору" то может быть модератору имеет смысл подать в отставку? Это конечно не шедевры, но выпихивать из общей ленты - это уже перебор.

Почему показ моих фотографий на сайте должен зависеть от чего "модераторского" мнения? 
Не привыкла я зависеть от фейсконтроллеров доморощенных, поэтому простите коллеги-фотографы, но больше желания выкладывать здесь работы нет.




Инна (Brisa)


17 мая 2021 в 20:00

Любовь,Вы же сами признаете ,что "не шедевры".

В таком случае,вина на тех,кому это показалось шедевром, и они совершенно бездушно и бездумно вывели эти работы в лучшие фото.Причем же здесь модератор?

И потом,надоело объяснять,что работу увидели,оценили,она провисела в правом верхнем углу.Статус сохранен.Любой,кто зайдет на Вашу страницу увидит её на своем месте.Какая  уже разница,что потом модератор посчитал,что это не лучшее фото.Вы думаете,что кто-то когда-нибудь заходит дальше третей,четвертой страницы главной галереи, и ищет там именно Ваше фото?Не легче ли ему зайти прямо на Вашу страницу.Смешные доводы,простите.

Но если так Важно быть всегда в ленте,не участвуйте в рейтинге,отключите оценки,оставьте только мнение,как сделали многие на нашем сайте,и я в том числе, и будет Вам счастье.Но если решили принять участие в рейтинге,то надо учитывать,что может случиться и вот так.Так работает автомат,так заложено в программе сайта.Опять же, модератор здесь вообще не причем.Когда Вы заполняли пользовательское соглашение об этом получали предупреждение.

p.s.Не бывает и кот и сметана вместе.Надо что-то выбирать.Либо лента,либо рейтинговая гонка.

pp.ss.В любом случае,какое не примите решение.Удачи Вам и всего доброго!)




михаил


18 мая 2021 в 02:08

если посмотреть какие снимки красуются на 18.05 в разделах- рекомендуемые и фото дня,то возможно и не один житель покинет сайт! все это немного печально!




gorizont59


18 мая 2021 в 05:20


михаил писал:

если посмотреть какие снимки красуются на 18.05 в разделах- рекомендуемые и фото дня,то возможно и не один житель покинет сайт! все это немного печально!


Михаил, в данном случае я Вас не понял.
Варианта как бы два. Покинут из за того.что никогда не достигнут такого уровня и утерев слезу  пойдут  искать ...как правило это социальные сети.
Второй вариант, когда тот или иной Автор посчитает ниже своего достоинства находиться на ресурсе где "...красуются..." такие фотографии.
????




gorizont59


18 мая 2021 в 05:44


михаил писал:

если посмотреть какие снимки красуются на 18.05 в разделах- рекомендуемые и фото дня,то возможно и не один житель покинет сайт! все это немного печально!


Добавлю, Вы, наверное, не читали тот форум где "нам всем"  одна из списка проголосовавших за фото которые сейчас на Главной, объяснила, что "нам" и так отведено мног места на Главной. Перечисленные вами категории или вернее, какие фото там будут находиться решать будут другие (список тех кто решает (4 человека) как раз под одной из тех фото на Главной).
Пора привыкнуть и к тому, что и ЛФ "чистится". Бывает сразу (и часа не проходит). Бывает, что и несколько дней фото находится в в этом разделе. Объяснение, на мой взгляд, простое в силу объективных причин человек не все время может находиться на ресурсе.

Теперь, хорошо это или плохо?
Можно не обращать внимания на то,что происходит и получать удовольствие от общения с коллегами в обсуждении под фотографиями.




Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 07:40


михаил писал:

если посмотреть какие снимки красуются на 18.05 в разделах- рекомендуемые и фото дня,то возможно и не один житель покинет сайт! все это немного печально!


А я вот смотрю какие снимки красуются в разделе "Фотоигры" на главной,и мне тоже кажется,что посмотрев на это, не один житель покинет сайт.И так же становится печально.

И что?Мало ли, что мне кажется.





Furs Lyubov


18 мая 2021 в 10:13


Инна (Brisa) писала:

Любовь,Вы же сами признаете ,что "не шедевры".

В таком случае,вина на тех,кому это показалось шедевром, и они совершенно бездушно и бездумно вывели эти работы в лучшие фото.Причем же здесь модератор?

И потом,надоело объяснять,что работу увидели,оценили,она провисела в правом верхнем углу.Статус сохранен.Любой,кто зайдет на Вашу страницу увидит её на своем месте.Какая  уже разница,что потом модератор посчитал,что это не лучшее фото.Вы думаете,что кто-то когда-нибудь заходит дальше третей,четвертой страницы главной галереи, и ищет там именно Ваше фото?Не легче ли ему зайти прямо на Вашу страницу.Смешные доводы,простите.

Но если так Важно быть всегда в ленте,не участвуйте в рейтинге,отключите оценки,оставьте только мнение,как сделали многие на нашем сайте,и я в том числе, и будет Вам счастье.Но если решили принять участие в рейтинге,то надо учитывать,что может случиться и вот так.Так работает автомат,так заложено в программе сайта.Опять же, модератор здесь вообще не причем.Когда Вы заполняли пользовательское соглашение об этом получали предупреждение.

p.s.Не бывает и кот и сметана вместе.Надо что-то выбирать.Либо лента,либо рейтинговая гонка.

pp.ss.В любом случае,какое не примите решение.Удачи Вам и всего доброго!)



Вы серъезно?
то есть модератор молодец, а все остальные зрители туповатые ипохондрики?
Это в моем понимании "не шедевр" - а так то карточка между прочим очень хороша по многим параметрам.
И если модер этого не видит и не понимает, то это как раз минус ему, а не мне.

В моем понимании и карточка с коровкой не шедевр http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1792140,
я считаю ее хорошей удачной открыткой не более, ан нет - выиграла 3 международных конкурса.

Я кстати, что обе удаленных фото получили статус "фотодня" как правило вижу именно после того, 
как его удаляют из общих категорий. И уж поверьте это для меня не главное.
Не буду врать - приятно, но не более. Для меня статуснее выигрывать серьезные конкурсы.

В данной же ситуации сайт рубит сук, на котором сидит.
Хотите отбор хороших (по мнению модераторов) снимков - вводите ПРЕмодерацию.
Как это делается на NatGeo, 1X и других работающих по этой системе сайтов.
Если вы на сайт даете загружать свободно всем - нехрен потом играться в бога.
Если у модера "синдром Сталина" - это его проблема, но это не должно касаться пользователей
иначе их поток иссякнет. Хотя собственно это и происходит на данном ресурсе.

Хотите улучшать ленту лучших - хорошее дело, улучшайте, но придумайте адекватные меры.
Например как на сайте photocentra. - отдельно лайки, баллы и рекомендации. И отметкой "нестандартный взгляд"
Или сделайте в правом углу показ карточек - выбор модераторов, из группы как минимум 10-15 
фотографов разных "специализаций". Но это не должно быть в таком виде как сейчас - похожее на крысятничество.

Ваше рассуждение о котах и сметане весьма большое заблуждение. Это в вашей голове.
Совдеповские кстати какие то приемы(простите ей богу). Типа или иди работай, или иди спи. третьего не дано
У меня дома и кот сметанку кушает, и семья без сметаны не остается.

Если я не донесла мысль понятно - повторюсь: 
меня задевает НЕ удаление снимка получившее "фотодня", 
а сам факт УДАЛЕНИЯ из общего потока, кем то черте кем. 
Поэтому и нет желания быть там, где создаются условия "зоны", и где нужно ходить руки за спину
под прицелом ехидно улыбающегося "вертухая".







Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 10:38


Furs Lyubov писала:

Вы серъезно?
то есть модератор молодец, а все остальные зрители туповатые ипохондрики?
Это в моем понимании "не шедевр" - а так то карточка между прочим очень хороша по многим параметрам.
И если модер этого не видит и не понимает, то это как раз минус ему, а не мне.

В моем понимании и карточка с коровкой не шедевр http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1792140,
я считаю ее хорошей удачной открыткой не более, ан нет - выиграла 3 международных конкурса.

Я кстати, что обе удаленных фото получили статус "фотодня" как правило вижу именно после того, 
как его удаляют из общих категорий. И уж поверьте это для меня не главное.
Не буду врать - приятно, но не более. Для меня статуснее выигрывать серьезные конкурсы.

В данной же ситуации сайт рубит сук, на котором сидит.
Хотите отбор хороших (по мнению модераторов) снимков - вводите ПРЕмодерацию.
Как это делается на NatGeo, 1X и других работающих по этой системе сайтов.
Если вы на сайт даете загружать свободно всем - нехрен потом играться в бога.
Если у модера "синдром Сталина" - это его проблема, но это не должно касаться пользователей
иначе их поток иссякнет. Хотя собственно это и происходит на данном ресурсе.

Хотите улучшать ленту лучших - хорошее дело, улучшайте, но придумайте адекватные меры.
Например как на сайте photocentra. - отдельно лайки, баллы и рекомендации. И отметкой "нестандартный взгляд"
Или сделайте в правом углу показ карточек - выбор модераторов, из группы как минимум 10-15 
фотографов разных "специализаций". Но это не должно быть в таком виде как сейчас - похожее на крысятничество.

Ваше рассуждение о котах и сметане весьма большое заблуждение. Это в вашей голове.
Совдеповские кстати какие то приемы(простите ей богу). Типа или иди работай, или иди спи. третьего не дано
У меня дома и кот сметанку кушает, и семья без сметаны не остается.

Если я не донесла мысль понятно - повторюсь: 
меня задевает НЕ удаление снимка получившее "фотодня", 
а сам факт УДАЛЕНИЯ из общего потока, кем то черте кем. 
Поэтому и нет желания быть там, где создаются условия "зоны", и где нужно ходить руки за спину
под прицелом ехидно улыбающегося "вертухая".






"Если вы на сайт даете загружать свободно всем - нехрен потом играться в бога."

Любовь,Вы же читали правила сайта,когда регистрировались.Там написано,что если модератор посчитает работу не достойной ЛФ,он ее перенесет на личную страницу.

Раз Вы зарегистрировались, и выкладывали работы,значит согласились с этим правилом.Зачем же сейчас "кричать",что это не справедливо?

К сожалению,насколько мне известно,сайт не в состоянии что-то менять или предпринимать.Но попробуйте попытать счастья...попроситесь в модераторы.Авось...

А так,любой может лопатой махать,сотрясая воздух.

И я могу написать здесь целые опусы...и по более Вашего.

p.s.если Вас удовлетворяют сайты,которые Вы указали,так в чем же дело.Зачем надо приходить на сайт,условия которого Вам не нравятся и что-то доказывать,тратить нервы,силы?




Furs Lyubov


18 мая 2021 в 10:47

Когда я регистрировалась в 2008 году - не помню я такого бреда в правилах сайта.
Может быть поэтому тогда на сайте одновременно присутствовало по 50-80 человек?




Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 10:50


Furs Lyubov писала:

Когда я регистрировалась в 2008 году - не помню я такого бреда в правилах сайта.
Может быть поэтому тогда на сайте одновременно присутствовало по 50-80 человек?



Правила сайта написаны его основателями с начала его существования.И ,насколько я помню,было время,когда переносились в день по 15-20 работ.





михаил


18 мая 2021 в 10:55

Зря Вы, Furs Lyudov, Так волнуетесь по поводу удаления вашей фотографии Меня другое волнует! Ваше отношение к своей работе о Коровке! Замечательная. драматическая фотография, которая меня сильно взволновала и я считаю ее художественной . выставочной работой и не в какое сравнение не идет с удаленным снимком!




gorizont59


18 мая 2021 в 11:08


Furs Lyubov писала:

Когда я регистрировалась в 2008 году - не помню я такого бреда в правилах сайта.
Может быть поэтому тогда на сайте одновременно присутствовало по 50-80 человек?



Из недавних воспоминаний...
За слово "бред", которое присутствовало в моем коментарии на форуме меня чуть не отправили в бан..., если бы я вовремя не удалил его, прежде чем Администратор прочитал....
Бориса Новикова по подобному вопросу довели до состояния когда он начал спорить и обсуждать действия модератора, что дало повод отправить "посыл" на нарушение правил.
Это все к чему, Вы уже достаточно "наговорили" и не удивлюсь, что подобное может произойти с Вами.





Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 11:38


Furs Lyubov писала:

Вы серъезно?
то есть модератор молодец, а все остальные зрители туповатые ипохондрики?
Это в моем понимании "не шедевр" - а так то карточка между прочим очень хороша по многим параметрам.
И если модер этого не видит и не понимает, то это как раз минус ему, а не мне.

В моем понимании и карточка с коровкой не шедевр http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1792140,
я считаю ее хорошей удачной открыткой не более, ан нет - выиграла 3 международных конкурса.

Я кстати, что обе удаленных фото получили статус "фотодня" как правило вижу именно после того, 
как его удаляют из общих категорий. И уж поверьте это для меня не главное.
Не буду врать - приятно, но не более. Для меня статуснее выигрывать серьезные конкурсы.

В данной же ситуации сайт рубит сук, на котором сидит.
Хотите отбор хороших (по мнению модераторов) снимков - вводите ПРЕмодерацию.
Как это делается на NatGeo, 1X и других работающих по этой системе сайтов.
Если вы на сайт даете загружать свободно всем - нехрен потом играться в бога.
Если у модера "синдром Сталина" - это его проблема, но это не должно касаться пользователей
иначе их поток иссякнет. Хотя собственно это и происходит на данном ресурсе.

Хотите улучшать ленту лучших - хорошее дело, улучшайте, но придумайте адекватные меры.
Например как на сайте photocentra. - отдельно лайки, баллы и рекомендации. И отметкой "нестандартный взгляд"
Или сделайте в правом углу показ карточек - выбор модераторов, из группы как минимум 10-15 
фотографов разных "специализаций". Но это не должно быть в таком виде как сейчас - похожее на крысятничество.

Ваше рассуждение о котах и сметане весьма большое заблуждение. Это в вашей голове.
Совдеповские кстати какие то приемы(простите ей богу). Типа или иди работай, или иди спи. третьего не дано
У меня дома и кот сметанку кушает, и семья без сметаны не остается.

Если я не донесла мысль понятно - повторюсь: 
меня задевает НЕ удаление снимка получившее "фотодня", 
а сам факт УДАЛЕНИЯ из общего потока, кем то черте кем. 
Поэтому и нет желания быть там, где создаются условия "зоны", и где нужно ходить руки за спину
под прицелом ехидно улыбающегося "вертухая".






"Карточку с коровой" надеюсь,никто здесь не переносил...




Furs Lyubov


18 мая 2021 в 11:43

Инна (Brisa) - судя по форуму, переносить стали с 2010 года. и переносили обычные фото, 
а не фд и лф, с какого года начали и эти ленты чистить лень было искать.

Может быть поэтому и хорошие фотографы разбежались, когда их фото
непонятно кто стал сортировать "по своему усмотрению" принижая их достоинство? 

Намного интереснее и продуктивнее было то, что делали Вы 
(если не ошибаюсь, и  не знаю занимаетесь Вы этим или нет сейчас)
И было, кстати, весьма польстительно попадать в Ваши отборки снимков.
Вот и админстрация бы лучше к Вашим действиям присмотрелась, 
чем заниматься неблагодарным делом зачисток.

михаил я за свои 20лет фотосъемок всего штук 5 карточек такого уровня сняла (имхо, ессно)
что ж мне теперь другие свои карточки не показывать? 
у меня и инста разбита на 3 аккаунта  - милота природная, репортажка хореографическая
и "бред сивой кобылы"- то бишь метафизика, формализм и прочая лабудень нестандартная.
Я все свои карточки люблю, даже самые идиотские, Вы не переживайте)))


gorizont59, Вряд ли меня это сильно огорчит )))




Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 13:07


Furs Lyubov писала:

Инна (Brisa) - судя по форуму, переносить стали с 2010 года. и переносили обычные фото, 
а не фд и лф, с какого года начали и эти ленты чистить лень было искать.

Может быть поэтому и хорошие фотографы разбежались, когда их фото
непонятно кто стал сортировать "по своему усмотрению" принижая их достоинство? 

Намного интереснее и продуктивнее было то, что делали Вы 
(если не ошибаюсь, и  не знаю занимаетесь Вы этим или нет сейчас)
И было, кстати, весьма польстительно попадать в Ваши отборки снимков.
Вот и админстрация бы лучше к Вашим действиям присмотрелась, 
чем заниматься неблагодарным делом зачисток.

михаил я за свои 20лет фотосъемок всего штук 5 карточек такого уровня сняла (имхо, ессно)
что ж мне теперь другие свои карточки не показывать? 
у меня и инста разбита на 3 аккаунта  - милота природная, репортажка хореографическая
и "бред сивой кобылы"- то бишь метафизика, формализм и прочая лабудень нестандартная.
Я все свои карточки люблю, даже самые идиотские, Вы не переживайте)))


gorizont59, Вряд ли меня это сильно огорчит )))





"с какого года начали и эти ленты чистить лень было искать".

Любовь,в правилах указано,что и эти ленты чистит модератор.Это было всегда,с того времени,как были написаны эти правила.Их никто и никогда не менял уже лет десять.Что было до меня я не в курсе.Другое дело,о чем я лично в курсе,это то,что эти правила,примерно год назад, решили смягчить и не чистить общую ленту,а только разделы ЛФ.Поэтому пользователи,которые не принимают участие в рейтинге могут спокойно общаться на сайте и никогда не сталкиваться с модератором.Не считая конечно,каких-то вопиющих случаев.Порно,или слишком откровенное "ню" ,спам будет убираться даже в ленте.

"Может быть поэтому и хорошие фотографы разбежались, когда их фото
непонятно кто стал сортировать "по своему усмотрению" принижая их достоинство?"

И...какой же из этого вытекает вывод?: не надо ходить на сайты,где,как Вам кажется, кто-то пытается принижать Ваше достоинство. 


"Вот и админстрация бы лучше к Вашим действиям присмотрелась, 
чем заниматься неблагодарным делом зачисток".

О каких "зачистках" идет речь? Не пойму ...можно примеры в студию?





Алексей Серпов


18 мая 2021 в 15:12

А я вот не согласен, зря перенесли, мне фотографии нравятся!!! 




Уилт


18 мая 2021 в 16:33


Алексей Серпов писал:

А я вот не согласен, зря перенесли, мне фотографии нравятся!!! 


А вот это вы, Алексей, зря. Линию партии надо либо отстаивать и поддерживать, либо роптать молча




Алексей Серпов


18 мая 2021 в 20:49


Уилт писал:

А вот это вы, Алексей, зря. Линию партии надо либо отстаивать и поддерживать, либо роптать молча


:), мда...




Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 21:29


Вижу,что уже пошли коментарии не в ту степь.А меня вот, как раз, спросили в личке по этому же поводу.Поэтому позволю себе мой ответ скопировать и сюда.Чтобы внести ясность или напомнить о том,о чем,наверное,уже многие подзабыли.

Мой ответ:
Насколько я понимаю,ФЖ всегда было направленно в сторону самобытности авторов.В первую очередь ценится именно это.И проходят хорошо работы  те,которые раскрывают какие-то личные качества автора,его взгляд,его непохожесть на других,его уникальность.Поэтому те работы,которые,как обычно, хорошо идут на других сайтах такие,как высококачественные пейзажи,натюрморты,туристические виды,гламурные фото,сумасшедшие макро  здесь совершенно не удивляют.И если их оставляют,то только в том случае,если что-то в них присутствует необычное,нетривиальное,какой-то свой,особый,не похожий ни на кого  взгляд.Ведь это всё можно показывать и на других сайтах,почему именно здесь?Почему обязательно кому-то хочется ФЖ "причесать" под все фото ресурсы.В общем,как всегда, на ФЖ больше всего ценится личность автора,простые вещи и самобытность.Это все,естественно,касается исключительно разделов "Лучшие фото".Ну вот,как-то так,если коротко)

p.s.думаю,что в этом кроется ответ и для Любови почему пейзажи-не,а карточка с коровкой-да)




Viktor


18 мая 2021 в 21:33

Нам всё время говорили , фожик автоматом ставит фото в ЛФ , теперь говорят  этот не хороший фожик сам сносит фотографии  из лучших . И ясно дело за фожиком стоит человек ! Но дело вообщем то не в этом ! Мы все ставим под теми или иными фотографиями свои оценки и часто это не умысел вытащить фото друга в лучшие , это наше видение  той или иной картинки с разницей в том, что одни ставят из своего профессионального видения другие жизненного фото опыта , есть ещё "новенькие  "" фотографы " им обязательно нужно к кому нибудь прибиться что бы их заметили -они пока ничего не умеют но шибко хотят хотя бы на ответных визитах и  главное- жажда  оценки!   ! Кстати буду оооочнь признателен если мне обьяснят что за  модное слово ставят под фотографией какого ни будь забора (к примеру) -  " атмосферно " . Что касаемо удалённой фотографии , прочитал на форуме .Зашёл. Автора не знал. Поставил "нравиться" не жалею! . 




Уилт


18 мая 2021 в 21:36


Инна (Brisa) писала:


Вижу,что уже пошли коментарии не в ту степь.А меня вот, как раз, спросили в личке по этому же поводу.Поэтому позволю себе мой ответ скопировать и сюда.Чтобы внести ясность или напомнить о том,о чем,наверное,уже многие подзабыли.

Мой ответ:
Насколько я понимаю,ФЖ всегда было направленно в сторону самобытности авторов.В первую очередь ценится именно это.И проходят хорошо работы  те,которые раскрывают какие-то личные качества автора,его взгляд,его непохожесть на других,его уникальность.Поэтому те работы,которые,как обычно, хорошо идут на других сайтах такие,как высококачественные пейзажи,натюрморты,туристические виды,гламурные фото,сумасшедшие макро  здесь совершенно не удивляют.И если их оставляют,то только в том случае,если что-то в них присутствует необычное,нетривиальное,какой-то свой,особый,не похожий ни на кого  взгляд.Ведь это всё можно показывать и на других сайтах,почему именно здесь?Почему обязательно кому-то хочется ФЖ "причесать" под все фото ресурсы.В общем,как всегда, на ФЖ больше всего ценится личность автора,простые вещи и самобытность.Это все,естественно,касается исключительно разделов "Лучшие фото".Ну вот,как-то так,если коротко)

p.s.думаю,что в этом кроется ответ и для Любови почему пейзажи-не,а карточка с коровкой-да)



получается, что высококачественные фотографии здесь не котируются? среди всех авторов фж не котируются? за всех, конечно, не скажу, но среди меня очень даже котируются. хоть в той степи, хоть в этой




Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 21:39


Уилт писал:

получается, что высококачественные фотографии здесь не котируются? среди всех авторов фж не котируются? за всех, конечно, не скажу, но среди меня очень даже котируются. хоть в той степи, хоть в этой


Да,меня тоже резануло слово "не катируется".И исправила сразу же на "не удивляют".

Но Вы очень шустры Адрей,успели прочитать)Не придирайтесь к словам,пожалуйста.Я не писатель...




Уилт


18 мая 2021 в 21:40


Viktor писал:

Нам всё время говорили , фожик автоматом ставит фото в ЛФ , теперь говорят  этот не хороший фожик сам сносит фотографии  из лучших . И ясно дело за фожиком стоит человек ! Но дело вообщем то не в этом ! Мы все ставим под теми или иными фотографиями свои оценки и часто это не умысел вытащить фото друга в лучшие , это наше видение  той или иной картинки с разницей в том, что одни ставят из своего профессионального видения другие жизненного фото опыта , есть ещё "новенькие  "" фотографы " им обязательно нужно к кому нибудь прибиться что бы их заметили -они пока ничего не умеют но шибко хотят хотя бы на ответных визитах и  главное- жажда  оценки!   ! Кстати буду оооочнь признателен если мне обьяснят что за  модное слово ставят под фотографией какого ни будь забора (к примеру) -  " атмосферно " . Что касаемо удалённой фотографии , прочитал на форуме .Зашёл. Автора не знал. Поставил "нравиться" не жалею! . 


Victor, я бы попробовал объяснить смысл заклинания "атмосферно", но предполагаю, что это опять будет комментарием "не в ту степь"




Инна (Brisa)


18 мая 2021 в 21:41


Уилт писал:

получается, что высококачественные фотографии здесь не котируются? среди всех авторов фж не котируются? за всех, конечно, не скажу, но среди меня очень даже котируются. хоть в той степи, хоть в этой


Да...не скажу за всех,но мне лично не интересно видеть те же фото,что и на других сайтах еще и на нашем.И очень рада,что ФЖ имеет свое лицо.И ему не изменяет.

А если настанет день,когда Фж станет точной копией всех сайтов...мне,лично,станет очень грустно от этого.

Пожалуйста,модераторы,никогда не сделайте этой глупости.




Уилт


18 мая 2021 в 21:41


Инна (Brisa) писала:

Да,меня тоже резануло слово "не катируется".И исправила сразу же на "не удивляют".

Но Вы очень шустры Адрей,успели прочитать)Не придирайтесь к словам,пожалуйста.Я не писатель...



здесь смысл не в правописании. а в значении. стало быть качественные фотографии здесь не в чести. опаньки...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Пожалуй, до свидания.


  · 1 ·  2  3 далее 

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript