Перенесли фото на ЛС.  И честно говоря, перечитав на раз пять правила, не могу понять причину.

Читаю:

- «Перед добавлением фотографии на главную страницу, поставьте себя на место незнакомого человека, который пришел в галерею художественной фотографии и который хочет увидеть в ней интересную фотоработу. Теперь ответьте себе на вопрос: интересна ли будет ваша работа этому посетителю? Если у вас зарождаются сомнения по поводу художественной ценности работы, вспомните, что у вас есть личная страничка (далее — ЛС).»   Ну, сомнений особых не возникло, тем более, что кто-то в моей фотоработе увидел что-то интересное и даже какие-то баллы поставил.

Далее:

-«Снимки, которые могут быть интересны в определенном узком кругу «своих», однако не способны вызвать отклик у серьезной аудитории, на ФЖ принято относить к категории «Семейный альбом» и публиковать на личной страничке. К этой категории относится всё, что может заинтересовать семью или друзей, но не искушенного зрителя: к сожалению, сюда обычно входит подавляющее большинство свадебных фоторабот (так как большая их часть имеет ценность и эмоциональную нагрузку только для клиента), а также огромное количество фотографий животных, цветов, детей и проч.» Вроде моя работа под эту категорию не пропадает (хотя может ошибаюсь).

И самое интересное:

-«Принудительные переносы фотографий модераторами/администрацией на ЛС — мера, направленная на то, чтобы сделать главную страницу сайта как можно более интересной и соответствующей определению «галерея художественной фотографии». Поэтому недобросовестное использование рейтинговой системы для попадания в категорию «Лучшее фото» (далее — ЛФ) не застрахует плохую работу от переноса на ЛС; более того, если работа в рубрике ЛФ совершенно явно недостойна там находиться, её рейтинг считается «накрученным», что влечёт не только перенос работы на ЛС, но и более серьезные санкции — таких, как ограничение загрузки или изгнание на ЛС.»   Вот поясните, пожалуйста, недобросовестное использование рейтинговой системы с моей стороны в чем выражалось? Я вроде не медонос, всем подряд хвалебные комментарии не пишу, рейтинги не повышаю.

Допускаю, что работа не художественная и даже как сказано выше плохая, тогда зачем я ставлю галочку «Хочу критики»? Напишите, что композиция выстроена плохо, цвета пережжённые, баланс белого не выдержан и т.п. Тогда я бы вынес что-то полезное из этой критики и в другой раз бы разместил более достойную фотоработу. И так глядишь и сформировался бы у меня художественный вкус как у модератора. А то смотрю на некоторые ЛФ, и думаю про себя – «вот это оказывается художественное фото, а ты у себя, примерно такие же, удаляешь как брак».