|
|
|
| автор | сообщение |
Asorgin
|
19 марта 2023 в 13:51
Ок, много ушло, но пришло ещё больше. Но вопрос то не в том, сколько фотографов пришло в 2011-2012 годах | |
|
Asorgin
|
|
Инна (Brisa)
|
20 марта 2023 в 01:43
Ох, даже не вспоминайте про "ужастики нашего городка". Слава Богу, сейчас у нас такого кошмара больше не наблюдается. | |
|
dito
|
20 марта 2023 в 05:49
Особенно позабавило, что 23 человека выбрало себе в "избранное" первое!)) Ну, вот такие были времена...
"Из песен слов не выкинуть") | |
|
devalbert
|
20 марта 2023 в 07:49
Какие-то новые проекты будут? | |
|
dito
|
20 марта 2023 в 08:59
| |
devalbert писал:
Какие-то новые проекты будут?
| |
А Вы профинансируете? :) | |
|
Photofriend
|
2 апреля 2023 в 17:49
Посмотрел фото месяца 2008, какая красота. Отличительная особенность старых фотографий от новых - в их качестве, люди старались довести свои фотографии до идеала. А сейчас что? Вроде и техники вышло целая куча, фотоаппараты и объективы довели до идеала, но качество выставленных на сайт фотографий по большей мере днищенское. Рулевые сайтом смысл "художественная фотография" исказили до такой степени, что стоит сделать фотографию со смазом, как это тут же воспринимается как художественный штрих (пример условный). Это моё личное мнение, основанное на том, что я вижу.
Тоже несколько раз уходил, и не могу сказать, что вернулся. Иногда, когда есть свободное время, выкладываю что-то действительно красивое.
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 апреля 2023 в 00:42
Позволю себе внести справедливость, сделав поправку к вышесказанному.
Смаз- это не художественный штрих. Смаз- это художественный приём, который используется для того, чтобы изображение смотрелось не статичным, а приобрело движение, динамику. При этом фотограф специально снимает на длинной выдержке, и подбирает так же специально экспопару для того, чтобы смаз смотрелся художественно.
Конечно смаз смазу рознь. Он может быть как художественным, так и обычным браком.
Не хочется голословностей. О смазах мы уже говорили и не раз. Приведу пример тему, в которой мы разбирали работы Татьяны Плешковой. Которая, ни много ни мало, является членом союза фотохудожников. | |
|
dito
|
3 апреля 2023 в 05:20
| |
Photofriend писал:
Посмотрел фото месяца 2008, какая красота. Отличительная особенность старых фотографий от новых - в их качестве, люди старались довести свои фотографии до идеала. А сейчас что? Вроде и техники вышло целая куча, фотоаппараты и объективы довели до идеала, но качество выставленных на сайт фотографий по большей мере днищенское. Рулевые сайтом смысл "художественная фотография" исказили до такой степени, что стоит сделать фотографию со смазом, как это тут же воспринимается как художественный штрих (пример условный). Это моё личное мнение, основанное на том, что я вижу.
Тоже несколько раз уходил, и не могу сказать, что вернулся. Иногда, когда есть свободное время, выкладываю что-то действительно красивое.
| |
Ой, какая прЭлесть! И это написал человек, который всё никак технически не может с небом и перешарпом в фотографиях собственных разобраться, перекладывая вину на сайт. Ну, и наслаждайтесь собачками толяновскими из 2008 года, или вот этим "шедевром" с рейтингом космическим в 395 балов совместно с 26-стью "фотоху-иками", отправившими в "избранное": http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=129575 Кто же вам мешает? С 2008 года минуло 15 лет, а эти упомянутые два фото сколько музЭев скупили, что охотятся за современными фотографиями? :) | |
|
Инна (Brisa)
|
3 апреля 2023 в 10:48
И вообще, жизнь движется вперёд. Появляются новые находки.Художник всегда в поиске. И отрицать это, только потому , что 16 лет тому назад этого не было- это немного забавно ( по-доброму)
| |
|
|