|
|
|
| автор | сообщение |
-_-_-_
|
19 января 2015 в 20:07
Сам, до последнего времени давил шумы в «Imagenomic Noiseware»... Но логичнее, настраивать шумодав в RAW-конверторе. Причем попробовал поэкспериментировать с шумодавом в «ACR» и пришел к выводу, что давить шумы нужно все-таки в RAW-конверторе. Вот стало интересно, где корректнее давить шумы: в самой камере, в «ACR»... или все-же в «Noiseware»?
Поэкспериментировав, пришел к выводу, что: шумы и резкость в RAW-конверторе(ACR) нужно ставить на «0». Шумоподавление производить в «Photoshop» с помощью «Noiseware». Резкость добавлять тоже в «Photoshop». Причем сначала резкость, а потом шумодав(с маскированием, если понадобиться). | |
|
Борис Новиков
|
19 января 2015 в 21:59
Не в камере и не в ACR. В Neat Image или в NoiseNinja. По моему опыту, для макро предпочтительней Neat Image.
| |
|
DVK
|
19 января 2015 в 22:38
Кто что использует но я для себя нашел на мой взгляд самый удобный метод, у меня камера 20мп снимает в 12мп, 8мп снимает в 5мп. Для веб формата абсолютно нет разницы даже между 5мп и 20мп все равно кадрируется до 2мп. Так вот с понижением резолюции в самой камере лучше всего уменьшаются шумы, даже с выключенным шумодавом чтобы не терять резкость, кстати резкость от этого приема вроде тоже растет. При использовании объектива Ef 24-105mm я заметил что 6D имеет лучше резкость на 10-12мп, а вот на все 20мп резкость хромает и этим мне не нравился объектив изначально, а вот после понижения мп он выдает приятный результат. | |
|
-_-_-_
|
20 января 2015 в 09:51
| |
DVK писал:
Кто что использует но я для себя нашел на мой взгляд самый удобный метод, у меня камера 20мп снимает в 12мп, 8мп снимает в 5мп. Для веб формата абсолютно нет разницы даже между 5мп и 20мп все равно кадрируется до 2мп. Так вот с понижением резолюции в самой камере лучше всего уменьшаются шумы, даже с выключенным шумодавом чтобы не терять резкость, кстати резкость от этого приема вроде тоже растет. При использовании объектива Ef 24-105mm я заметил что 6D имеет лучше резкость на 10-12мп, а вот на все 20мп резкость хромает и этим мне не нравился объектив изначально, а вот после понижения мп он выдает приятный результат.
| |
Получается, что оптика не разрешает весь потенциал матрицы?! Очень интересное наблюдение.Про понижение разрешения матрицы: к сожалению, у меня кроп - понижение разрешения матрицы ведет к уменьшению физического размера(и так не очень большого, да еще с учетом кадрирования) кадра. Мне размер критичен - я делаю снимки для печати.
По идее, при уменьшении разрешения матрицы, автоматически идет уменьшение воспринимаемого ей динамического диапазона... Или я не прав? | |
|
Lambredmina
|
3 февраля 2015 в 20:19
А мелкие цветные полоски при увеличении фотографии это шум. | |
|
LLB
|
4 февраля 2015 в 00:21
| |
Lambredmina писала:
А мелкие цветные полоски при увеличении фотографии это шум.
| |
если сюда не можете пример загрузить загрузите на личную со ссылкой сюда.... | |
|
Науменко Сергей
|
3 мая 2015 в 12:16
Лучший шумодав, который видел- в конвертере дхо. Рекомендую! | |
|
Laborant
|
12 мая 2015 в 23:59
Добрый всем вечер. Использую редактор, да и конвертер зачастую - Photo Ninja последнюю версию, шестую. Умная программа и не только по коррекции шума. | |
|
Igor G.
|
15 мая 2015 в 13:09
| |
Борис Новиков писал:
Не в камере и не в ACR. В Neat Image или в NoiseNinja. По моему опыту, для макро предпочтительней Neat Image.
| |
Я тоже чаще в нет Neat Image. и то что в сжатом размере, там в 90% резкость добавляется, Хотя есть варианты где наоборот все смазывается. но таких менее 10%.. А в полном размере качество остается прежним.
| |
|
brasov
|
18 мая 2015 в 22:21
| |
Igor G. писал:
Я тоже чаще в нет Neat Image. и то что в сжатом размере, там в 90% резкость добавляется, Хотя есть варианты где наоборот все смазывается. но таких менее 10%.. А в полном размере качество остается прежним.
| |
А где его лучше скачать? | |
|
Таминова Елена
|
6 декабря 2017 в 03:23
Я тоже этой программой пользуюсь. Шумы удаляет превосходно | |
|
Юрий Андреев
|
16 октября 2018 в 12:51
Давлю шум только в Neat Image 5.2 Pro+. Сравнивал практически весь список шумодавов. Хотел загрузить для примера фотографию с ISO 6400, но не знаю как. | |
|
|