1. valtsu (18 сентября 2011 в 17:43) !!!

2. Михаил Шумилов (18 сентября 2011 в 20:25) название не подходит

3. Александр Громов (18 сентября 2011 в 20:46) в название написал первое, что в голову пришло, но на абслютно лысой, пологой с трех сторон горе он выглядел как нечто лишнее на беременном пузе..)

4. Александр Громов (18 сентября 2011 в 20:47) предлагайте свой вариант названия, с удовольствием поменяю..)

5. Михаил Шумилов (18 сентября 2011 в 20:50) да не знаю мне показалось не уважительно просто Крест может слишком тесно в кадре,пару бы тройку шагов назад ) удачи

6. VladOne (27 сентября 2011 в 18:08) Отличное место, изумительный крест, но вы его выложили туда, где ценят фото искусство - поэтому: Крест наклонен - неудачен ракурс Чуть завален горизонт, что увеличило наклон креста Обрезан объект на который сделан акцент в кадре :( Снято с таким значением ISO в солнечную погоду... Короче, нарвались на критику, но я не со зла - искренне желаю Вам успехов в фото деле!

7. Александр Громов (27 сентября 2011 в 19:03) придется парировать... то есть вы действительно считаете, что снятый полностью (не обрезаный) а главное ровно крест смотрелся бы лучше с художественной точки зрения?.. Мое мнение, если бы был ровный крест, то вы первым делом начали бы читать надгробную надпись, и искать смысл фото именно там, потому, что сам крест перестал бы представлять интерес. С ISO тоже не понятно, специально поглядел первоисточник, значение 200, что для полноформатной матрицы означало бы 250, меньше на моей камере делается, но называется уже не числами, а матюками какими то..))

8. VladOne (27 сентября 2011 в 19:18) У меня не малое количество кадров в которых горизонт и предметы расположены даалеко не правильно физически, но они всегда либо к чему то привязаны, либо умышленно нарушена геометрия в каких либо целях, в этой работе я не вижу никакой привязки - считаю это просто ошибкой! "если бы был ровный крест, то вы первым делом начали бы читать надгробную надпись, и искать смысл фото именно там, потому, что сам крест перестал бы представлять интерес." - для этого и выбирают точку съёмки и постановку кадра, дабы акцент оказался на том, на чём хочет сакцентировать внимаение зрителя фотограф! Полагаю на Вашей камере минимальное значение ISO 100 или даже 80 - советую уделить внимание этому параметру и научиться им правильно пользоваться, так как он сильно влияет на качество снимков! Исключительно с лучшими намерениями! :)

9. Александр Громов (27 сентября 2011 в 19:31) спасибо, за такую подробную консультацию, мне очень бы хотелось сказать, что я обязательно в следующий раз... но к сожалению я этого сказать не могу, кручу снимок верчу в уме... не вижу я как его сделать интереснее строгой геометрией.. а на счет исо, вот характеристика моей камеры, исо с 200 начинается http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/121860/nikon-d90