1. Solaris (27 июня 2008 в 15:47) Ракурс - ГУТ! Гамма - ГУТ! Девушка - superГУТ!! ИМХО...ее губы...чуть ярче общего фона, тогда появится "опора"...исключительно мое мнение...

2. Malena (27 июня 2008 в 15:49) хм...как вариант. наверное,ты прав

3. Alekseeff (27 июня 2008 в 15:50) Ракурс не гут =) Либо оба глаза, либо один

4. Solaris (27 июня 2008 в 15:51) Если так...то и ее руку надо на ПП...а это, как говорится...другая фотография:)

5. Alekseeff (27 июня 2008 в 15:53) вы упомянули ракурс, вот он как раз спорный. ибо веточки и всякие там травинки - очень опасная вещь. что главное в портрете? глаза...

6. Solaris (27 июня 2008 в 15:55) Да, но веточки на ПП размыты...они не притягивают к себе внимания и не отвлекают...смотришь на девушку...а если бы ее губы были ярче...она бы привлекала еще сильнее... В портрете главное глаза (в теории), но ведь и это не совсем портрет...:)))

7. Alekseeff (27 июня 2008 в 15:58) стоп, это фото позиционируется как портрет ? не так ли ? продолжить показывать ? глаза не в резкости. Губы губами, но ими портрет не сделаешь

8. Solaris (27 июня 2008 в 16:01) Если отталкиваться от того, как фото позиционируется...это теория...а теория...сами понимаете не есть практика, которая всегда вносит коррективы...по-моему в целом хорошо...как думаете,

9. Alekseeff (27 июня 2008 в 16:04) Автор попросила критики, я выполняю требование. Честно - я свои работы еще и не так раскладываю. Сие творение ИМХО - хорошо, когда отойти так метра на 2 от монитора. Да и фокус промазан.

10. Solaris (27 июня 2008 в 16:07) Понятно...главное конструктивность...я просто так устроен, что технику снимка смотрю во-вторую очередь...главное воприятие...для меня главное...хотя сам сейчас начал снимать портреты...поэтому технике уделяю много внимания, правда пока безуспешно

11. Alekseeff (27 июня 2008 в 16:12) Восприятием - мы просто "дорисовываем" то, что хотим видеть. Снимать портреты - очень тяжело. Я вчера все что наснимал с моделью отправил в корзину. Трава может и не лишняя, но тогда звенящей резкостью наводится по ресницам на открытой дыре, чтобы акцент тока на девушку. Мои рекомендации переснять.

12. Stix (27 июня 2008 в 16:14) тута явный промах фокуса... и даж в явном расфокусе веточки кторые не должны по задумке мешать отвлекают, т.к. взгляду не за что ЯВНО уцепиться... гуляешь по картинке и не находишь главного, точки опоры штоль. вопчем по задумке фокус проситься вот сюда а его там нет :( жаль... это и есть технический промах... а подход к портрету с душой... видно, задумка классная, цвета супер... ну вот примерно так

13. Solaris (27 июня 2008 в 16:16) ВО...ОПОРА нужна...точно!

14. Malena (27 июня 2008 в 16:19) спасибо.Я не утверждаю,что это шедевр. Да,с фокусом есть промах и я этого не отрицаю. Я и попросила критики,чтобы мне более опытные пользователи указали на ошибку.

15. Malena (27 июня 2008 в 16:20) я на технику обращаю внимание.Но в первую очередь смотрю на настроение и на то,что мне хочется передать на снимке.Какие эмоции и чувства. Не спорю,моих косяков много-но именно для этого я и попросила критику. В любом случае,спасибо за Ваше мнение) Буду стараться в дальнейшем

16. Alekseeff (27 июня 2008 в 16:24) Да не за что =) все мы учимся =) приятно что люди адекватно воспринимают критику. Я для себя просто взял как правило, смотрим, оцениваем фон, снимаем. Тяжело, но дейвственно

17. Malena (27 июня 2008 в 16:25) да,у каждого человека свои пунктики,которые каждый для себя ставит превыше всех остальных))))) Конструктивную критику я люблю,уважаю и выслушиваю)