Обнажение...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
· 42 ·
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Обнажение...
описание:
Модель Ируся.
тема:
ню
дата:
30 июня 2008 в 11:33
камера:
Canon другая
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
23
рейтинги:
59 | 59
(
мнения
)
просмотров:
3024
в избранных:
0
рекомендуют:
2
об авторе
Post
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Post
альбомов автора:
0
фотографий автора:
80
(
RSS
)
комментариев автора: 71
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
+78129645921
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Canon
объективы:
-
последний визит:
19 сентября 2011 (15:03)
ещё:
-
в избранных:
30
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Vesa
(30 июня 2008 в 11:35)
Здоорова !!
2.
Кирилл Соколов
(30 июня 2008 в 11:36)
Вот так вот случайно летевшая чайка украсила собой фотографию.
Браво!
3.
Vesa
(30 июня 2008 в 17:21)
не думаю, что случайно ... '-)
4.
Syabrie
(30 июня 2008 в 11:38)
нравится
5.
doberman
(30 июня 2008 в 11:39)
красотень! .)
6.
Дмитрий Зотов
(30 июня 2008 в 11:51)
Это
что? В остальном понравилось :)
7.
Post
(30 июня 2008 в 11:54)
Остатки виньетки)
8.
Solaris
(30 июня 2008 в 11:59)
красивая пара...
9.
Sherr
(30 июня 2008 в 12:05)
органично так....
10.
Емельянов Дмитрий
(30 июня 2008 в 12:15)
Ай Ируся дразнит народ опять:)))
11.
CEP
(30 июня 2008 в 12:19)
Красиво.
А чайка там и была или дофотошопили? =)
12.
Post
(30 июня 2008 в 12:35)
Тут дело такое - оно либо нра, либо ненра), а как оно сделано - да какая разница)
13.
Nemizz
(30 июня 2008 в 14:07)
А что за звери такие "нра" и "ненра"? :о)
Разница есть, по крайней мере для меня. А если еще точнее, то не вижу смысла скрывать доработок фотографии, что в этом плохого?
14.
Post
(30 июня 2008 в 14:13)
Не убедили, есть критика прошу)
А фотографировал проходящий мальчик, пока я бегал и сгонял чаек в кучу, дабы хоть одна попала в кадр....
Хотя нет чайку я фотографировал отдельно, потом вшопил туда девушку!!!
А если без шуток, то это был просто пейзаж, а и чайка и девушка вшоплены обе!
15.
Nemizz
(30 июня 2008 в 14:20)
Взрослый человек, а все паритесь по поводу критики.. изворачиваетесь да юлите..
Да Вы хоть конницу Буденого и пулемет Максим на задний план фшопте.. Никто и слова не скажет, если это будет смотреться.. ;о)
Просто не понимаю, зачем юлить? Прямой вопрос - прямой ответ. За это же не бъют челом оземь :о)
Критику хотите от меня? А она Вам нужна?
16.
Post
(30 июня 2008 в 14:28)
Да интересно, я только учусь и любая критика занятна!!!
Я юлю???????? Вот это уже не корректно! Как я это делал, касается только меня хочу говорю, что это не третий марк, а самсунг, что здесь нет фотошопа, хочу нет... Считаю работу сделанной и представляю на суд зрителю, никогда не интересовался, как готовили мой эскалоп в ресторане..
Спасибо за внимание))!
17.
Nemizz
(30 июня 2008 в 15:23)
Ваша точка зрения понятна. Вопросов больше не имею.
18.
Дмитрий Лукьяненко
(30 июня 2008 в 13:05)
!!!!
19.
niva2
(30 июня 2008 в 13:08)
классно
20.
DolphINE
(30 июня 2008 в 14:16)
Отлично!
21.
SVovan
(30 июня 2008 в 17:24)
!!!
22.
Slava
(18 сентября 2008 в 21:18)
неплохо!
23.
LLB
(8 августа 2009 в 02:21)
интересно
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript