1. Михаил Шумилов (14 октября 2011 в 22:33) хорошо выхвачено

2. Demyanovsky (14 октября 2011 в 22:35) спасибо

3. Даниил Дашкевич (14 октября 2011 в 23:18) - включите JavaScript Ну и??) Я к тому, что снимать священнослужителя так же стрёмно, как например Кота. Как скажем Кот всегда вызывает у зрителя тёплое чувство, что бы он не делал, так и батюшка - ну подумайте сами, может ли такая по-определению харизматичная и хрестоматийная модель вызвать какое-либо иное чувство, кроме серьёзного, чуть сурового, уважения, граничащего с преклонением? Не может. Поэтому, мне кажется, снимая священнослужителя, надо стараться избегать показывать его банально идущим по улице, в мирской суете, в изолированном состоянии погруженности в мудрость, слегка сопряжённую с сомненьем. Потому что это его обычное рабочее состояние. А вот застать священника врасплох на шумном празднике, разгорячённого вином, или посреди домашнего скандала, с битой в руке гоняющего по дому неверную жену или алкоголика сына, - согласитесь, совсем другое, достойное художника дело. Потому что мы, зрители, уже тысячи раз видели на разных фотосайтах изображения чб-батюшек в глубоком раздумье. А вот погруженными в жизнь и при этом являющимися частью её - почти никогда. А очень хочется увидеть! Ну, если продолжить аналогии с Котом - вот на днях я видел фотографию, на которой Котёнок дружил с огромным добрейшим псом - спал на его лапах, чесался о его нос, прочее в том же духе. Вот так же неожиданно, мне кажется, надо снимать и батюшек.

4. Даниил Дашкевич (14 октября 2011 в 23:30) - включите JavaScript Вот, согласитесь, какие-то они получаются на фотографиях одинаковые, обычно. Мы видим их такими раз в неделю на службе, в выходной (см ссылку, ниже). Хочется как-то по-иному подать, увидеть; неожиданно.http://kubanphoto.ru/photo/129673/

5. Demyanovsky (15 октября 2011 в 01:25) я и не говорил что она не обычна,а по поводу того что с битой в руке или пьяным, такое как может быть?

6. Demyanovsky (15 октября 2011 в 01:25) пишите в л/c