1. Зимняя Неба (15 октября 2011 в 13:05) Какой взгляд проникновенный у котика! Класс!

2. RedLine (15 октября 2011 в 13:09) спасибо большое)

3. Алла Шевченко (15 октября 2011 в 13:41) Так внимательно смотрит!

4. Даниил Дашкевич (16 октября 2011 в 00:17) - включите JavaScript Внимательный такой, Котик, проникновенный). Надо было Вам батюшку сюда постить, автор; батюшка - человек. Или нищего. Там у них драматизм и мудрость. Или знаете, - старуху. Там время и жизненный опыт, а также горечь. Люди очень это всё любят. Здоровенькую девушку в опрятном платке. Ну, что ещё любят.. - муть какую-нибудь фотошопную, психопатическую, наркоманскую, вроде бреда изменённого сознания. Чтоб как бы гудело что-то тревожно. Это уже "художественность" у них называется. А у Вас просто Котя - кому он нафиг, тунеядец, дурилка пушистая, нужен на фотосайтах? Его и так дома достаточно - вон он сидит, у каждого, рядом. То-то!)) Серьёзней надо быть. Не мальчик вроде, юноша уже. Вот-вот защитник родины. Пожарник. Глава семьи. Мало ли.

5. RedLine (16 октября 2011 в 11:37) спасибо вам большое за ценные советы. Я учту их при последующем занятии фотографией.

6. Даниил Дашкевич (16 октября 2011 в 00:32) - включите JavaScript Я что хотел сказать-то - объект выбирайте внимательнее, ответственней. Объект должен быть говорящим сам за себя. Есть объекты (это я уточняю вышенаписанное), нагруженные важными для людей, торжественными смыслами. Это старость например. Или священнослужители с детьми - дети такие как бы несмышлёные, а попы, как принято считать, всё знают. Эти темы - старость, религия и дети при них - надо щёлкать в чб. Потому что мудрость - она такая суровая, что цвет там не нужен.Короче снимите попа с женщинами и детьми, кормящими нищего и забывшими покормить старуху (поставьте её поодаль, забытую) - увидите результат. И меня вспомните добрым словом.

7. Тамара Кортава (16 октября 2011 в 08:15) Ой, нра! почти "вдесятку")))

8. Даниил Дашкевич (16 октября 2011 в 13:05) - включите JavaScript Ага, обязательно учтите.

9. nika66 (16 октября 2011 в 20:05) Котик хороший,а белая тряпица.засвеченная только отвлекает.Почитайте книжки о композиции,посмотрите хороших авторов и все у Вас будет получаться!Успехов Вам!

10. RedLine (16 октября 2011 в 22:12) ну получатся уж тоже не сразу будет. опыта надо больше.

11. KatePl (16 октября 2011 в 20:08) действительно тряпка портит все фото

12. Свой взгляд (16 октября 2011 в 22:05) Если чуток откадрировать, мне кажется, лучше будет.

13. RedLine (16 октября 2011 в 22:07) если фотографию кадрировать, то от нее ничего не останется. Она станет хуже.

14. Свой взгляд (16 октября 2011 в 22:10) Я не специалист, но смею предложить свой вариант. Разве хуже стало?

15. RedLine (16 октября 2011 в 22:15) но и не намного лучше.

16. Ольга Богданова (17 октября 2011 в 06:12) класный котейка))

17. Борис Булгаков (17 октября 2011 в 12:09) Даниил Дашкевич в изрядной степени прав, но всё же в его комментариях больше иронии и ёрничания, чем практически пригодной информации. Я заглянул к Вам, прочитав Ваше обращение к пользователям сайта на форуме. Начнём с того, что мне Ваш снимок понравился. Есть образ, есть настроение. Но! Есть и технические огрехи. На мой взгляд, белой занавески в кадре слишком много. Я бы оставил вот так . Кроме того, и занавеска и нос кота пересвечены, на них пропала фактура. Но её ещё можно проявить в ФШ с помощю коррекции светов и теней . Плюс я подсветил глаза и добавил резкости. Возможно, Вы не со всеми моими действиями будете согласны, но тут уж выбор за Вами.

18. RedLine (17 октября 2011 в 15:36) Спасибо за вашу критику. Я соглашусь с вами, хоть и считаю, что кадрирование тут не сильно спасает...по моему мнению. Но вот подсветка глаз очень понравилась, да и добавка резкости намного улучшила фотографию. Спасибо вам за наглядный пример.  С названием я и не думал, просто написал не о фотографии именно, а про котов. Просто я их люблю)

19. Борис Булгаков (17 октября 2011 в 15:57) Я тоже кошатник. Будет время, загляните на мою страницу, в частности в папку "Марья Кузьминична", в ней фоторассказ о бытии моей кошки. Думаю, скучно не будет.

20. Борис Булгаков (17 октября 2011 в 12:25) Да, и о названии. Оно не соответствует тому, что мы видим на снимке. Крутизны кота здесь нет, есть осторожное любопытство.

21. Rock-N-Roll (25 апреля 2012 в 13:39) на котах очень хорошо тренироваться!могут получиться классные кадры и с котами тоже :)они разумны и пользуются гипнозом, что бы хозяин открыл холодильник с колбаской 8-)

22. RedLine (26 апреля 2012 в 17:57) вот что верно то верно)