1. Viktor (19 октября 2011 в 02:24) Слабый, не внятный сюжет, провалы в резкости на ПП, слабо проработано небо.

2. Белая Медведица (19 октября 2011 в 02:29) Спасибо! Если можно, поподробнее, не очень поняла. Сюжет снимала - осенний закат. Надо было показать закат и осень. Раз нужно солнце, то контражур получается. Я пробовала разные освещения - темнее кадр, светлее кадр. Если темнее, то не видно, что осень, потому что листья дерева уже почти черные. Если светлее, то небо выбито, не видно заката. На этой фото вроде как видно и что осень и что закат. Может, тогда немного потемнее выбрать фотку, чтобы небо более было проработано, а дерево уже осветлять побольше? И, как сейчас дерево - по цветам и освещенности нормально, или надо светлее/темнее?

3. Viktor (19 октября 2011 в 02:43) да может быть лучше было бы , потемнее выбрать кадр и осветлить ветки дерева , ( на мой взгляд ракурс тут несколько не удачный, много пустого не информативного места в кадре а самое интересное на мой взгляд как раз таки лучи заходящего солнца стелющегося по земле, а небо как раз таки вторично )

4. Белая Медведица (19 октября 2011 в 03:21) Спасибо! Думаю, есть кадр получше:) Ракурсы тоже разные делала. И с другими деревьями, лесом... А небо не белое было, там и полосы есть, красивое.

5. Сотников Иван (19 октября 2011 в 09:23) Попробуйте сделать HDR фотографию. Тогда в ДД поместится все что хотели. Пустого пространства действительно много, можно было с конце концов снять по ближе к земле. И немного не угадали со временем. Можно было снимать на минут 30 по позже когда уже солнце почти зашло. На небе градиент бывает как правлио, и ростительность еще хорошо видно.

6. Белая Медведица (19 октября 2011 в 13:47) Спасибо! Я думала про возможность хдр, когда снимала. Сначала буду пробовать без него, если уж не получится, то уже его. Ближе к земле ветки у дерева уже не интересные. Со временем то как раз все в порядке, мне именно солнышко нужно было с закатом. Но спасибо, буду знать, что и после того, как зайдет, еще есть что поснимать! Мне все таки кажется, что для раскрытия темы осень+закат надо оставить много именно неба. Для осени - дерево на полкадра, для заката - закат с небом на две трети кадра...

7. Сотников Иван (20 октября 2011 в 12:17) Да небо это замечательно, если оно несет смысл. На этом кадре оно ушлу в белый. Были бы на нем облака или грабиент - другой разговор. Притом, рябом с солнцем видно что небо небыло слишком затянуто облаками, т.е. у него была и текстура и цвет. Попробуйте разрезать кадр по диагонали и посмотреть, где информация есть где ее не достаточно. Хотя конечно вам решать. Это ваши снимки, если они вам нравятся... Любые мнения субъективны, вы можете прислушиваться или нет.

8. Белая Медведица (20 октября 2011 в 12:24) Есть другие кадры, более темные, на них все нормально с небом. Буду пробовать делать такой кадр, осветляя на нем землю и дерево. PS. Спасибо всем, что сказали про небо, так бы не обратила внимания.

9. Сергей Князь (19 октября 2011 в 17:38) :):):):):) А если, ИМХО, вот так..?

10. Белая Медведица (19 октября 2011 в 17:54) А ничего, что линия горизонта посередине?

11. Сергей Князь (19 октября 2011 в 21:01) :):):):):) Да я, как - то особенно, над этим не задумываюсь. Главное, на мой взгляд, чтобы снимок показывал то, о чём хотел сказать его автор. А мнений - их великое множество. И то, что нравится одному, совсем не нравится другому. Прислушиваясь к мнениям, будьте собой! Может быть Вы найдёте, какой - то другой, свой, гораздо лучший, вариант. Думаю, что всё у Вас будет хорошо!

12. Белая Медведица (19 октября 2011 в 21:36) Спасибо, в мире так не хватает добрых слов...

13. Сергей Князь (19 октября 2011 в 23:00) :):):):):)

14. Белая Медведица (19 октября 2011 в 23:43) Посмотрела Ваши фотографии, правда все не осилила, потом еще посмотрю. Они успокаивают:) Ведь и правда, у каждого свое видение, свой стиль. И как проявить индивидуальность в фотографии, передать саму себя через них, если отходить от своего видения? Но все таки технические моменты надо знать:)