1. Neistovay (26 октября 2011 в 16:28) =) смело

2. Irisha_K (26 октября 2011 в 16:42) не эстетично...

3. Irisha_K (26 октября 2011 в 16:42)

4. Натали Fox (26 октября 2011 в 17:31) согласна - это место портит хорошую работу

5. Чувилин Сергей (26 октября 2011 в 20:53) Шашки на голО !!!

6. Алексей Поляков (26 октября 2011 в 17:40) Большое Спасибо, Ирин, за мнение. Очень интересно мужское и женское видение в жанре "ню". Собственном поэтому я и подписал, что работа сдалана под влиянием творчества Ньютона и Брасса.

7. Роман Розанов (26 октября 2011 в 16:45) На грани фола! Но, понравилось!

8. 20808 (26 октября 2011 в 16:50) да да фола.

9. Lilcannabisfairy (26 октября 2011 в 17:16) глупость какая! не эстетично не может быть применимо к творчеству! ведь что художник видит - то и передает, это его восприятие, его самовыражение... а не эстечино *уй на заборе писать.

10. Алексей Поляков (26 октября 2011 в 17:41) Очень тонкая грань между эротикой и порнографией, эта же грань для всех различна - зависит от уровня визуальной культуры человека, его воспитания и т.п...

11. Lilcannabisfairy (26 октября 2011 в 18:33) да это может зависеть от чего угодно и даже от настроения женщины (в данном случае ведь женщина выразила мнение о не эстетичности):)

12. Дмитрий Киселев (26 октября 2011 в 20:35) Очень забавно видеть под Вашим авторством про "уровень визуальной культуры человека, его воспитания")

13. mark2 (27 октября 2011 в 01:10) не нужно тут употреблять слово культура. это просто отстой. фу!

14. Дмитрий Киселев (27 октября 2011 в 01:25) А ведь автор думает, что он немыслимо крут, попирает устои, отрицает шаблоны)

15. mark2 (27 октября 2011 в 11:28) жаль его в таком случае

16. MishaTeplov (26 октября 2011 в 18:31) а если я скажу про указанный кусочек кадра - "не изящно, грубо, тяжеловато выглядит". не в смысле "морали", а в смысле визуального восприятия. тоже обзовёте глупостью? :)

17. Lilcannabisfairy (26 октября 2011 в 18:33) визуальное восприятие очень объективно

18. MishaTeplov (26 октября 2011 в 18:40) Так вот я и говорю - - данный фрагмент визуально мною воспринимается как неэстетичный, тяжёлый, грубовато и топорно поданый, вне зависимомти от того, ЧТО на нём изображено (кстати, ничего не имею против содержания). Говорю только о том, КАК подано. Именно об этом, насколько я понимаю, говорила и участница, упомянувшая о "неэстетичности".

19. Алексей Поляков (26 октября 2011 в 19:19) Для усиления образа агрессии в женском обличье я, собственно, и использовал этот элемент. Поэтому приятно, что все на него обращают внимание - значит трюк удался. Спасибо!

20. MishaTeplov (26 октября 2011 в 19:21) Вы Автор - Вам виднее ... :)

21. Алексей Поляков (26 октября 2011 в 19:28) Оу!!! Мне Ваши работы понравились. Вдвойне приятно обсудить свой труд с человеком, внутренний мир которого мне приятен...

22. MishaTeplov (26 октября 2011 в 19:36) Спасибо, мне приятно. Я ж без морализаторства. Просто выразил свои ощущения от визуального. Может Вы именно такого эффекта и добивались от этого образа - показать неэстетичный и тяжеловатый характер женской агрессии. Тогда уважаю Ваше мастерство - удалось. Безо всякой иронии. Всё имхо, естественно.

23. Irisha_K (26 октября 2011 в 17:48) Технически на высоте

24. Анастасия Дубрава (27 октября 2011 в 12:26) Согласна насчет отличной технической подачи. Да и вообще - передана женская агрессия, вызов, Брасс очень читаем...

25. LLB (27 октября 2011 в 21:59) Женскую агрессию можно понять только когда посягают на потомство,,,а в остальных случаях это скорее неестествееное состояние...

26. Анастасия Дубрава (27 октября 2011 в 22:04) Скорее всего да... Но сейчас так много всего неестественного...

27. LLB (27 октября 2011 в 22:06) Да я и не спорю. Думаю все как всегда уладиться, не вымерать же по собствееной воле из убеждений.

28. Алексей Поляков (27 октября 2011 в 23:31) "Качества мужа здесь редки: поэтому их женщины становятся мужчинами. Ибо только тот, кто достаточно мужчиа, освободит в женщине - женщину" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра")