1. scoped (17 января 2012 в 01:15) хорошая задумка)и мейк классный!)

2. Maxim Avdeev (17 января 2012 в 01:18) А какая роль отведена свечам в этом фото? Имхо, не эмоционально получилось.. Сюжет не понятен из-за отсутствия (или не выразительности) связей между девушкой, свечами, её взглядом, позой и т.д.. Не понятно о чём эта работа?

3. Verendey (17 января 2012 в 01:53) хм... а зачем в фотографии смысл? это же не политический манифест? есть 2 критерия - "нравится" и "не нравится" Если бы автор убедительно обосновала, что: "свечи олицетворяют борьбу Светлых сил против Тёмных" - Вам бы от этого полегчало)))

4. Елена Девочкина (17 января 2012 в 01:55) лол ))

5. Verendey (17 января 2012 в 02:04) это... я придумал ещё одно "обоснование" : свечи - это фаллические символы, а их множественность символизирует когнитивную тягу неокрепшей девичьей души к полигамии... (точнее к ...эээ... забыл как, полиандрия?)

6. Елена Девочкина (17 января 2012 в 02:21) полигамия, всё верно)

7. Maxim Avdeev (17 января 2012 в 02:13) А я и не говорил, что в фотографии обязательно должен присутствовать какой то смысловой аспект. Моя мысль заключается в том, что коли в кадре (заметим постановочном) присутствуют различные объекты, а они здесь не случайны, а по замыслу автора, то между ними должна быть взаимосвязь, т.е. я говорю о связях о неком интерплэе между ними, которые связывают, как клей, всю композицию. И наполняют фотографию тем замыслом, словом, которое хотел сказать автор. Проблема в том, что я здесь не нахожу этого. Модель отдельно, свечи отдельно, что отдаёт какой то абсурдностью.. Взгляд не эмоционален.. В голове не вырисовывается законченной картины, образа, что ли...

8. Елена Девочкина (17 января 2012 в 02:21) и че?

9. Maxim Avdeev (17 января 2012 в 02:25) Да ничё) Просто моё мнение))

10. Елена Девочкина (17 января 2012 в 02:29) это очень хорошо!

11. NiKTA___Djefa (17 января 2012 в 12:28) поддержу.

12. Verendey (17 января 2012 в 01:54) прикольный мейкап, прикольная девчонка... пусть будет)))