1. Кирилл Соколов (16 июля 2008 в 16:44) Хорошая панорама!

2. Moro (16 июля 2008 в 16:48) Красиво

3. Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (16 июля 2008 в 17:59) Миш, разве не пустовато?

4. Moro (16 июля 2008 в 18:05) А мне кажется насыщенность красок и четкость линий искупляет незамысловатость композиции, Ваня!

5. dory (16 июля 2008 в 23:22) +1

6. photokate (16 июля 2008 в 17:01) интересная симетрия :-)

7. victoria (16 июля 2008 в 17:11) спасибо, крутилась при съёмке вокруг своей оси градусов на 300 :))

8. photokate (16 июля 2008 в 17:38) главное не зря... а потом верно определить направление откуда пришла :-))

9. andreanto (16 июля 2008 в 17:03) Понравилась панорама. Красиво! Это одна и та же дорога?

10. victoria (16 июля 2008 в 17:09) одна и та же - вы имеете в виду, что это монтаж?:) нет, это разные дороги, идут в разные стороны, я снимала одну из них и прилежащую часть поля, а в конце решила ещё пару кадров сделать, чтобы и вторая дорога поместилась, честно говоря, не думала, что программа так удачно и интересно склеит эти кадры, но склеила! а дорожки действительно практически одинаковые - после ваших слов присмотрелась к ним... :)))

11. andreanto (16 июля 2008 в 17:14) Ода и та же в том смысле, что угол съемки около 300 град. И сняли Вы одну и ту же дорогу: один ее конец упирается в лес, что впереди, а другой - в лес, что сзади Вас. И стоите Вы на ней же. Прием интересный. Надо будет взять на вооружение.

12. Юрий Сизов (myvas) (16 июля 2008 в 17:08) ... на лево пойдешь в лес попадешь, а на право пойдешь...там увидим... Хорошая панорама, красивая!!!

13. victoria (16 июля 2008 в 17:10) а прямо пойти слабО?:))))

14. Юрий Сизов (myvas) (16 июля 2008 в 17:12) ... умный в поле не пойдет, умный поле обойдет...:)!!!

15. Роман Розанов (16 июля 2008 в 17:12) Класс!!!

16. sharp_pum (16 июля 2008 в 17:57) красивая работа и очень интересный технический прием !

17. Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (16 июля 2008 в 17:58) ОТлично! А почему не 360?

18. victoria (16 июля 2008 в 18:13) и что бы было? ещё больше пустоты - по сторонам от дороги:)))

19. Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (16 июля 2008 в 18:15) Насчет пустоты это персонально к комментарию Миши. А мне-то все понравилось.

20. Надежда Квитка (16 июля 2008 в 18:23) красота =) небо прям охлаждает жар поля -=)

21. Tamara (16 июля 2008 в 18:52) Классная идея, взяла на заметку, вот дождь закончится и ухожу в поля-леса снимать дороги.

22. victoria (16 июля 2008 в 19:08) в поля-леса - это хорошо :)))

23. Tror (16 июля 2008 в 19:04) Пора у Вики полярик отбирать...

24. victoria (16 июля 2008 в 19:07) это ещё как и почему? впрочем, раньше я и без него прекрасно обходилась;)))

25. Tror (16 июля 2008 в 19:15) О том и речь :-) Чтобы не разучились без него

26. Rei4al (16 июля 2008 в 19:19) Очень приятно!

27. fotojazz (16 июля 2008 в 19:53) Витязь на распутье!:))

28. victoria (16 июля 2008 в 20:14) это точно! :))

29. Гуща Константин (16 июля 2008 в 21:09) С дорожками повезло)))

30. Вадим Прут (16 июля 2008 в 22:03) Отличная получилась панорама. Хотя я работу полярика на небе недолюбливаю. Особенно вреден именно на панорамах с большим углом охвата. Правда здесь это почти не проявилсь. То ли очень удачно подкручивали его на разных направлениях, то ли очень хорошо подправили, или и то и другое. Если бы действительно было около 300° и две разные дороги, то хотя бы одна была видна в обе стороны. Или угол между ними меньше 60°. В общем загадка природы. :)

31. victoria (16 июля 2008 в 22:15) знаете, я уже и не помню, одна это была дорожка или 2, хоть едь проверяй, в голове почему-то отложилось, что 2... но пейзаж там однообразный, везде похожие дорожки и лесополоса, могу и не найти этого места...:)) По исходникам точно ничего не поймёшь, я панорамы с трудом собирала, закидывала много кадров в прогу и методом тыка...склеит плохо - значит, лишние есть.. по поводу градусов - там справа ещё было очень много, но я отрезала для симметрии дорожек. Полярик не подкручивала, я о нём, честно говоря, часто забываю... в принципе, сильного затемнения по краям кадра он у меня не делает...

32. Вадим Прут (16 июля 2008 в 22:29) Мне не нравится, когда небо неестественно темное. А при больших углах съемки солнце бывает под очень разными углами на разных кадрах. по этой причине на одних кадрах полярик обычно отрабаывает по полной а на тех что сняты в перпендиукулярном направлении - почти никак. Результат - на большинстве панорам небо меняет свою интенсивность весьма сильно и надо как-то выравнивать. Кстати вариант с размытым негативом в режиме Soft Light помогает.

33. victoria (16 июля 2008 в 22:37) спасибо за совет, а вот что касается неба, то мне тёмное нравится... :)

34. Вадим Прут (16 июля 2008 в 22:45) Но вот в этом месте уже на грани перебора. Хотя у Михаила Moro есть и темнее. А указанный прием хорош дважды. Во превых он снижает общий контраст, ослабляя перепады синевы. А во вторых он сохраняет местный контраст. В результате фактурность облаков весьма сильно выявляется.

35. dory (16 июля 2008 в 23:23) Спасибо за полезный совет!

36. Вадим Прут (17 июля 2008 в 02:06) Я родился и вырос в стране Советов. Всегда рад.

37. dory (16 июля 2008 в 23:24) Небо тоже люблю потемнее:))) А работа понравилась - бесконечная дорога из ниоткуда в никуда:)

38. victoria (16 июля 2008 в 23:42) спасибо!:))

39. ammira (16 июля 2008 в 23:34) какие ж у вас суперские пейзажи!!!!!!!!

40. victoria (16 июля 2008 в 23:42) спасибо, стараюсь! :))

41. Irmi (17 июля 2008 в 12:06) Красиво по цветам всё исполнено!

42. ALSIN (17 июля 2008 в 17:24) Красивая панорама!

43. natalik2008 (17 июля 2008 в 21:01) Очень красиво!!!Небо бесподобно!!!

44. Лучин Николай (17 июля 2008 в 21:14) пано град на 400 ?

45. victoria (17 июля 2008 в 21:17) меньше...

46. nattti (17 июля 2008 в 22:41) Красота!

47. sasa (Александр) (18 июля 2008 в 11:37) Красивая панорамка ! С небом помоему все в норме.

48. EddiGer (19 июля 2008 в 10:12) Очень классно!

49. alexkar (20 июля 2008 в 17:06) Яркая панорама! А дорога это одна и та же.

50. abuzin (29 сентября 2008 в 19:50) Отлично!

51. Victoria (29 сентября 2008 в 20:56) спасибо за внимание к работам! :))