1. Вадим Прут (8 февраля 2012 в 12:07) Та же беда. Хороший снимок, но оценить не могу - не вижу техники исполнения.

2. Али Карнаев (8 февраля 2012 в 12:28) Вадим.я ещё новичок в фотографии,если не трудно объясните как можно показать технику исполнения

3. Вадим Прут (8 февраля 2012 в 14:22) МОЕ МНЕНИЕ (подчеркиваю, что мое субъективное), что надо рассчитывать на массовый экран с разрешением 1280х1024. Браузеры сейчас по F11 позволяют захватить всю высоту экрана, но все же я оставляю на всякий случай полоску сверху в 14 пикселей, с правой стороны полоса прокрутки отнимает 20 пикселей. Поэтому я считаю, что рабочая зона экрана при просмотре 1260х1010. Если работа вписывается в эту зону хотя бы по одной стороне, оставляя другую для прокрутки (я говорю об авторском варианте, который виден по 1:1), то ее удобно просматривать, видеть все недочеты обработки, комментировать, оценивать и обмениваться мнениями, или предлагать варианты обработки. В случае, когда работа существенно превышает рабочее поле во всех направлениях, приходится долго елозить по всему полю и получить целостное впечатление невозможно. А по тому что показывает сайт, уменьшая работу за автора, можно видеть только грубые ошибки. Я смотрю работы только по 1:1. Написал комментарии потому, что работы произвели хорошее впечатление по композиции, тональности и пр.

4. Али Карнаев (12 февраля 2012 в 07:18) Вадим,спасибо за совет,возьму на вооружение. И отдельное спасибо,что не поленились поделиться опытом,для начинающих это большое подспорье.

5. Natalia Kovalchuk (8 февраля 2012 в 12:21) Интересная работа!

6. Али Карнаев (8 февраля 2012 в 12:25) Спасибо Наташа