1. Том Шен (20 февраля 2012 в 13:34) Ах, где резкость?! В след. раз выкладывайте икзиф. И руки тренеруйте на длинные выдержки.

2. HP (20 февраля 2012 в 13:36) С бодуна был) И холодно было)) руки тряслись)

3. CKira (20 февраля 2012 в 13:37) Брессон говорил, что резкость пережиток мелкобуржуазного восприятия ;)и вообще тут шевеленка! и очень симпатичная!

4. HP (20 февраля 2012 в 13:39) Шевеленка есть) но с ней побороться не получилось) Спасибо Вам за то что зашли и откомментирновали. Есть у меня более резкий и без шевеленки но... ОН не такой интересный как этот.

5. Том Шен (20 февраля 2012 в 13:43) Очень симпатичная, ага. С главной! Где картинка уменьшена раз в 20. В данном случае это брак. очевидный. Експа была снята с плаката(верно?) не для того, что бы передать движение, а для того чтобы плакат на фотке получился. Увы он не получился. По чаще вспоминайте Брессона, ага.

6. HP (20 февраля 2012 в 13:48) Том.Экспа была снята с человека)Плакат я шопом осветлял.Длинная выдержка была взята для того чтобы показать движение людей в данном случае.И снимал я совсем не плакат а весь сюжет.Бомжа- Людей- Плакат- Лестницу- Тени.Шевеленка есть и я не спорю. ТО что можно было бы снять лучше со штатива тоже возможно.Но. Не надо говорить что я снимал и как если Вы не знаете)

7. Том Шен (20 февраля 2012 в 13:50) Ну дак выложите екзиф, вотс зэ праблем?

8. HP (20 февраля 2012 в 13:53) А я не знаю почему он тут не показывается. Может потому что я в левой проге размеры уменьшал для публикации...

9. Том Шен (20 февраля 2012 в 13:57) Жаль. Я прекрасно вижу сюжет. Но именно плакат отличает его от банальности. Если бы статичные элементы были бы резкими - фото вышло бы лучше. Намного. Каг бэ.... просто задумайтесь...

10. HP (20 февраля 2012 в 13:59) Я сам это понимаю. ЧТо если бы статичные элементы были резкими было бы лучше. Но надо было снимать не с рук а со штатива. А у меня его с собой нет. А руки у меня с детства трусятся. Ничего не поделать. Издержки нервной системы.

11. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:02) Я разве говорю о штативе?

12. HP (20 февраля 2012 в 13:55) Производитель: NIKON CORPORATIONМодель камеры: NIKON D90Выдержка: 4/10 секДиафрагма: f/29.0Фокусное расстояние: 320/10 ммISO: 250Компенсация экспозиции: 1 eVВремя съемки: 2012-02-19 16:46:03Программа: Adobe Photoshop CS5 Windows

13. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:01) Диафрагму на 5-6. Выдержку по експе. Или чуть меньше. Тогда будет движение, но не от тряски рук. Ещё раз - кривые руки(а они у любого кривые на такой выдержке) это не худ. приём, а брак.

14. HP (20 февраля 2012 в 14:04) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1133706 вот спецом для Вас выложил более резкий вариант

15. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:07) Не, тут проблемы с композицией. То фото лучше намного. Просто снимайте грамотней. Кстати на обоих фотках у вас какое то пятно по центру кадра. Возможно следует протереть объектив.

16. HP (20 февраля 2012 в 14:21) Он запотел с мороза во влажное место когда зашел. Увидел уже потом когда обрабатывал)

17. HP (20 февраля 2012 в 14:21) А про композицию я согласен абсолютно)

18. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:23) А про что вы не согласны? Я очень терпеливо по моему всё объяснил. Из чисто альтруистических побуждений причём.

19. HP (20 февраля 2012 в 14:26) Я вобще не вижу тут повода для дискуссий если честно) Кому то нравится результат кому то нет. Каждый высказывается и у нас тут свобода слова) Вы немного взинчены мне кажется. То ли вас кто то обидел)

20. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:28) Нет, я разочарован. На главной я видел хороший снимок, а зайдя - увы, это. Поэтому и пишу вам, чтобы впредь не разочаровываться, а ставить одни плюсплюсики.

21. HP (20 февраля 2012 в 14:30) Понимаю Вас. очень хорошо.

22. HP (20 февраля 2012 в 14:27) Ну а если Вы думаете что я не понимаю что фото выполнено не на высоком техническом уровне. Так не всегда получается. И я это не отрицаю. Я простой любитель без каких либо претензий на профессионализм. И мой уровень далек от профи)

23. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:30) Вам разве не хочется его повысить?

24. HP (20 февраля 2012 в 14:32) Так я прекрасно понимаю что надо было сделать в даннной ситуации и сам. Но это беларусь и людное место.Я не местный. И нарываться на служителей закона и потом обхяснять в милиции что я просто снимал переход мне не хотелось.Я быстро пришел сделал кадр и ушел.А как надо было правильно снять я и сам прекрасно понимаю)

25. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:33) Два кадра, вы сделали два) Ну с милицией не поспоришь да. Пришлось бы откупаться, возможно даже фотоаппаратом.

26. HP (20 февраля 2012 в 14:35) Есть несколько стран где можно нарваться.БеларусьУзбекистанТуркменистан Хотя снимал везде

27. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:37) Странно. В этих странах запрещено снимать в общественных местах?

28. HP (20 февраля 2012 в 14:40) В этих странах Узбекистан- Голодная милиция и вобще снимать что то на улице стремно. Все боятся.Был один интересный процес. Когда известную женщину фотографа обвинили в искажении реальности в ее работах и устроили просто травлю. Мол сняла не то не так и не тех)Туркменистан- там с некоторых в аэропорту подписку берут что снимать не будут по прилету. На улице у каждого дома стоит мент и бдит. Снимешь не там могут и камеру забрать.Беларусь- Бдительные. А вдруг я европейский журналюга пришел очернять батьку...

29. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:46) Мне кажется это наглядно демонстрирует различные этапы в развитии общественно политической диктатуры. За апогей можно брать с. Корею. Хотя Узбекистан.. Неужели там всё так запущено?

30. CKira (20 февраля 2012 в 13:56) Том шен, вы очень зажаты в своем мировоззрении!!! расширте рамки кругозора и наслаждайтесь всеми прелестями жизни ) не все правильное красиво, и не все красивое правильно сделано! в искусстве вообще не может быть рамок ) у вас тоже вижу шевеленки, но они не сложились в картинку, к сожалению... вашему!

31. Том Шен (20 февраля 2012 в 13:57) Вы на меня типа наезжаете?...

32. CKira (20 февраля 2012 в 14:07) ваш первый комент напомнил "1 уровень. Онанист фотооборудования (О.Ф.)" http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm ;)

33. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:08) Это потому что вы человек недалёкий. Я то тут причём?

34. CKira (20 февраля 2012 в 14:15) и вам удачной рабочей недели )

35. Том Шен (20 февраля 2012 в 14:17) Та хоть пять. Лишь бы вы меня в покое оставили.

36. HP (20 февраля 2012 в 14:22) Весело пообщались) А статья интересная)

37. Eland (20 февраля 2012 в 13:43) не нужна здесь резкость

38. HP (20 февраля 2012 в 13:49) Спасибо Вам за мнение!)

39. Елена Дерягина (20 февраля 2012 в 13:52) Зинтересовала ваша работа....

40. HP (20 февраля 2012 в 13:59) Рад что Вам интересно!)

41. Саломакин Олег (20 февраля 2012 в 14:31) вот и я думаю что тут и без резкости всё хорошо.....

42. HP (20 февраля 2012 в 14:32) Без резкости оно напоминает какой нибудь кадр из старого кино мне)

43. CKira (20 февраля 2012 в 14:43) просто резких кадров в метро уже миллион )а тут интересна безликость людей, композиционно они удачно расположены. и с цветом все сложилось

44. HP (20 февраля 2012 в 14:44) Мне нравиться в целом что получилось. И результатом я доволен. ПОэтому и выложил.Даже так не резко)

45. CKira (20 февраля 2012 в 14:50) так не надо перед кем-то оправдываться, что мол сам знаю брак, и было бы лучше.... так а не так...никто не знает, как было бы лучше! не скажу что кадр прям аж шедевр, но он необычный и привлекательный! особенно на ФЖ

46. HP (20 февраля 2012 в 15:03) Я просто очень самокритичен. И надеюсь что адекватен.Снимаю я последние 2 года. До этого не было возможности.И мне море чему надо учиться.А на ФЖ я недавно. Попал сюда случайно.А почему на ФЖ?

47. CKira (20 февраля 2012 в 15:05) тут любят гламурные картинки )

48. HP (20 февраля 2012 в 15:19) А я не снимаю гламура)