1. Юрий Матюшин (31 марта 2012 в 09:06) Лаконично!)

2. d-fact (31 марта 2012 в 13:13) Есть такое дело. Спасибо.

3. RS (9 апреля 2012 в 14:58) почему то хочется квадрат

4. d-fact (9 апреля 2012 в 15:03) Это для того, чтобы увидеть точку пересечения тени от дрына, береговой линии и горизонта. К сожалению для этого надо будет опять ехать в Тунис. Хотя почему "к сожалению"? С удовольствием!!! Если получится. :-)

5. RS (9 апреля 2012 в 15:05) обязательно получится) квадрат сложился у меня именно по этой причине- акцентировать...

6. d-fact (9 апреля 2012 в 15:33) Посмотрю в архиве, может найдётся вариант, из которого можно будет квадрат сделать. Тогда можно будет куда-нибудь в другое место съездить. :-)

7. RS (9 апреля 2012 в 15:36) )) если не будет с вашей стороны возражений позвольте предложить вариант кадрирования???

8. d-fact (9 апреля 2012 в 15:53) Конечно!

9. RS (9 апреля 2012 в 19:35) вначале немного того, что немного смущает 1. понимаю, что это часть и весьма важная сюжетности снимка 2. и вновь попадаю в сюжетность снимка- его пространство вывод не хотелось бы зажимать объём (а воздушная переспектива великолепна) и терять выразительность в сюжете получается первично как то так , но полагаю, что это очень ориентировочно, нужно ещё почувствовать, в данном случае это основано больше на логике, чем на восприятии мне интересно ваше мнение по предложенному варианту, очень важно, и надеюсь вас не оскорбил тем, что вмешиваюсь в вашу работу

10. d-fact (9 апреля 2012 в 23:23) Всё нормально. Мнение о своей фотографии всегда интересно. Фотография далека от идеала, согласен. Я кадрировал основываясь на своём восприятии и неба мне всегда хочется побольше и поэтому не соглашусь с предложенным вариантом. Спасибо за мнение.

11. RS (9 апреля 2012 в 23:27) Вам Спасибо!!!!! написал что это не более чем ориентировочный вариант, но самое забавное, что СОГЛАСЕН с Вами!